31

Re: Бриты оставят 50 танков

CeR, я согласен с Дед Морозом, танки нужны, ПТРК их полностью не заменят. Вопрос только в количестве танков.

Поделиться

32

Re: Бриты оставят 50 танков

Ну вот ... А в чём вопрос-то стоял изначально ?
Много танков не нужно , да и вредно пожалуй . Конечно , в некоторых ситуациях танк заменить нечем . Но ! Что есть танк ?
Вспомните историю ; Прежде всего средство прорыва обороны противника . Хорошо бронированная и вооружённая машина к концу ВОВ превратилась средством борьбы с танками противника . И всё . Потом началось развитие авиации и ракет , как многоцелевых средств подавления противника , в том числе и танков . И чем дальше - тем больше танк становился одноцелевой машиной , которой противостоят десятки различных (и , как правило более дешёвых) средств поражения . А те же задачи , что должен выполнять танк в изначальной его концепции - теперь могут быть выполнены другими более универсальными образцами техники . При наличии крылатых и баллистических ракет , авиации различного назначения - тема прорыва обороны противника сводится практически к нулю . А остатки сопротивления подавляются или могут быть подавлены без применения танков .
Вот напоминание об интервенции в Архангельске :

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52504/thumbnails/800px-Mark_in_Arkhangelsk_RU.JPG

Отредактировано CeR (16.01.2011 12:41:23)

Поделиться

33

Re: Бриты оставят 50 танков

Впервые на выставке Eurosatory-2010 немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) была продемонстрирована последняя версия танка Leopard 2, которая называется Leopard 2А7 +.
Обновленный танк оптимизирован к использованию как в обычных боевых операциях, так и для действий в условиях города.
Leopard 2А7+ является модернизацией Leopard 2A6, вооруженного 120-мм гладкоствольной пушкой Rheinmetall с длиной ствола 55 калибров. Существует также возможность обновления варианта Leopard 2A4/Leopard 2A5 с короткой 120-мм пушкой (длина ствола 44 калибра) до последнего стандарта Leopard 2А7+.

KMW на выставке сообщил, что Leopard 2А7+ представляет собой модульный пакет обновления, который могут быть оптимизирован с учетом конкретных потребностей пользователей. Версия, показанная на Eurosatory - это верхний уровень Leopard 2А7+, в котором применены все возможности модернизации, в результате чего боевой вес танка составляет около 67 тонн.
Пакет модернизации включает в себя установку на крыше башни боевого модуля с дистанционным управлением KMW FLW 200 с пулеметом калибра 12,7 мм, а также 76мм гранатометов. Для повышения живучести (особенно от РПГ) была установлена дополнительная пассивная броня по фронтальной дуге, а также вдоль бортов корпуса и башни. Вместе с основными доработками изменений корпуса и башни устанавливается дополнительное бронирование на днище корпуса. Ситуационная осведомленность обеспечивается за счет полного обзора на 360 градусов для всех членов экипажа - командира, наводчика и водителя, через улучшенные тепловизионные камеры.

Для улучшения условия обитания при высоких температурах, в кормовой части башни установлена система кондиционирования воздуха. Для обеспечения питания бортового оборудования на стоянке в правой задней части корпуса была установлена вспомогательная силовая установка увеличенной мощности. В задней части корпуса оборудовано место подключения пехотных телефонов. При необходимости танк может быть оборудован отвалом.
Пакет модернизации Leopard 2А7 + вместе с расширенным пакетом бронирования был разработан и испытан в тесном сотрудничестве с немецкой армией, которая, как ожидается, обновит по крайней мере часть своего флота из 225 Leopard 2A6 и 125 Leopard 2A5 до этого стандарта после решения вопроса с финансированием. В некоторых источниках упоминается о планах модернизации суммарно около 150 машин. Другие члены клуба Leopard 2 также уже проявили интерес к новинке.
"...Значительно интереснее второй проект германских танкостроителей, позиционировавшийся как революция в сфере модернизации ОБТ. Продемонстрированный на парижском салоне MBT Revolution представлял собой глубоко модернизированный Leopard 2A4. Основные направления усовершенствований, призванных превратить выпускавшийся в 1985-1992 годах танк в современную боевую машину, способную противостоять фактически всем существующим вызовам, следующие:

- кардинальное улучшение защиты, накладные элементы, покрывающие всю башню и лобовую часть корпуса, а также две трети борта (то есть боевое отделение), должны защитить танк от выстрелов гранатометов всех типов и прежде всего РПГ-7, от мин, самодельных фугасов, поражающих элементов кассетных боеприпасов, ОБПС, противотанковых ракет с оптико-электронными, инфракрасными и лазерными системами наведения;
- реализация технологии «цифровой башни», то есть внедрение в состав СУО современных средств отображения, сетевых решений и компонентов, позволяющих отслеживать перемещения своих войск и сил противника в режиме реального времени, всесуточных средств наблюдения и прицеливания, обеспечивающих экипажу фактически круговой обзор из-под брони: все это позволит танкистам сократить время реакции на ту или иную угрозу;

- улучшение характеристик СУО, чтобы танк мог поражать цели первым же выстрелом, особенно в движении;

- внедрение в конструкцию машины «командирского» тормоза, позволяющего старшему члену экипажа лично остановить танк со своего рабочего места в случае необходимости: эта функция позиционируется как весьма полезная при передвижении многотонного мастодонта по городским улицам, в значительной степени лишающая его известной неловкости слона, оказавшегося в посудной лавке;

- введение в боекомплект танка современных снарядов;

- оснащение машины современным стабилизированным дистанционно управляемым боевым модулем вспомогательного вооружения;

- использование системы связи, позволяющей экипажу обмениваться информацией с окружающей танк пехотой;

- внедрение в конструкцию вспомогательной силовой установки, которая питает электроэнергией многочисленные электронные системы без необходимости включения основного двигателя: тем самым не только экономится моторесурс, но и снижается тепловая и акустическая заметность машины;

- установка оборудования, предназначенного для включения каждого основного боевого танка в единую автоматизированную систему тылового обеспечения: это значительно упрощает и ускоряет процесс обеспечения танковых подразделений боеприпасами, горючим и другим тыловым имуществом.
Набор предлагающихся изменений более интересный, чем в случае с Leopard 2A7+. Правда, здесь нельзя не отметить две особенности, которые можно рассматривать и как недостатки: очевидно, высокая стоимость переделок и значительное увеличение массы танка, вылезающей за пределы шестидесяти тонн. Вот почему следует рассмотреть отдельные элементы модернизации по программе MBT Revolution более подробно.

Один из важнейших факторов усиления защищенности машины - разработанная фирмой Rheinmetall система постановки дымовой завесы ROSY. Она не только образует мультиспектральное дымовое облако на обнаруженном направлении облучения менее чем за 0,6 секунды, но и формирует динамическую дымовую «стену», позволяющую танку быстро уклониться от поражения в случае массового подлета противотанковых ракет.
Бортовое оборудование танка включает стабилизированную в двух плоскостях оптико-электронную систему обнаружения. В ее состав входят тепловизор, дневная камера и лазерный дальномер. Необходимые командиру и наводчику для оценки ситуации данные - цель, дальность до нее, тип боеприпаса, состояние самой системы - выводятся на дисплей в боевом отделении. На нем может отображаться как круговая панорама поля боя, так и его фрагмент, видимый через обычный прицел.
Постоянное круговое наблюдение за полем боя, снижающее нагрузку на командира и наводчика, обеспечивается системой информирования (SAS). В ее функции входят автоматическое обнаружение и отслеживание потенциальных целей. SAS состоит из четырех оптических модулей (хотя для снижения цены модификации допускается установка только двух из них) на углах башни, каждый из которых имеет три объектива с углом поля зрения 60 градусов, а также цветной камеры высокого разрешения и компонентов ночного видения. Для сокращения времени реакции экипажа на угрозу информация об обнаруженной SAS цели может немедленно передаваться в СУО, в первую очередь на дистанционный боевой модуль нового поколения Qimek, расположенный на крыше башни.
В состав боекомплекта модернизируемого танка предлагается включить новые типы боеприпасов. Помимо уже упоминавшегося осколочно-фугасного снаряда DM 11, это оперенный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном DM-53 (LKE II) длиной 570 мм, снабженный сердечником из сплава вольфрама (принят на вооружение в 1997 году), его модификация DM-53А1 и дальнейшее развитие DM 63. Два последних боеприпаса позиционируются как первые в мире ОПБС, сохраняющие постоянные баллистические характеристики вне зависимости от температуры окружающего воздуха. По заявлению разработчика, снаряды оптимизированы специально для пробивания «двойной» реактивной брони и способны поражать в лоб все типы современных танков. Этими бронебойными боеприпасами можно вести огонь из 120-мм гладкоствольных орудий фирмы Rheinmetall с длиной ствола как 44, так и 55 калибров.
Комплекс бортового оборудования танка интегрирован в АСУ тактического звена INIOCHOS, разработанную все той же компанией Rheinmetall и позволяющую распространять информацию от командира бригады до отдельного военнослужащего или боевой машины. Эту систему используют в вооруженных силах Греции, Испании, Швеции и Венгрии. Все они, за исключением ВС последней, имеют в своих арсеналах и различные модификации Leopard 2.
Таким образом, модернизация танка, проведенная по проекту MBT Revolution, позволяет превратить бронированного монстра, идеология создания которого предусматривала ведение танковых битв по образу и подобию сражений Второй мировой войны, в современную машину, одинаково хорошо подготовленную как для боев с танками противника, так и с партизанскими формированиями, обладающими лишь мобильными противотанковыми средствами. Новейшие разработки в области электроники, оптики, связи дают экипажу вместо весьма ограниченных по углу зрения и дальности отрывочных «картинок» в перископах и прицелах полную панораму окружающего пространства, отображающую местоположение противника и маневры своего подразделения. Концепция цифровой башни фактически помогает экипажу смотреть сквозь броню.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982415_Leopard_2_Evolution.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982466_viewer.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982736_viewer3.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982764_viewer2.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982673_leopard_2a7.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52530/thumbnails/60982498_viewer1.jpg

Поделиться

34

Re: Бриты оставят 50 танков

Некоторые российские генералы «не видят» танкам места на современном высокотехнологичном поле боя. Их взгляды вроде бы совпадают с направлением зарубежной военной мысли. Скажем, командование канадских Сухопутных войск заявляло в 2005 году о «недостатке задач для танков» и целесообразности пересмотра количества основных боевых танков (ОБТ), необходимых для национальной армии. Однако сегодня канадцы развернулись «на 180 градусов» и даже намерены увеличить численность парка бронетанковых подразделений и группировки ОБТ, задействованной в Афганистане.
Причиной такой кардинальной смены взглядов стала возросшая активность боевых формирований оппозиционных сил в Афганистане, где решает возложенные на него задачи достаточно крупный контингент канадских вооруженных сил. Оказалось, что для борьбы с укрывающимися в пещерах и за дувалами мятежниками нет ничего лучше «старого доброго» и проверенного временем оружия – танка.

Во-первых, по сей день только броня танков может противостоять минам и фугасам, которые стали применяться противником в большом количестве на дорогах и известных маршрутах движения канадских патрулей и конвоев.

«Лишь танки оказались способны спасти жизни наших солдат от их (то есть террористов. – Авт.) бомб, – особо подчеркнул во время выступления на заседании парламентского комитета по вопросам обороны командующий канадскими Сухопутными войсками генерал-лейтенант Эндрю Лесли. – Буквально сегодня утром один наш танк подорвался на самодельном фугасе, но все члены экипажа остались живы. Таким образом, этот танк свою задачу выполнил сполна».

Во-вторых, уникальное сочетание мощного двигателя и прочных гусениц позволяет танку проходить практически любые участки пересеченной местности Афганистана, а также заброшенные населенные пункты, укрепленные точки инфраструктуры противника и изобилующие многочисленными преградами и препятствиями предгорные районы.

«Наши танки доказали, что обладают высокой мобильностью, – подчеркивает представитель армейского командования, – и они могут легко преодолевать те препятствия, на которых «встают» наши бронемашины LAV».

Наконец, в-третьих, основной боевой танк оказался тем самым высокомобильным мощным средством огневой поддержки пехотных и механизированных подразделений, а также групп спецназа, которого до того так не хватало командирам подразделений канадского воинского контингента в Афганистане. Только танки оказались способны с высокой точностью разрушать дувалы и укрепленные точки противника, где укрывались боевики.

«До того, как мы получили танки «Леопард», даже массированный огонь 25-мм пушек наших боевых машин LAV не мог пробить почти метровые каменно-глиняные дувалы, крепкие, словно бетон, – писал в опубликованной в канадском военном журнале «Канэдиан Армии Джорнэл» воевавший в Афганистане майор Тревор Кадью. – Поэтому мы часто были вынуждены запрашивать авиацию или же рисковать жизнями наших солдат, посылая их ближе к стене, чтобы пробить ее при помощи противотанкового оружия или же подорвать миной или взрывчаткой».
Зато один лишь 105-мм снаряд «Леопарда» С2 с расстояния до 4000 метров – то есть в два раза больше, чем дальность эффективного огня 25-мм пушки бронемашины LAV, – пробивал в такой «крепости» дыру 5х5 метров, не задевая в то же время соседние постройки или расположившихся рядом пехотинцев.
Вышеприведенный пример – это в пику тем российским военачальникам, которые неоднократно заявляли, что «не видят для танка места на современном поле боя», отдавая его неким «высокоточным системам». В умелых руках и танк – высокоточное оружие. Правда, для этого необходимо, чтобы система управления огнем танка отвечала самым современным требованиям и была интегрирована в единую систему управления тактического звена. Это позволит командиру танка в режиме реального времени связываться как с вышестоящим (взводным, ротным, батальонным) командиром либо же с командиром «параллельного» звена – например, запрашивающим огневую поддержку командиром пехотного подразделения или командиром патруля (конвоя).

Канадское же армейское командование, по достоинству оценив положительный опыт применения танков «Леопард» 2 в Афганистане, намерено усилить бронетанковую составляющую своего воинского контингента в далеком Кандагаре. Летом к уже работающим там «разрушителям» туда будут отправлены дополнительно еще 20 ОБТ «Леопард» 2, а также 15 модернизированных канадскими специалистами ОБТ «Леопард» 1, получивших в ВС Канады обозначение «Леопард» С2.

Готовящиеся к дальней командировке танки – из партии машин, приобретенных некоторое время назад у Голландии и находившихся до сего дня на хранении. Причем танки сначала пройдут модернизацию на предприятии немецкой компании-производителя «Краусс-Маффей Вегманн» (осуществляется доработка противоминной защиты, электропривода башни, системы кондиционирования воздуха и средств связи, также будет усилена бронезащита) и только затем будут переправлены в Афганистан. Не исключено, что по российскому маршруту.

А ведь каких-то 4–5 лет назад канадское военное командование, также «не видя танкам места на современном поле боя», решила снять имеющиеся ОБТ с вооружения. И к тому моменту, как командование канадского воинского контингента в Афганистане буквально «возопило» о помощи, запросив танки, горе-генералы уже успели отправить часть ОБТ в утиль, а другие – расстрелять на полигонах боевой подготовки, используя их в качестве мишеней. В итоге Оттаве затем пришлось вначале взять два десятка танков «Леопард» 2 в аренду у германского Бундесвера, а затем приобрести 50 танков «Леопард» 2 у голландских военных. Последние сегодня проходят модернизацию и адаптацию под стандарты канадских вооруженных сил.

Армейское же командование, получив тяжелый, но полезный, как представляется, урок Кандагара, теперь намерено увеличить парк своих бронетанковых сил до 80 основных боевых танков семейства «Леопард», из которых 40 будут постоянно находиться в Афганистане (на время нахождения там национального воинского контингента), а остальные – останутся в Канаде для обеспечения процесса учебно-боевой подготовки. Еще 20 танков канадцы должны отремонтировать и вернуть немецким коллегам.

Поделиться

35

Re: Бриты оставят 50 танков

Mops можно ссылки на ваши статьи.

Поделиться

36

Re: Бриты оставят 50 танков

Компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW)  7 октября 2010 года передала  вооруженным силам Канады первые 20 модернизированных танков Leopard 2 A4M CAN.

Церемония передачи проводилась на полигоне в Бергене, недалеко от Ганновера (Германия), в присутствии представителей канадских и германских вооруженных сил. Местом службы для этих танков станет Афганистан.

По этому случаю Командующий Сухопутными войсками канадского атлантического побережья  бригадный генерал Стив Боуз заявил, что в сложной современной обстановке, канадские военные с гордостью будут служить своему народу и окажут поддержку союзникам за рубежом. Бронированный танк Leopard 2 незаменим для  проведения военных операций в трудных условиях.

Новая версия танка Leopard A4M CAN, специально предназначена для операций  в Афганистане. Этот танк разработан на основе ранее использовавшихся  Leopard 2A6M с применением современных технологий, полученных KMW в сотрудничестве с немецкой армией и Федеральным оборонным управлением.

Основное внимание в новом  танке было уделено защите экипажа при мощной  атаке противника с использованием противотанковых снарядов, мин и самодельных взрывных устройств.  Кроме этого были  значительно расширены боевые и маневренные возможности танка, с учётом возможности выполнения сложных задач и жарких климатических условий в Афганистане.

Leopard 2 – немецкий основной боевой танк. Обладает следующими характеристиками: длина корпуса – 7700 мм, ширина корпуса – 3700 мм, высота – 2790 мм, максимальная скорость – 72 км/ч. Вооружение составляет 120-мм пушка Rheinmetall Rh-120 и два 7,62-мм пулемета МG-3

Отредактировано Mops (16.01.2011 16:30:44)

Поделиться

37

Re: Бриты оставят 50 танков

http://www.snariad.ru/2010/10/12/%D0%BC … %BE%D1%80/

http://www.topwar.ru/957-tanki-vozvrash … -vojn.html

http://rufor.ru/forum/index.php?topic=1596.0

Поделиться

38

Re: Бриты оставят 50 танков

Всё вышеизложеное из статей - стоны Канадских любителей ОБТ и военных , не способных применять имеющуюся технику . Особо порадовало описание их беспомощности против дувалов . :lol: Посмотрим , как этим воякам танки помогут в дальнейшем .
Ну а немцам - зачёт ! Развели Канадцев .
Кстати , а есть фото западных танков , расстреливающих пещеры ? ag

Поделиться

39

Re: Бриты оставят 50 танков

Выкладываю фотки. которые нашел.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_22.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_23.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_08.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_21.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_06.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_02.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_01.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/52571/thumbnails/leo_11.jpg

Поделиться

40

Re: Бриты оставят 50 танков

Mops , спасибо . Всё равно интересно .

Поделиться

41

Re: Бриты оставят 50 танков

Американцы, кстати, тоже решили усилить своих морпехов в Афгане танками - перекинули туда недавно Абрамсы. 
Очередная демонстрация незаменимости танка в современных боях.

Поделиться

42

Re: Бриты оставят 50 танков

- ПТРК не смогут заменить танки

- Смогут . На 100% . В зависимости от платформы , на которой ПТРК установлен , можно решать самый широкий круг задач .

не верно, не стоит "путать мягкое с теплым" ad, ибо:

1. принципы разные - кинетика в БОПСе и кума в ПТУРе, но ведь кума "не всегда катит" :/
2. пушка высокой баллистики + БОПС = гораздо менее воспримчивы и к КАЗ, и к аэрозольным дымам и прочим помехам для систем наведения упр.ракеты
3. в большинстве случаев танки благодаря своей совершенной СУО, точной стабилизации орудия и более высокой скорости полета БОПСа (средняя скорость 1500-1600 м/с у БОПС и 250-400м/с у ПТУР) обладают значительно большей скорострельностью по сравнению с ПТРК (вспомните для примера сколько требуется времени Джавелину для переносу ИК-картинки цели в память ПТУР ad  )
4. бронироваться от кумы все-таки полегче (и конструктивно, и с точки зрения удельного веса бронирования), чем от БОПС
5. только подвижный хорошо бронированный танк способен активно действовать на передовой в прямом огневом контакте с противником - расчеты ПТРК менее защищены...и даже если ПТРК засунуть в бронированную коробку на базе танка (танк-ракетомёт ab ) - то по указанным выше 4м причинам он все равно будет менее эффективен...

вывод: все равно нужен танк, чтоб ломы метать из пушки высокой баллистики, хотя и ему требуется для большей универсальности и гибкости ТУР, что в СССР поняли давно, а теперь и прочие страны тоже с этим согласились ...

Отредактировано strelok (16.01.2011 22:08:01)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

43

Re: Бриты оставят 50 танков

strelok, спасибо . Самый грамотный ответ в дискуссии .

Остаётся вопрос - в войне с какими странами все эти незаменимые качества танка могут понадобиться на передовой ? Возможно и применимо ли само понятие передовой в современной войне ?

Поделиться

44

Re: Бриты оставят 50 танков

CeR пишет:

strelok, спасибо . Самый грамотный ответ в дискуссии .

Остаётся вопрос - в войне с какими странами все эти незаменимые качества танка могут понадобиться на передовой ? Возможно и применимо ли само понятие передовой в современной войне ?

передовая - это в смысле дистанция прямой наводки, где противники видят друг друга в прицелы и могут стрелять прямой наводкой, зона непосредственного боестолкновения сухопутных частей...т.е. для танков примерно 3-6 км ...

и пока, как говорил Черчиль, будет требоваться сапог солдата вступивший на вражескую землю чтоб ее контролировать (вольная интерпретация ad ) --> до тех пор будут нужны танки и пехотинцы :/

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

45

Re: Бриты оставят 50 танков

strelok, тут надо всё-таки уточнить , в войне с какими странами возможно применить слово передовая . Выше я уже писал о существующих препятствиях широкого применения танков .
Повторю - бысто доставить большое количество - не реально . Если доставлять морскими десантными и транспортными средствами в сопредельные дружественные страны - 100% , что противник обнаружит подготовку к вторжению и предпримет действия к сдерживанию блицкрига .
Вспомните тот же Ирак , с его топографией , просто специально предназначенной для танковых сражений . Несмотря на то , что оборона Ирака бала практически полностью раздавлена КР , бомбёжками и наличием штурмовых вертолётов , союзнические сухопутные войска не смогли быстро продвинутся к городам . А продвижение было задержано противотанковыми рвами и минными полями . Местами мины лежали прямо на поверхности (видимо с вертушек разбрасывали) . При приближении к Багдаду колонны были вынуждены остановиться . Обнаружились ранее незамеченные замаскированные позиции Иракских танков . Что-то было уничтожено вертушками , что-то Абрамсами . Я ни разу не встречал информации о стрельбе по Иракским танкам с ходу . Абрамсы вели огонь ночью , используя преимущество , заключающиеся в наличии ПНВиН , в отличии от танков противника .
На сколько мне известно (а информацию тщательно скрывают) , основные потери Абрамсов приходятся на действия в городах . Причём от стрельбы из РПГ-7 . Заметьте - не Корнетов , Тоу или Джавелинов , а старых банальных РПГ .
Сейчас не дома , поэтому не могу выложить фото подбитых Абрамсов . Но на "бронефорумах" можно найти в достатке .
Что сейчас делают танки в Ираке . Они занимают оборонительные позиции вокруг баз союзнических войск вне городов и не принимают участие в действиях в городах . Большая их часть выведена с территории Ирака.
В войне против Югославии - танки вообще не применялись . Опять же топография . Но применялась легкобронированная техника . Это не смотря на предварительные удары силами КР и авиации .
В общем вывод такой : бронетехника в современных войнах более не рассматривается , как оружие передовой или средство прорыва . За неё основную работу выполняют крылатые ракеты и авиация .


и пока, как говорил Черчиль, будет требоваться сапог солдата вступивший на вражескую землю чтоб ее контролировать (вольная интерпретация  ) --> до тех пор будут нужны танки и пехотинцы

Весьма сомнительный тезис в современных условиях и реалях . Что сейчас контролируют войска НАТО в Ираке и Афганистане ?
Рекомендую набрать в Гугле последнее моё предложение . ad

Отредактировано CeR (16.01.2011 23:28:45)

Поделиться