21

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Никогда в России не строили авианосцы. Строить негде,субподрядной базы нет. Инфраструктуры для базирования нет.

А может ну его нафиг? Зачем? Из престижу что ли? Типа даже у Таиланда есть свой хоть какой да авианосец и у нас доложон быть! Насколько потянет такое желание? Во сколько обойдется создание производства,субподрядной базы,инфраструктуры,самолетов ДРЛО, новых палубных истребителей? Может на другие насущные цели потратить эти миллиарды долларов?

Поделиться

22

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Да, с учетом боевых качеств Як-38М -элемент экзотики. До Хариера им далеко.

Поделиться

23

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Maksim_ok пишет:

Никогда в России не строили авианосцы. Строить негде,субподрядной базы нет. Инфраструктуры для базирования нет.

А может ну его нафиг? Зачем? Из престижу что ли? Типа даже у Таиланда есть свой хоть какой да авианосец и у нас доложон быть! Насколько потянет такое желание? Во сколько обойдется создание производства,субподрядной базы,инфраструктуры,самолетов ДРЛО, новых палубных истребителей? Может на другие насущные цели потратить эти миллиарды долларов?

Сложно сказать.

Поделиться

24

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Михаил1 пишет:

Думаю дело не ЭУ, а в подготовке л/с, организации флота. У янки как атомные, так и турбинные авианосцы на ходу.

...причем у них тоже случаются большие проколы - вспомнить, к примеру, Тарав или - возвращаясь к АВ - Кенеди. Так что построить, действительно, полдела только...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

25

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Проектируют секретничают, вот бы одним глазком глянуть типа экспортный вариант) Или эскиз а то бушмены с англичанами тока решили построить пожалуйста смотри налогоплательщик в картинках, а мы секретничаем азиатчина одним словом. (Остапа понесло;)
Думаю ПКР на АВ ненужны достаточно АУ с управляемыми боеприпасами если неошибаюсь то 130мм у нашего флота уже есть.

Поделиться

26

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Сталин зарубил авианосцы. Хрущев зарубил авианосцы. Первейшее дело было - ракетно-ядерный меч Родины. Баллистические ракеты прежде всего. Так был достигнут военный паритет. А сейчас что? Проблем с ракетно-ядерным мечом нет? А ведь эти проблемы еще никогда так остро не стояли с начала 60-х. Остались "карандаши" Тополя (так за их куцые ТТХ по сравнению с Сатанами и Скальпелями обозвали наши же ракетчики из РВСН - американцы умницы: зарубили этот класс тяжелых наземных ракет, потому что понимали - не тягаться им с Советами в этом деле, видите ли, "тяжелые МБР - дестабилизирующее оружие", а такие же мощные "Трайденты" на лодках оставили) и нелетающие Булавы с характеристиками ракет средней дальности. Ракетный меч Родины - куцый. Ракетного щита - ПРО - и в помине нет.  А все туда же - авианосцы...

Нет, я не против, так скать, научно-технического прогресса, но надо ведь системно развивать вооружения. К 2020 году в РВСН останутся около сотни "карандашей", флот Бореев будет в гигантских брюхах, рассчитанных на 100-тонные ракеты, носить просто таки позорные "Булавки", а дальняя авиация ВВС будет летать на 15 Ту-160 и 20 Ту-95, - "летающие позорища", а к тому времени в ВВС США будут поступать бомберы третьего "стелс-поколения" В-3 (F-117 - B-2 - B-3).

Поделиться

27

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Леонид!

Сталин и Хрущев строили то, что давало максимальный эффект и отвечало промышленным возможностям СССР, хотя например Н. С. уничтожил много новой техники, сколько Ил-28 впустую порезал, крейсеров 68К и 68Бис, линейные крейсера "Сталинград".

Согласен, что не до авианосцев, когда ПВО и РВСН, Стр.Авиация -на боку.

Поделиться

28

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

НС, конечно, круто обошелся с авиацией и флотом. Столько авиаучилищ и авиаполков, кораблей порезал. Тон задавали сухопутные полководцы, которые во флоте разбирались как доярки в токарном станке. Но. Системно развивали РВСН, подводные ракетоносцы, бомбардировщики, хотя, конечно, не без ошибок, но направление было верное. А сейчас?

Нынешнее руководство, чувствую, смотрит на будущие авианосцы как на игрушки, которые можно эффектно посылать туда, где мы можем насолить США. Например, к Венесуэле, Ливии. А больше и некуда. А ПВО-ПРО, РВСН, ДА ВВС - то, от кого действительно зависит оборонопособность государства, "развиваются" спонтанно, кампанейщиной, пиаром. Но пиаром усилить оборону невозможно.

Поделиться

29

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

weter29 пишет:

Проектируют секретничают, вот бы одним глазком глянуть типа экспортный вариант) Или эскиз а то бушмены с англичанами тока решили построить пожалуйста смотри налогоплательщик в картинках, а мы секретничаем азиатчина одним словом. (Остапа понесло;)

Действительно понесло - чтобы чего-то показать, его надо хотя-бы нарисовать...
А по-нормальному - надо годик-другой на обсасывание ТТЗ, лет 5 на проектирование и только потом - закладка корабля. Если проект будет ТТЗ соответствовать и оное ТТЗ к тому времени не изменится...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

30

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

эскиз авианосца они хотят видеть ab Да ПАК ФА скрывается - международная программа ab
Что уж тут говорить-то.

Поделиться