11

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

то, что вы предлагаете - ядерный авианосец на базе советского Ульяновска это очень дорого.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000358_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000361_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000359_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000360_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000398_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000364_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000363_sm.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/RUScv02_Ulyanovsk_model.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/985/thumbnails/P1000362_sm.jpg

Поделиться

12

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Согласен! Авианосец вообще дорогая штука, а смысла в Инвисиблах-Принцах Астурийских я не вижу (если конечно не строить гигантский флот).
Раз мы не можем строить много кораблей, значит нужно строить лучшие в мире корабли. А потом Леонид, это же все гипотетически, мы с вами отлично понимаем, что строя Новики по 10 лет не до авианосцев.

Поделиться

13

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

на МВМС-2007 люди из Невского ПКБ желали строить авианосец на питерской верфи. Говорили, что это реально. Ну, всяк кулик свое болото хвалит. С другой стороны, была инфа, что в Северодвинске строят новый стапель на корабли водоизмещением 100 тыс т. С третьей стороны, вроде предложено Украине чтоб в Николаеве строили авианосцы. В общем, неизвестно, какой авианосец и где строить.

Если смотреть на вещи реально, то авианосец Викрамадиться (экс-Горшков) это потолок для России. И этот корабль будем модернизировать 8 лет (с 2004-го по 2012-й). А строить новый с киля, по совершенно новому проекту, с ЯЭУ?

Поделиться

14

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Согласен.
Исходя из сегодняшних возможностей, наши авианосцы -блеф до 2020г.

Поделиться

15

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Также из разговоров из МВМС-2007. Представитель Невского ПКБ, как мне показалось, склонялся к строительству авианосца с газотурбинной ЭУ как новые английские/французские авианосцы. Газа-то у нас хоть залейся.

Поделиться

16

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

А чем атом плох? Раз ПВ достроили в 90-е и ледоколы строим, почему авианосную АЭУ не потянем? Вообще наша размерность "Де Голь" или новые английские "Куин Элизабет"?

Поделиться

17

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

АЭУ - вещь замечательная для крупного корабля, только нужно помнить, что для нее нужно порядка 20 тыс. тонн водоизмещения предусмотреть...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

18

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Михаил1 пишет:

А чем атом плох? Раз ПВ достроили в 90-е и ледоколы строим, почему авианосную АЭУ не потянем? Вообще наша размерность "Де Голь" или новые английские "Куин Элизабет"?

Не могу знать, какая размерность. Наверняка Де Голль - 55 тыс. Но не уверен. Я выступал, так скать, приверженцем атомного авианосца, но меня вернули с неба на землю, сказав, что вот Де Голль тоже атомный, да простаивает, так что атомный авианосец еще не гарантия того, что он часто будет выходить в море.

Поделиться

19

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

Думаю дело не ЭУ, а в подготовке л/с, организации флота. У янки как атомные, так и турбинные авианосцы на ходу.

Поделиться

20

Re: Предлагаю обсудить какой авианосец нужен Российскому флоту.

дело в отсутствии системы обслуживания авианосцев. В России этой системы никогда не было. Плюс безденежье.  В советское время Киевы выходили в море просто как ракетные крейсера. Авиагруппа была просто как элемент экзотики.

Поделиться