31

Re: ПКР

Lockheed представила новую малозаметную ПКР большой дальности (LRASM - Long Range Anti Ship Missile). Дозвуковая, круиз 0.8-0.9М, дальность "значительно более" (much greater) 370 км (в видео сказано, что требования DARPA были 200 морских миль, а они значительно превысили данный показатель), голова 1000 фунтов (450 кг), но самое главное - автономный в реальном времени расчет оптимальной траектории захода на цель через оборону, основанный на встроенном массиве пассивных сенсоров, снимающих конфигурацию полей радаров обороны цели; сенсоры разрабатывались 5 лет.

Отредактировано will (08.11.2013 12:38:29)

Поделиться

32

Re: ПКР

Интересно, чего американцы никак не сделают сверхзвуковую ПКР?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

33

Re: ПКР

Точно, интересно... возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования. В сентябре Lockheed Martin провела первый успешный пуск LRASM из вертикального контейнера (MK 41 VLS), сромно оставшийся в тени... А бюджет Navy на ближайшие 5 лет по программе наступательных вооружений (Offensive Anti-Surface Warfare - OASuW), для разработки ПКР, 1.1 млрд.

http://i.imgur.com/gOPX5rL.gif

Поделиться

34

Re: ПКР

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

35

Re: ПКР

Это вопрос, нахрена... с одной стороны, в этой нише у них странный пробел, который, похоже, будут заполнять... с другой, до какого-либо вероятного сценария с масштабным участием флотов, вероятно, уже будет на вооружении электромагнитная артиллерия (со скоростью дешевых снарядов около 9M на старте и дальностью 400 км), и в это они вкладывают деньги... у сверхзвуковых ПКР движки, относительно, не экономичные, отсюда и радиус невелик, надо ближе подходить... а это риск нарваться; так что, возможно, приоритеты другие.

Отредактировано will (09.11.2013 00:06:03)

Поделиться

36

Re: ПКР

romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

37

Re: ПКР

VasYa пишет:

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

Тем более, что американцы еще и любят быть сверху  ab : приоритет превосходство в воздухе, а там уже авиация отработает по поверхности; вот для нее они свехрзвуковую ударную ракету HSSW как раз и разрабатывают, см. в соседней ветке)

Поделиться

38

Re: ПКР

VasYa пишет:
romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

У Гарпунов серьезный минус - они не могут запускаться из ВПУ Mk41.

Поделиться

39

Re: ПКР

VasYa пишет:
romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Так а я о чём? ab

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

40

Re: ПКР

romanmasyukov пишет:

Так а я о чём? ab

Пардон, не въехал ac

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться