31

Re: ПКР

Lockheed представила новую малозаметную ПКР большой дальности (LRASM - Long Range Anti Ship Missile). Дозвуковая, круиз 0.8-0.9М, дальность "значительно более" (much greater) 370 км (в видео сказано, что требования DARPA были 200 морских миль, а они значительно превысили данный показатель), голова 1000 фунтов (450 кг), но самое главное - автономный в реальном времени расчет оптимальной траектории захода на цель через оборону, основанный на встроенном массиве пассивных сенсоров, снимающих конфигурацию полей радаров обороны цели; сенсоры разрабатывались 5 лет.

Отредактировано will (08.11.2013 12:38:29)

Поделиться

32

Re: ПКР

Интересно, чего американцы никак не сделают сверхзвуковую ПКР?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

33

Re: ПКР

Точно, интересно... возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования. В сентябре Lockheed Martin провела первый успешный пуск LRASM из вертикального контейнера (MK 41 VLS), сромно оставшийся в тени... А бюджет Navy на ближайшие 5 лет по программе наступательных вооружений (Offensive Anti-Surface Warfare - OASuW), для разработки ПКР, 1.1 млрд.

http://i.imgur.com/gOPX5rL.gif

Поделиться

34

Re: ПКР

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

35

Re: ПКР

Это вопрос, нахрена... с одной стороны, в этой нише у них странный пробел, который, похоже, будут заполнять... с другой, до какого-либо вероятного сценария с масштабным участием флотов, вероятно, уже будет на вооружении электромагнитная артиллерия (со скоростью дешевых снарядов около 9M на старте и дальностью 400 км), и в это они вкладывают деньги... у сверхзвуковых ПКР движки, относительно, не экономичные, отсюда и радиус невелик, надо ближе подходить... а это риск нарваться; так что, возможно, приоритеты другие.

Отредактировано will (09.11.2013 00:06:03)

Поделиться

36

Re: ПКР

romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

37

Re: ПКР

VasYa пишет:

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

Тем более, что американцы еще и любят быть сверху  ab : приоритет превосходство в воздухе, а там уже авиация отработает по поверхности; вот для нее они свехрзвуковую ударную ракету HSSW как раз и разрабатывают, см. в соседней ветке)

Поделиться

38

Re: ПКР

VasYa пишет:
romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Причина же этого банальна: воевать этим оружием не с кем. Российский флот уже не тот, китайский еще не тот, а больше никого и не просматривается...

У Гарпунов серьезный минус - они не могут запускаться из ВПУ Mk41.

Поделиться

39

Re: ПКР

VasYa пишет:
romanmasyukov пишет:

Чего-то не понял предположения

возможно, в силу того, что не предполагается работа по кораблям противника ракетами морского базирования

А на хрена ж тогда ПКР разрабатывать?

Да что ж непонятно-то в этом предложении? На те же Берки давным-давно ПУ Гарпунов не ставят даже, хотя проектом они и предусмотрены.

Зачем тогда огород городить с новой ракетой, если и старые не ставятся - вот это непонятно...

Так а я о чём? ab

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

40

Re: ПКР

romanmasyukov пишет:

Так а я о чём? ab

Пардон, не въехал ac

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

41

Re: ПКР

США изучают возможность создания новой противокорабельной ракеты
Компания "Рейтеон" рассматривает возможность модернизации ракеты "Томагавк" с целью создания новой противокорабельной ракеты (ПКР), сообщил американский еженедельник журнал "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи".
В настоящее время ВМС США оценивают необходимость проведения конкурса по созданию ПКР, которая будет востребована в ближайшем будущем как ответ на создание китайской ПКР DF-21 и как средство сдерживания ВМС НОАК на Тихом океане. Отзывы ВМС об уровне ракетной угрозы со стороны КНР заставили американских законодателей более тщательно изучить необходимость разработки подобного оружия в ближайшее время и объем финансовых средств, которые придется в данном случае потратить.
По мнению аналитиков, несмотря на крепкие и продолжительные торговые связи Пекина и Вашингтона, КНР представляет самую серьезную угрозу для американской военно-морской мощи на Тихом океане. Сценарии учений, проводимых министерством обороны США, часто включают в себя противостояние с Китаем или же отработку действий ВМС по блокированию поставок китайского оборудования потенциальным противникам.
В настоящее время считается, что наличие китайской ПКР DF-21 может удерживать американские корабли на большей дистанции, чем раньше. Поэтому ВМС США ищут возможность разработки ПКР с увеличенной дальностью для создания ответной угрозы китайскому флоту. Предполагается, что эта ПКР будет оснащена GPS-приемником, так как среда ведения современных боевых действий будет плотно насыщена устройствами радиоэлектронной борьбы.

http://pentagonus.ru/news/08_11_2013_ss … 1-08-5551/

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

42

Re: ПКР

romanmasyukov пишет:

США изучают возможность создания новой противокорабельной ракеты
Компания "Рейтеон" рассматривает возможность модернизации ракеты "Томагавк" с целью создания новой противокорабельной ракеты (ПКР), сообщил американский еженедельник журнал "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи".
В настоящее время ВМС США оценивают необходимость проведения конкурса по созданию ПКР, которая будет востребована в ближайшем будущем как ответ на создание китайской ПКР DF-21 и как средство сдерживания ВМС НОАК на Тихом океане. Отзывы ВМС об уровне ракетной угрозы со стороны КНР заставили американских законодателей более тщательно изучить необходимость разработки подобного оружия в ближайшее время и объем финансовых средств, которые придется в данном случае потратить.
По мнению аналитиков, несмотря на крепкие и продолжительные торговые связи Пекина и Вашингтона, КНР представляет самую серьезную угрозу для американской военно-морской мощи на Тихом океане. Сценарии учений, проводимых министерством обороны США, часто включают в себя противостояние с Китаем или же отработку действий ВМС по блокированию поставок китайского оборудования потенциальным противникам.
В настоящее время считается, что наличие китайской ПКР DF-21 может удерживать американские корабли на большей дистанции, чем раньше. Поэтому ВМС США ищут возможность разработки ПКР с увеличенной дальностью для создания ответной угрозы китайскому флоту. Предполагается, что эта ПКР будет оснащена GPS-приемником, так как среда ведения современных боевых действий будет плотно насыщена устройствами радиоэлектронной борьбы.

http://pentagonus.ru/news/08_11_2013_ss … 1-08-5551/

Так одной дальности мало. Помнится янки хотели создать 3М ракету "Фастхок", но все заглохло. А создавать просто улучшенный Томагавк для задач борьбы с кораблями -странно. Современное корабельное ПВО справляется с дозвуковыми ПКР довольно легко.

Поделиться

43

Re: ПКР

Navy acquisition chief Sean Stackley says that the initial buy of 90 LRASM missiles from FY 2017 – 2019 is a special justification and authorization buy following DARPA development, in order to get the air-launched version onto USAF B-1 bombers (which will already have JASSM integrated) and USN F/A-18E/F Super Hornet fighters. US budgets actually show 110 missiles from FY 2017 – 2019.

That sole-source buy has sparked a GAO protest from Raytheon: its JSOW-ER, which it argues offer comparable capability at lower cost. The cost assertion is correct, but the capability assertion is not, given that LRASM’s offers almost twice the range at twice the speed. The real question for the Navy is how much capability it really needs, something that’s beyond the GAO’s purview.

However that shakes out, Stackley says that the US military plans to compete OASuW (“Offensive Anti-Surface Warfare Weapon Dev program”) after that.
Raytheon will have to be offering an upgraded Tomahawk instead of JSOW-ER, which it should be on track to do by FY19, or substantially widen JSOW-ER’s capabilities. Kongsberg’s Naval Strike Missile may also have new capabilities by that time.

Отредактировано VasYa (28.03.2014 15:56:20)

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

44

Re: ПКР

Я одного понять не могу. Как защитить дозвуковые ракеты/бомбы от зенитной артиллерии?
Я знаю что конструкторы США люди расчетливые и не могли сделать "простую цель". Но как пролететь сквозь пушечное вооружение цели? Видеть ПКР будет даже не радар, а оптика.+ На финальном участке должна работать БРЛС ПКР, что сделает её заметной. А дозвуковые цели это основная цель зенитной артиллерии.

Жизненный цикл ПКР десятки лет. В ближайшее время пушечные снаряды будут управляемыми. Наши уже делают, США я думаю уже имеют рабочие образцы. Залп зенитной установки такими снарядами не оставит шансов.

Поделиться

45

Re: ПКР

will вот писал про "массив пассивных сенсоров" http://forum.militaryparitet.com/viewto … 736#p86736 при этом она еще и по стелс-технологиям сделана.

По-видимому, считают, что "обнаружил"="сбил", независимо от скорости. А дозвуковую всяко легче маскировать, чем сверхзвуковую.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться