БМП (Страница 8 из 9)

Там вообще и флот не нужен. Если хочешь это уничтожить хватит пары Б-2. Если хочешь захватить - полка десантников на С-17-х.  Что же нужно, чтобы это удержать? Сильная авиация и ПВО.

Понятное дело, штурмовать города никто не любит. Но тем не менее именно их и стараются захватить, раз речь идет о сухопутной войне.  Города это узлы дорог, важнейшие политико-экономические центры, вопрос престижа наконец. Скажем именно быстрый захват Багдада привел к крушению всей обороны Ирака. Аналогично Кадди так держался сначала за Триполи, потом за Сирт. В общем без уличных боев в условиях европейского ТВД никуда. Не обязательно ведь город, это мегаполис. Иногда это городок.

Подожди, подожди, Сергей, не так быстро! Давай разберёмся (бо я ни ухом ни рылом не военный) постепенно.
Ты утверждаешь, что городки типа Нефтеюганска агрессору даже нет необходимости захватывать, достаточно вынести их инфраструктуру какими-нибудь авиационными средствами, так? Но, sorry, а зачем, при таких раскладах, нашим войскам в те нефтеюгански стремиться? Подавлять бунты местного населения? А разве это задача армейских частей?
Соответственно, зачем оснащать армейцев обязательно лёгкой и водоплавающей техникой?

И потом, сильно я сомневаюсь, что наиболее вероятным противником России следует считать НАТОвцев... ИМХО, куда более вероятно столкновение с китайцами. А там, на том ТВД, куда приспособить лёгкие плавающие машины, какая в них необходимость?

Захват. Разрушеная инфраструктура и убитая экология никому не нужна. А транспортную и городскую инфраструктуры разрушат для отвлечения сил и средств.

Ну это да... А можно и осенью, пока лёд не образуется. Хотя - это ещё тот вопрос, что хуже для нас в заданном регионе - зима или лето...

Да много чего нужно бы.... Но нет этого... пока... в достаточных количествах...

Согласен - ни тех, ни других на одних печенюшках долго не продержишь. А как снабжать без аэродромов ? Всегда будет риск перехвата снабжения противоборствующими сторонами.

Ентa шо за клон Bv?

Михаил, тут ведь речь идёт о создании чего-то принципиально нового для нас. Скорее всего хотят получить что-то типа американской машины, которая плавает, аки катер спортивный, что бесспорно имеет свой смысл. Особенно в условиях "дистанционного" десантирования.
А вот насколько это оправдано, когда есть вертушки - большой вопрос.

Идея единой машины для всех родов войск в лице БМП-3 была хороша, однако для ВДВ она оказалась тяжеловата, морпехов удовлетворяла лишь частично и в основном из-за мореходных качеств. Разговоры о глиссирующей боевой машине ходили давно и Курганцам, вроде как даже выдали техзадание. По крайней мере в одном из интервью ген. констр. "Курганмаша" упоминал об этом.

Отредактировано CeR (09.01.2014 08:06:55)

Абсолютно с Вами согласен. И я полностью солидарен с Вами по поводу достаточности БМП-3Ф для нашей морской пехоты.
Но решаем-то не мы... И мне совершенно непонятно, зачем было ваять новую платформу (Курганец 25), когда можно было унифицировать парк боевых машин с МОДЕРНИЗИРОВАННОЙ БМП-3 и на её же основе делать всю необходимую номенклатуру лёгкой гусеничной техники.
Очередной распил, пмсм. Правда новая ТЯЖЁЛАЯ платформа нам нужна - "кровь из носу" - базара нет.

Это я тебе отвечу! Сергей имел ввиду очевидно ввиду БМД-4М http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%CC%C4-4%CC У нее унификация с БМП-3 80%.

Насчет МТЛБ - по моему для нее лучшая замена...модернизированная МТЛБ. Машинка за 47 лет эксплуатации все так же актуальна, в отличии от БТР-60ПБ, БМП-1.

Михаил прав - один из примеров унификации - "Ракушка", которая, в свою очередь построена на основе узлов и агрегатов ходовой БМД-4М.
А чем МТЛБ отличается от БМП ? Это гусеничный БТР, по большому счёту. Машину удлинили, добавили опорных катков, появилась возможность вынести место мехвода и организовать пассажирские впереди - перед МТО. Для упрощения обслуживания машина лишена ряда узлов и агрегатов боевой машины, соответственно и цена упала. Ничто не мешает сделать новую МТЛБ на том, что сейчас уже имеется в войсках и находится в производстве. Двигатель, трансмиссия, ходовая... Главное - это унификация.

За "Курганцем-25" иностранные клиенты будут выстраиваться в очередь

В минувшем году БМП на базе перспективной средней гусеничной платформы "Курганец-25" стала реальной машиной и впервые была показана в закрытой экспозиции выставки вооружений в Нижнем Тагиле. По словам создателей машины, в отличие от других производителей впервые показанная БМП была реальной машиной, которую можно будет продемонстрировать на военном параде, проходящем на Красной площади уже в ближайшее время.

Почти год назад в репортажах о проходившей в Генштабе Российских вооруженных сил видеоконференции на одном из больших мониторов впервые был показан находящийся на сборке в цеху ОАО "Курганский машиностроительный завод" корпус опытного образца "Курганеца-25". По увиденным кадрам можно было понять, что в ближайшие годы наша армия получит действительно боевую машину нового поколения.

Бросилось в глаза, что БМП будет иметь переднемоторную компоновку, вооружение и боекомплект к нему будут размещены в изолированном боевом отделении. Это должно значительно увеличить выживаемость экипажа в случае поражения боевой машины.

Разумеется, конкретных данных о БМП никто не обнародовал (известно только, что она будет весить не более 25 т), но делались предположения о возможных тактико-технических характеристиках: экипаж 3 человека, десант 8 человек. Мощность двигателя, вероятно, составит около 800 л.с., максимальная скорость – 80 км/ч по шоссе и 10 км/ч на плаву.

Следуя современным тенденциям разработчики "Курганца" должны были уделить внимание как противоминной защите, так и собственно броневой защите, которая будет, по всей видимости, модульного типа и получит возможность усиления в зависимости от выполняемых задач.

Также сообщалось, что вооружением боевого модуля должна стать 30-мм автоматическая пушка 2А42 и сдвоенные пусковые установки противотанковых управляемых ракет "Корнет-ЭМ". По мнению некоторых экспертов, данное решение было навязано прежним руководством военного ведомства, отдельные представители которого считали связку из 100-мм, 30-мм пушек и пулемета калибра 7,62-мм не нужной. Хотя данная "тройчатка" в составе БМП-3 хорошо показала себя во время многолетней эксплуатации не только в Российской армии, но и в составе иностранных подразделений. Не зря же за нее так держатся военные ОАЭ, решившие вооружить новые колесные бронемашины башней, аналогичной той, что на БМП-3.

Судя по появлявшимся в сети изображениям, есть вариант "тройчатки" с изолированным от экипажа размещением боекомплекта. Вкупе с новой высокоэффективной системой управления огнем данное боевое отделение стало бы, пожалуй, лучшим в мире.

Что любопытно, десантники сумели отстоять для себя в качестве вооружения именно БМД-4М с боевым модулем "Бахча-У", которое как раз и оснащено 100-мм и 30-мм орудиями. Также сообщалось о создании в недалеком будущем уже для данной боевой машины десанта необитаемого модуля с данным вооружением. Так что, не исключено, что подобный модуль появится и на "Курганце-25".

А пока в Кургане начали изготовление первой партии боевых машин, которые будут задействованы в широкомасштабных испытаниях и торжественных мероприятиях на Красной площади.

Кроме этого, по мнению все тех же военных экспертов, машины семейства "Курганец-25" будут востребованы на международных рынках вооружений, учитывая высокие тактико-технические характеристики. То есть, можно предположить, что иностранные заказчики будут выстраиваться в очередь на курганские БМП. Но для нас главное, чтобы данная техника, прежде всего, шла в части и соединения Российской армии.

http://vestnik-rm.ru/news-4-7141.htm