376

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

продолжение реинкарнаций
Ту-160 превращается в Ту-160М2 -возобновление производства
МиГ-31 превращается во что-то родственное и требуют новую серию
Ан-2...
вот уж поистине аксакал

затем Ан-3 (ТВС 2МС)

и, наконец, венец инноваций - крылья связали


 
неужели невозможно создать полностью новый самолет, или нервюры, шпангоуты и прочее должны быть как на чертежах от 1945 года?

Поделиться

377

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

Леонид пишет:

  неужели невозможно создать полностью новый самолет, или нервюры, шпангоуты и прочее должны быть как на чертежах от 1945 года?

- Надо сказать, что Ан-2 вполне удачная конструкция, а бипланная схема обеспечивает ему очень малые взлётно-посадочные скорости, малую длину разбега и пробега, т.е. возможность сесть возле любой деревни, так что - по российскому бездорожью и безаэродромью, вкупе с бескрайними просторами - это очень удачная схема. Дать ему турбовинтовой двигатель и качественное новое крыло из хороших материалов ещё лет 50 будет бабок с козами от деревни до деревни возить...
От добра добра искать не стоит, хорошую схему можно использовать (с учётом дешевизны производства и российского безденежья) долгие годы с пользой для людей...

Поделиться

378

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

в детстве летал на АН-2 пассажиром
тошниловка еще та  была
с тех пор ненавижу этот кукурузник
)

Поделиться

379

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

Леонид пишет:

в детстве летал на АН-2 пассажиром
тошниловка еще та  была
с тех пор ненавижу этот кукурузник
)

- И меня в нём тошнило (первый самолёт, на котором я летал после 8-го класса).   ab  Тем не менее, я отношусь к нему и его автору с глубоким почтением, - чрезвычайно полезный агрегат.

Поделиться

380

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

все-таки можно было соорудить новый аппарат )
а то тошнит меня на него смотреть )

Поделиться

381

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

МиГ 1.44 был бы лучшим решением

Чем же лучше? Самолет (1.42/1.44) , который уступает Су-27.

МиГ-31 хорош тем, что он есть в наличии, плюс на него отдельный класс ракет идет Р-33, в дальнейшем Р-37.
Больше плюсов я не вижу. А с точки зрения дальности рубежа перехвата -  по нынешним меркам маловато будет.

Поделиться

382

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

PPP пишет:

МиГ 1.44 был бы лучшим решением
Чем же лучше? Самолет (1.42/1.44) , который уступает Су-27.

- Откуда Вы это взяли, что уступает??
https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_P … 42.2F44.29
Crew: 1
Length: 19 m
Wingspan: 15 m
Height: 4.50 m
Empty weight: 18,000 kg
Loaded weight: 28,000 kg
Max. takeoff weight: 35,000 kg
Powerplant: 2 × Lyulka AL-41F afterburning turbofans, 176 kN (39,680 lb) each
Maximum speed: Mach 2.6 [27] (2,760 km/h)
Range: 4,000 km
Service ceiling: 21,555 m

Он не уступает даже ни Су-30СМ, ни Су-35С.

МиГ-31 хорош тем, что он есть в наличии

- Это его главный плюс.

плюс на него отдельный класс ракет идет Р-33, в дальнейшем Р-37.

- Кто мешает любые ракеты присобачить к любому самолёту??

Больше плюсов я не вижу. А с точки зрения дальности рубежа перехвата -  по нынешним меркам маловато будет.

- Оснащённый более экономичными двигателями МиГ-1.44 мог бы обладать и большим радиусом перехвата.

Поделиться

383

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

Мнение, что 1-44 не очень удачен принадлежит разработчикам самолета, а то, что он уступает Су-27 принадлежало Самойловичу Олегу Сергеевичу.

Да, были идеи "присобачить Р-37" на  Су-35, таких идей много возникает. Технически это возможно.

Отредактировано PPP (14.01.2016 13:53:34)

Поделиться

384

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

PPP пишет:

Мнение, что 1-44 не очень удачен принадлежит разработчикам самолета, а то, что он уступает Су-27 принадлежало Самойловичу Олегу Сергеевичу.

- Даже сравнение по элементарным ТТХ эту версию категорически не подтверждает.

Поделиться

385

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

Вуду

Вам виднее))))

но Су-35 не хуже

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35

Отредактировано PPP (14.01.2016 16:43:54)

Поделиться

386

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

PPP пишет:

Вуду

Вам виднее))))

но Су-35 не хуже

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35

- А скорость? А малозаметность?

Поделиться

387

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

к сожалению, начинает срабатывать противоречие - огромные пространства России требуют создания истребителя с большой дальностью полета (значит, дорогой в производстве и эксплуатации), а ВВП страны в долларАх равен ВВП Испании. И так во всех видах вооружений
слава богу, есть еще МиГ-31 и Су-27
а что дальше
после 2050-го года?
придет время, и Россия не сможет контролировать свои территории - а рядом саблезубый Китай
на каждое откусывание не будешь применять ядерное оружие
выход один - вступить в альянс с Западом и выкинуть больных совковым величием в Пхеньян, пока не поздно
имхо )

что касается МиГ 1.44, он был создан в "размерах СССР", а СССР не стало
вот и вся песня
придется доить до конца ресурс МиГ-31 и Су-27
ПАК ФА... разве страна с экономикой, равной Испании, может позволить себе такой самолет?

какой будет военная авиация России после 2050-го года?

Поделиться

388

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

- Если не избавятся от путинской хунты, ничего хорошего не светит...

Поделиться

389

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

Тема самолетов себя исчерпала)))).

Давайте о Путине - Путин вечен , и до 2050 года точно будет у руля.

Поделиться

390

Re: МиГ-31 . Есть ли будущее ?

PPP пишет:

Тема самолетов себя исчерпала)))).

Давайте о Путине - Путин вечен , и до 2050 года точно будет у руля.

- Несчастная Россия...

Поделиться