1

Тема: Оффтоп

Иван Ермаков

Не стоит меня сравнивать с Интернет-Троллем...

Меня уже на ФАИ этим, впервые в жизни кстати, попрекнули, и только потому, что утверждал, как и некоторые другие впрочем, что РФ, при переносе в 1941 год, сдалабы оставшиеся советскими УСССР, и БСССР Германии, взамен на мир, так как сражаться против Вермахта не смогла бы.

Так что к эпитету Тролль, отношусь уже 3 дня, очень отрицательно...

Поделиться

2

Re: Оффтоп

CeR
Давайте взглянем пошире . Интересы ведущих стран мира всё больше уходят "в глубь континентов" , где возможности применения сил палубной авиации сокращаются . И хорошо , если где-то рядом есть гос-во - союзник . Хотя политическая карта мира вовсе не так однозначна , как может показаться на первый взгляд : Государства объединены и региональными интересами , и религиозными воззрениями , и историческими узами . Кто-то может и дать отказ на размещение союзнических сил на своей территории . А гонять бомберы через полушарие - банально не выгодно . Вот тут и всплывает интерес к "среднему" бомбардировщику .
Войны будущего будут вестись за территории богатые пресной водой и полезными ископаемыми , типа редкоземельных металлов . Нежелание какой либо страны делится этими ресурсами неизбежно приведёт к противостоянию , цель которого - остатся на  высоком технологическом уровне , и возможность продолжения роста в этом плане.

Поделиться

3

Re: Оффтоп

Kuzmich

Нежелание какой либо страны делится этими ресурсами неизбежно приведёт к противостоянию , цель которого - остатся на  высоком технологическом уровне , и возможность продолжения роста в этом плане.

найдется другая страна которая охотно поделется за n-ю сумму.
Вот вода, продовольствие это серьезней. Сингапур вроде с малазией воевал изза воды. Но технологии и здесь приходят на помошь - пресная из морской, а про фабрики овощей тоже все знают.
Так что бомберы только для стратегических целей.
Для полномасштабной войны еще нужны штурмовики.

Поделиться

4

Re: Оффтоп

CeR

kuzmich , я вот об этом примерно : http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52344/ .

В конце текста : ...Китай - крупнейший экспортер редкоземельных металлов, жизненно необходимых в производстве радиоэлектроники, оптики, мобильных телефонов и компьютеров.

На КНР приходится 95% экспорта металлов этой группы....

Поделиться

5

Re: Оффтоп

san

kuzmich пишет:

А кто будет поддерживать КМП? Бушные британские харриеры?

Арендованные Cупер Тукано, сбрасывающие листовки, что в США очень развитые технологии.

Поделиться

6

Re: Оффтоп

Hermes

Михаил1 пишет:

Думаю, нужно быть осторожным в оценках Китая, мы реально не знаем какого уровня достиг его ВПК. Что мы имеем:
-ВВП - 2-й в мире, причем бурно растущий;
-постоянно улучшающийся образовательный уровень огромного населения;
-хорошо налаженную военно-техническую разведку;
-мастерство копирования и улучшения скопированного;
- возможность приглашать иностранных специалистов из СНГ, да и из охваченной кризисом и демилитаризацией Европы.

Все верно, но вы забываете очень существенную вещь, а именно экономические закономерности. Такого быстрого роста какой сейчас присутствует в Китае долго быть не может, за таким резким ростом обязательно последует такой же резкий спад. Может менее продолжительный, но он будет обязательно, причем будет в ближайшем будущем. Это хорошо доказала Америка, в которой долго утверждали что смогли  обмануть экономические законы, но как выяснилось, обманули они только себя.
По поводу образовательного уровня вы загнули, Китай одна из беднейших стран, ВНП у неё гораздо ниже такового у РФ. Не голодают и слава богу.

Поделиться

7

Re: Оффтоп

Вуду

Hermes пишет:
Михаил1 пишет:

Думаю, нужно быть осторожным в оценках Китая, мы реально не знаем какого уровня достиг его ВПК. Что мы имеем:
-ВВП - 2-й в мире, причем бурно растущий;
-постоянно улучшающийся образовательный уровень огромного населения;
-хорошо налаженную военно-техническую разведку;
-мастерство копирования и улучшения скопированного;
- возможность приглашать иностранных специалистов из СНГ, да и из охваченной кризисом и демилитаризацией Европы.

Все верно, но вы забываете очень существенную вещь, а именно экономические закономерности. Такого быстрого роста какой сейчас присутствует в Китае долго быть не может

- непрерывный экономический рост Китая продолжается уже 30 лет. Последние годы перед мировым кризисом Китай искусственно снижал темпы своего экономического роста.

за таким резким ростом обязательно последует такой же резкий спад.

- Повторяю: уже 30 лет рост, а спадом и не пахнет.

Может менее продолжительный, но он будет обязательно, причем будет в ближайшем будущем.

- Возможное уменьшение темпов роста - это не спад, это две большие разницы.

Это хорошо доказала Америка, в которой долго утверждали что смогли  обмануть экономические законы, но как выяснилось, обманули они только себя.

- Американцы зажрались и слишком привыкли жить на широкую ногу в кредит. Тут никакая экономика не вынесет.  Китай не таков.

Китай одна из беднейших стран, ВНП у неё гораздо ниже такового у РФ. Не голодают и слава богу.

- Правда?!  А если проверить?!
https://www.cia.gov/library/publication … os/ch.html

Китай / Россия
GDP (purchasing power parity):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$8.748 trillion (2009 est.) /  $2.11 trillion (2009 est.) - валовой внутренний продукт
country comparison to the world: 3
$8.019 trillion (2008 est.)
$7.357 trillion (2007 est.)
note: data are in 2009 US dollars
GDP (official exchange rate):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$4.909 trillion (2009 est.)
GDP - real growth rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
9.1% (2009 est.) / -7.9% (2009 est.) годовой рост/падение ВВП на душу населения
country comparison to the world: 4
9% (2008 est.) / 5.6% (2008 est.)
13% (2007 est.) / 8.1% (2007 est.)
GDP - per capita (PPP):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$6,600 (2009 est.) / $15,100 (2009 est.)  country comparison to the world: 73 ВВП на душу населения
country comparison to the world: 130
$6,100 (2008 est.)
$5,600 (2007 est.)
note: data are in 2009 US dollars
GDP - composition by sector:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
agriculture: 10.6%
industry: 46.8%
services: 42.6% (2009 est.)
Labor force:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
813.5 million (2009 est.)
country comparison to the world: 1
Labor force - by occupation:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
agriculture: 39.5%
industry: 27.2%
services: 33.2% (2008 est.)
Unemployment rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
4.3% (September 2009 est.)
country comparison to the world: 39
4.2% (December 2008 est.)
note: official data for urban areas only; including migrants may boost total unemployment to 9%; substantial unemployment and underemployment in rural areas
Population below poverty line:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
2.8% / 15.8% (November 2007) - процент населения ниже черты бедности
note: 21.5 million rural population live below the official "absolute poverty" line (approximately $90 per year); and an additional 35.5 million rural population above that but below the official "low income" line (approximately $125 per year) (2007)
==============================================================
https://www.cia.gov/library/publication … os/rs.html
GDP (purchasing power parity):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$2.11 trillion (2009 est.)
country comparison to the world: 8
$2.291 trillion (2008 est.)
$2.17 trillion (2007 est.)
note: data are in 2009 US dollars
GDP (official exchange rate):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$1.255 trillion (2009 est.)
GDP - real growth rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
-7.9% (2009 est.)
country comparison to the world: 206
5.6% (2008 est.)
8.1% (2007 est.)
GDP - per capita (PPP):
    Field info displayed for all countries in alpha order.
$15,100 (2009 est.)
country comparison to the world: 73
$16,300 (2008 est.)
$15,300 (2007 est.)
note: data are in 2009 US dollars
GDP - composition by sector:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
agriculture: 4.7%
industry: 34.8%
services: 60.5% (2009 est.)
Labor force:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
75.81 million (2009 est.)
country comparison to the world: 7
Labor force - by occupation:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
agriculture: 10%
industry: 31.9%
services: 58.1% (2008)
Unemployment rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
8.4% (2009 est.)
country comparison to the world: 97
6.4% (2008)
Population below poverty line:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
15.8% (November 2007)

Поделиться

8

Re: Оффтоп

Иван Ермаков

Иван Ермаков пишет:

а вот ЭТИ, черт знает кто, кстати неисключено что как раз выжившие неандертальцы или некие расы одного с ними вида.

Обратите внимание на характерные особенности черепов строителей пирамид и зиккуратов в Америке и Египте. Вытянутые.

Поделиться

9

Re: Оффтоп

romanmasyukov


Вот, насколько я понимаю, черепа у неандертальцев не были вытянутыми.
Вроде бы, долихоцефалия - признак кроманьонцев (атлантов?''арийцев''?), разве не так?
Да и вообще, Иван, сложновато, честно говоря, представить в качестве ''незримой элиты'' потомков неандертальцев... Вроде как айнов относят к таковым? Да уж, элита ещё та...
Затем - так ли уж приоритетна раса (и нация) относительно соц.группы? Неужто амеру-финансисту интересы амера-работяги ближе и значимее интересов японца-банкира?

Поделиться

10

Re: Оффтоп

Иван Ермаков

Роман, у неандертальцев да, но ЭТИ, это возможно один из видов неандертальцев. И долихоцефалия не помеха. Долихоцефалия, это вытянутость скуло-челюстной части, а вот у правителей майя и фараонов, вытянута именно мозговая часть черепа...

Айны, чистые европейцы, как впрочем и самураи в начале своей истории, 17 веке. На Разговорчике есть тема, "Александр Македонский на Амуре..."

Неужто амеру-финансисту интересы амера-работяги ближе и значимее интересов японца-банкира?

Вопрос хороший, но только следут правильно оценивать их в плане значимости, роботяга и финансист неравны, один роботяга ничто, а вот, миллион роботяг уже имеют значение, но и для японца, один соотечественник ничто, миллион - имеют значение.

Поделиться