51

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

Упоминал уже выше. Можно еще вспомнить разгром Миражами и Рафалями ливийской колонны с бронетехникой.
Видите, сколько способов уничтожить танки противника, не посылая при этом своих солдат на убой, как это хотите сделать вы.

Ага, еще бы вспомнить уровень РЛС и ПВО ливийской "армии"... Вы опять забыли, "птички" не против зусулов предназначены, а против хоть немного равного.

Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА также предназначены в том числе и против равного противника.
Так что опять вы глупость написали.

Иван Ермаков пишет:

Судя по скромности этого сообщения, Дед Мороз понял свои ошибки.

Повторите это стопятьсот раз, может хоть самого себя в этом убедите. :lol:

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА также предназначены в том числе и против равного противника.
Так что опять вы глупость написали.

Во-во, а в пример, привели Ливию.

Все, вы спеклись.

Поделиться

53

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА также предназначены в том числе и против равного противника.
Так что опять вы глупость написали.

Во-во, а в пример, привели Ливию.

Все, вы спеклись.

Очередная глупость.
Теперь вы будете оспаривать, что Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА предназначены в первую очередь для войны с равным соперником?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА также предназначены в том числе и против равного противника.
Так что опять вы глупость написали.

Во-во, а в пример, привели Ливию.

Все, вы спеклись.

Очередная глупость.
Теперь вы будете оспаривать, что Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА предназначены в первую очередь для войны с равным соперником?

Во, человек уже забыл о чем начался разговор.

Облажался, так уж молчи.

Поделиться

55

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА также предназначены в том числе и против равного противника.
Так что опять вы глупость написали.

Во-во, а в пример, привели Ливию.

Все, вы спеклись.

Очередная глупость.
Теперь вы будете оспаривать, что Миражи, Апачи, ПТРК, современные БПЛА предназначены в первую очередь для войны с равным соперником?

Во, человек уже забыл о чем начался разговор.

Облажался, так уж молчи.

Это все ваши аргументы Ермаков?
Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Удалено

Поделиться

57

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

Это все ваши аргументы Ермаков?
Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

А ну-ка цитату,....

Последний пост на прошлой странице:

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

Повторю вопрос: беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое меньшей дальности пуска переносного ПТРК?

Да предлагаю.

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

Это все ваши аргументы Ермаков?
Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

А ну-ка цитату, .......

Последний пост на прошлой странице:

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

Повторю вопрос: беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое меньшей дальности пуска переносного ПТРК?

Да предлагаю.

Во как "не знаю имени" выкручивается, дабы поражение не признать...

Поделиться

59

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

Про свою "гениальную" идею отправлять солдатиков на убой вы уже забыли?

А ну-ка цитату, бесфамильная тварь...

Последний пост на прошлой странице:

Иван Ермаков пишет:

Да предлагаю.

Во как "не знаю имени" выкручивается, дабы поражение не признать...

Пока что выкручиваетесь вы. Я когда нибудь услышу от вас, чем механические птички с дальностью полета менее 3 км с каким-то неизвестным науке способом выводить танки противника из строя предпочтительнее таких проверенных средств, как ПТРК (дальность 6 км), Апачи (дальность 8 и более км) и БПЛА с Хеллфаерами?

Отредактировано Ded Moroz (25.07.2011 20:24:51)

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Опять чушь несет... Вы просто подарок психологу.

Поделиться