21

Re: Беспилотные наземные машины

Насчет нанооружия не знаю, но вот барражирующие боеприпасы, ИМХО, вполне потеснят артиллерию.

"Мне нужно продумать стратегическую стратегию!"
"Любые стратегии по определению стратегические"
"Только не у доктора. В его стратегиях стратегическое мышление отсутствует"
"В его мышлении вообще мысли отсутствуют" (с)

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Ded Moroz пишет:

А теперь опишите, как носитель этих птичек подберется к танковой колонне на такое расстоянии.
И главное - нафига все это надо, если батальон Апачей разнесет танковую колонну с намного большей дистанции?

А теперь опишите, как носитель этих птичек подберется к танковой колонне на такое расстоянии.


А теперь расскажите как Апачи смогут "подобраться"...

Вы опять непонимаете. "птичек" не отследить.

Поделиться

23

Re: Беспилотные наземные машины

Да не... Вопрос энергообеспечения таких ЛА - один из самых сложных.

А ветром их сдувать не будет ?

А какова у них будет защита от ЭМ импульса ?

А ну-ка из двустволки по ним, да дробью ?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

А ну-ка из двустволки по ним, да дробью ?

Это прикольно. А как вы отличите этих "птичек" и "насекомых", от их настоящих "прототипов"? Так перебить придется всю фауну...

Поделиться

25

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:

А теперь опишите, как носитель этих птичек подберется к танковой колонне на такое расстоянии.
И главное - нафига все это надо, если батальон Апачей разнесет танковую колонну с намного большей дистанции?

Вы опять непонимаете. "птичек" не отследить.

Зачем их отслеживать? У них дальность в идеальных условиях 3 км.
Проще и эффективнее отследить их носителя, тем более, что С-130 -это большая и малоскоростная цель. Собьют транспортник ракетой и нету птичек. :lol:

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Зачем их отслеживать? У них дальность в идеальных условиях 3 км.

А... ну человек свято верит в границу и линию фронта...

Поделиться

27

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

Зачем их отслеживать? У них дальность в идеальных условиях 3 км.

А... ну человек свято верит в границу и линию фронта...

А также в РЛС и ЗРК сопровождения танковых колонн.
Есть что возразить?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

А также в РЛС и ЗРК сопровождения танковых колонн.
Есть что возразить?

Вы хорошо подумали прежде чем написать?

Как вы искуственных птичек и насекомых будете РЛС ловить?

Поделиться

29

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

А также в РЛС и ЗРК сопровождения танковых колонн.
Есть что возразить?

Вы хорошо подумали прежде чем написать?

Как вы искуственных птичек и насекомых будете РЛС ловить?

Повторяю уже в третий раз:
[size=24]уничтожаться будет носитель этих птичек.[/size]

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

А также в РЛС и ЗРК сопровождения танковых колонн.
Есть что возразить?

Вы хорошо подумали прежде чем написать?

Как вы искуственных птичек и насекомых будете РЛС ловить?

Повторяю уже в третий раз:
[size=24]уничтожаться будет носитель этих птичек.[/size]

Повторяю в десятый раз.

[size=24]НОСИТЕЛЕМ ЭТИХ ПТИЧЕК МОЖЕТ БЫТЬ ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК[/size]


А вы и не поняли почему я посмеялся над вашими границами и линиями фронта...

Отредактировано Иван Ермаков (21.07.2011 19:15:56)

Поделиться

31

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:
Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

А также в РЛС и ЗРК сопровождения танковых колонн.
Есть что возразить?

Вы хорошо подумали прежде чем написать?

Как вы искуственных птичек и насекомых будете РЛС ловить?

Повторяю уже в третий раз:
[size=24]уничтожаться будет носитель этих птичек.[/size]

Повторяю в десятый раз.

[size=24]НОСИТЕЛЕМ ЭТИХ ПТИЧЕК МОЖЕТ БЫТЬ ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК[/size]


А вы и не поняли почему я посмеялся над вашими границами и линиями фронта...

А теперь читаем, что вы понаписали раньше:

Иван Ермаков пишет:

К войскам приближается один-единственный натовский [size=24]С-130[/size], ведомый автопилотом. Перед тем как россиянские асы (забывающие время от времени выпускать шасси) его собьют, [size=24]С-130 [/size]успевает выпустить из контейнеров в фюзеляже несколько тонн какого-то мелкого мусора, напоминающего обрезки проволоки. Колона россиянских войск без вреда для себя проходит сквозь это облако. Квашнин ухмыляется и радостно принимает на грудь: за победу!

За тысячи километров от будущего поля боя в уютных бункерах сидят несколько тысяч тинэйджеров.[size=24] Перед каждым монитор и джойстик, посредством которого через сеть спутников управляется один микроробот - а именно целое облако этих машин и выпустил сбитый С-130.[/size]

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Я написал?...

К тому же вы уже сами показали свой проигрыш... Решилии прицепиться к казуистике... Видимо вы забыли что сейчас упрвлять такими "птичками" можно с любого компъютера...

Отредактировано Иван Ермаков (21.07.2011 19:24:46)

Поделиться

33

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

Я написал?...

К тому же вы уже сами показали свой проигрыш... Решилии прицепиться к казуистике... Видимо вы забыли что сейчас упрвлять такими "птичками" можно с любого компъютера...

Будете отрицать, что приведенная мною цитата из вашего поста?
Показательно, что именно вы заговорили о проигрыше.
А теперь вернемся к теме - беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое меньше дальности пуска переносного ПТРК?

Отредактировано Ded Moroz (21.07.2011 19:30:00)

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Будете отрицать, что приведенная мною цитата из вашего поста?

Вы опять тупить решили от нехватки аргументов?

Показательно, что именно вы заговорили о проигрыше.

Сие что за глупость?

А теперь вернемся к теме - беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое больше дальности пуска переносного ПТРК?

Интересно,Э пока я отвечаю, вы поймете свою опечатку? Или все же не опечатку а невозможность возразить?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Отредактированно Ded Moroz (Сегодня 20:30:00)

Ты погляди... понял...

Однако от подсознания не уйдешь. И написаное вперед уличает ваше желание испорить чисто ради спора.

Поделиться

36

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

Будете отрицать, что приведенная мною цитата из вашего поста?

Вы опять тупить решили от нехватки аргументов?

Показательно, что именно вы заговорили о проигрыше.

Сие что за глупость?

А теперь вернемся к теме - беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое больше дальности пуска переносного ПТРК?

Интересно,Э пока я отвечаю, вы поймете свою опечатку? Или все же не опечатку а невозможность возразить?

1. Аргументов не хватает как раз у вас.
2. Опять пустой треп с вашей стороны.
3. Кроме мелочной придирке с давным давно  (сравниваем дату вашего поста и поправки моего) исправленной опечатке, вас возразить опять нечего?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

А вы и правду глупы...

сравниваем дату вашего поста и поправки моего) исправленной опечатке

Вы оказывается не знаете что посты пишутся одновременно, один отвечает, дркгой, обздавшись правит...

Так что... вы проиграли.

Поделиться

38

Re: Беспилотные наземные машины

Иван Ермаков пишет:

А вы и правду глупы...

сравниваем дату вашего поста и поправки моего) исправленной опечатке

Вы оказывается не знаете что посты пишутся одновременно, один отвечает, дркгой, обздавшись правит...

Так что... вы проиграли.

Какой неудачный перевод стрелок.
Повторю вопрос: беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое меньшей дальности пуска переносного ПТРК?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

сравниваем дату вашего поста и поправки моего) исправленной опечатке

Интересно, откуда бы я скопировал первую вашу фразу? Или вы хотите сказать что вы ее не писали, а правили неизвестно что?

Поделиться

Re: Беспилотные наземные машины

Ded Moroz пишет:
Иван Ермаков пишет:

А вы и правду глупы...

сравниваем дату вашего поста и поправки моего) исправленной опечатке

Вы оказывается не знаете что посты пишутся одновременно, один отвечает, дркгой, обздавшись правит...

Так что... вы проиграли.

Какой неудачный перевод стрелок.
Повторю вопрос: беспилотный С-130 уже отменяется? Теперь вы предлагаете рисковать живыми солдатами, заставляя их подбираться к танковой колонне противника на дистанцию вдвое меньшей дальности пуска переносного ПТРК?

Да предлагаю. И кстати большей, родной, большей...

А что, для "танковой колонны", есть разница кто пустил птичек?

Поделиться