25

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Оффтоп
Запись здесь http://www.militaryparitet.com/forum/vi … 542#p45542

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Оффтоп
Запись здесь http://www.militaryparitet.com/forum/vi … 543#p45543

Поделиться

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Стрелка, гранатометчика - за год можно.
Наводчика-оператора БМП, танка, механика-водителя, снайпера, разведчика и за полгода учебки и следующие полгода в войсках не подготовишь.
Желаемое выдается за действительность.
В МО не знают сколько реально в войсках проводится стрельб, вождений.
Раньше полигонов и стрельбищ не хватало. Их пропускная способность была низкой. Организация занятий по вождению, стрельбе - осталась на прежнем уровне. Изменений нет.
Электронные тиры не заменят - практику.
В МО знают только, что солдатику положено спать после обеда.

Поделиться

28

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Михаил1 пишет:

Два главных военных в нашей армии не имеют по сути боевого опыта, не командовали подразделением в бою.  ( Макаров был в Таджикистане, но на штабной должности, и воевали там в основном погранцы).

Да у Макарова достаточно опыта для НГШ. Вот Поповкина поставили крайне неудачно. Он космонавт и знаком только с очень специфичной техникой, составляющий малый процент вооружения нашей армии.

А кто наши СВ-то разгромил? Вроде базы в Абхазии и ЮО на месте.

Отредактировано san (14.11.2010 11:14:40)

Поделиться

29

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

В крупнейших призывных армиях Европы - Германии и Польши срок вообще 9 месяцев. Те что на контрактной - с каждым днем становятся все смешнее. Понятно, что к Ла-Маншу нам выходить будет тяжело, но и европейчикам под Москву не выйти при всем желании.

Для Кавказа и Средней Азии сил хватает. А для Китая двухгодичные срочники не помогут.

Так что ВС РФ в принципе достаточно адекватны потенциальным угрозам. Хотя по-хорошему следует сделать ВДВ, СпН, морпехов из чисто контрактников.

Поделиться

30

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

san пишет:
Михаил1 пишет:

Два главных военных в нашей армии не имеют по сути боевого опыта, не командовали подразделением в бою.  ( Макаров был в Таджикистане, но на штабной должности, и воевали там в основном погранцы).

Да у Макарова достаточно опыта для НГШ. Вот Поповкина поставили крайне неудачно. Он космонавт и знаком только с очень специфичной техникой, составляющий малый процент вооружения нашей армии.

А кто наши СВ-то разгромил? Вроде базы в Абхазии и ЮО на месте.

Желательно еще начальнику генштаба иметь боевой опыт, чтобы понимать как работает та или иная структура в реальных боевых действиях. Генштаб же например штатное расписание частей разрабатывает, а проверить его можно только в бою. А военное планирование? Теория ведь сильно расходится с практикой.

Можно подумать, что мощь наших СВ определяется наличием баз в Абхазии и ЮО. Они обеспечивают не нашу безопасность, а безопасность этих республик. А судя по материалам - руководство решило резко сократить расходы на СВ, крест поставлен на их перевооружении: не нужны танки ( судя по всему и вся бронетехника кроме хреновых Ивеко), не нужна ствольная артиллерия - мол неэффективна; непонятно что со стрелковым оружием ( мол существующее устарело, а новое особо не нужно, все ВВС-ВМФ-ПВО).

Отдельный вопрос: судьба армейской авиации - ее так и не вернули СВ; сокращение числа военных городков до 200 ( всех родов), это чтобы наверно легче было в случае войны все уничтожить...

Поделиться

31

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Вопрос в том,что если не устраивает Т-90, то какая машина устраиваем МО?

Сей час после закрытия Т-95 разрабатывается новая платформа на основе которой будет создаваться вся бронетехника , танки , БМП , САУ.
Вот эта машина и устраивает.

http://info-rm.com/2010/03/01/vmesto-t- … annye.html

Можно предположить, что лет через 10 в российских бригадах будет танк одного типа, одна САУ, одна БМП нового поколения и новый БТР.

О том, что будет представлять из себя основа данного семейства - модернизированный танк,  рассказывает на сайте "Отвага 2004" независимый эксперт Алексей Хлопотов.


"Новая тагильская машина отличается, прежде всего, совершенно новой конструкцией башни, защита которой практически лишена ослабленных уязвимых зон и является всеракурсной. Существенно лучше защищена не только фронтальная, но и боковая проекция и корма.


Самое актуальное в части защиты – улучшенная защита крыши. Машина имеет существенно-улучшенное СУО. Его особенность – включение в состав трехканального тепловизионного панорамного прицела командира.

Отредактировано orizonti (15.11.2010 21:47:32)

Поделиться

32

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Ага, хотел бы я посмотреть, что это за ЕДИНАЯ платформа, на которой будет создаваться абсолютно РАЗНОНАПРАВЛЕНАЯ техника...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

33

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

orizonti пишет:

Вопрос в том,что если не устраивает Т-90, то какая машина устраиваем МО?

Сей час после закрытия Т-95 разрабатывается новая платформа на основе которой будет создаваться вся бронетехника , танки , БМП , САУ.
Вот эта машина и устраивает.

http://info-rm.com/2010/03/01/vmesto-t- … annye.html

Можно предположить, что лет через 10 в российских бригадах будет танк одного типа, одна САУ, одна БМП нового поколения и новый БТР.

О том, что будет представлять из себя основа данного семейства - модернизированный танк,  рассказывает на сайте "Отвага 2004" независимый эксперт Алексей Хлопотов.


"Новая тагильская машина отличается, прежде всего, совершенно новой конструкцией башни, защита которой практически лишена ослабленных уязвимых зон и является всеракурсной. Существенно лучше защищена не только фронтальная, но и боковая проекция и корма.


Самое актуальное в части защиты – улучшенная защита крыши. Машина имеет существенно-улучшенное СУО. Его особенность – включение в состав трехканального тепловизионного панорамного прицела командира.

Такой танк уже есть - Меркава Мк 4

Поделиться

34

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

Причем тут Меркава ?

Поделиться

35

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

orizonti пишет:

Причем тут Меркава ?

А вы описание перечитайте - усиленная защита крыши, всеракурсная защита башни, тепловизионный панорамный прицел...

Поделиться

36

Re: Разгром отечественных сухопутных сил?!

А вы описание перечитайте - усиленная защита крыши, всеракурсная защита башни, тепловизионный панорамный прицел...

Мы тут обсуждаем отечественные сухопутные силы , танков Меркава в них никогда не будет , так что непонятно что вы о них написали.
Решили похвалиться тем что в Израиле есть танк который в России только разрабатывается ?

Поделиться