21

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Ded Moroz, прогресс не остановить. ИМХО, эта концепция преследует цель создания полностью автономного в боевых условиях танка, экипаж которого может рассчитывать только на собственные силы, своеобразный "танковый чучхе". "Опора на собственные силы" ab  В Паритете мы выкладывали концепцию китайского танка с боевым роботом, который выползает из кормы и туда же заползает. Он должен вести разведку да еще и стрелять ракетами. В этом деле нужен только один критерий - знать меру в фантазиях. Но ведь фантазии двигают миром, не так ли?

Поделиться

22

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Леонид пишет:

Ded Moroz, прогресс не остановить.

"Впечатляющая" аргументация админа "военного" форума.

Леонид пишет:

ИМХО, эта концепция преследует цель создания полностью автономного в боевых условиях танка, экипаж которого может рассчитывать только на собственные силы, своеобразный "танковый чучхе". "Опора на собственные силы"

Есть потребность в таком танке? У какой страны?

Леонид пишет:

В Паритете мы выкладывали концепцию китайского танка с боевым роботом, который выползает из кормы и туда же заползает. Он должен вести разведку да еще и стрелять ракетами. В этом деле нужен только один критерий - знать меру в фантазиях. Но ведь фантазии двигают миром, не так ли?

Объяснить вам разницу между наземным роботом и беспилотным летающим аппаратом?

Во всех странах сейчас идет улучшение возможностей взаимодействия между различными соединениями и родами войск. А не создание автономных единиц техники.

Поделиться

23

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Если ситуация позволяет ждать несколько минут, то что мешает подождать на пару минут больше и получить информацию с более качественного пехотного БПЛА?

А если нет? Если беспилотник в даннном районе сбит, то прибытие нового может занять не десять минут а больше.

Необходимость быстро прибыть в указанную точку, осмотреть большой участок местности, возможность использования в любое время суток.
Вес ограчен из-за размеров БПЛА, которые в смою очередь ограничены калибром танковой пушки.
То есть у вас нет никаких аргументов, что создание такого аппарата возможно в ближайшие годы?

- 108 км/ч для итальянца мне кажется нормальным. как и полчаса работы. в дальнейшем,при увеличении емкости батарей время работы может быть увеличено,как и мощность эл.двигателя.

не знаю,почему я должен доказывать вам вероятность создания БЛА с придуманными вами же ТТХ:0) докажите сами,что таких ТТХ невозможно достичь в ближайшее время. попробуете? :0)

В Вади Салука по Меркаве 4 стреляли Корнетами с расстояния в несколько км. Танкисты в первые минуты не могли определить направление откуда ведется огонь.
Что касается автоматического разворота орудия Меркавы в сторону излучения или в сторону обнаруженого ПТУРа - это полный бред и нарушение основных правил безопасности.
У КАЗ Трофи - есть функция полуавтоматического разворота орудия - система засекает направление и командир нажатием кнопки может развернуть орудие на цель. 

Я так понимаю,что тогда на Меркава 4 не был установлен комплекс Трофи. поди разбери сразу откуда ПТУР прилетела.

Я и говорю,что точно не знаю есть ли автоматический разворот орудия в сторону излучения. Кстати,почему это было бы нарушением правил безопасности?

Как и танковых БПЛА. Но если уж ставить видео-камеры, то только на снаряды.

Я уже выше написал почему ставить камеры на снаряды не выйдет.

снаряд лишен возможности сделать маневр, он не может развернуться и летать не только полчаса,но и гораздо меньшее время:) не может снизить или увеличить скорость,вернуться и посмотреть еще раз.

Снаряд летит слишком быстро. Электроника должна выдерживать ускорения и нагрузки при выстреле, это будет сложно и дорого.

Но главное это то,что снаряд не может изменять направление и высоту,а также скорость своего полета. Его выстрелили в определенную точку,он туда и летит по баллистической территории и камера будь на него установлена ничего оператору путного не даст. так как сначала снаряд летит вверх,а потом уже головная часть направляется вниз на нисходящей ветви траектории,но участок местности для обзора невелик и снаряд падает слишком быстро,чтобы что то разглядеть и опознать:)


Короче. Надо завершать это дело. Останемся при своем мнении.

Вам идея танкового БЛА кажется бесполезной, мне наоборот. На этом и завершим. А?

Отредактировано Maksim_ok (29.10.2010 16:51:01)

Поделиться

24

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Ded Moroz пишет:
Леонид пишет:

Ded Moroz, прогресс не остановить.

"Впечатляющая" аргументация админа "военного" форума.

Леонид пишет:

ИМХО, эта концепция преследует цель создания полностью автономного в боевых условиях танка, экипаж которого может рассчитывать только на собственные силы, своеобразный "танковый чучхе". "Опора на собственные силы"

Есть потребность в таком танке? У какой страны?

Леонид пишет:

В Паритете мы выкладывали концепцию китайского танка с боевым роботом, который выползает из кормы и туда же заползает. Он должен вести разведку да еще и стрелять ракетами. В этом деле нужен только один критерий - знать меру в фантазиях. Но ведь фантазии двигают миром, не так ли?

Объяснить вам разницу между наземным роботом и беспилотным летающим аппаратом?

Во всех странах сейчас идет улучшение возможностей взаимодействия между различными соединениями и родами войск. А не создание автономных единиц техники.

Вероятно, вам следует избегать безапелляционых суждений по тем или иным видам вооружений, люди то разные там работают, может, они думают иначе чем вы. Или вы не можете даже допустить такова?

Поделиться

25

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" :0)

Кстати,а помнится Апач Лонгбоу блок 3 уже получил (уже дали ход мелкосерийному производству)  возможность управления до 3 БЛА.

чем не раширение автономности при сецентричности?:)))

вот они новые тенденции.

янки активно разрабатывают семейство наземных роботов для траспортировки грузов/разведки. для пехотуры (при наличии и разработке БЛА летающих по воздуху для той же пехоты)

ВМС активно работают над оснащением кораблей собственными разведывательно/транспортными/ударными БЛА.

по моему есть связь.

Отредактировано Maksim_ok (29.10.2010 21:40:36)

Поделиться

26

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Maksim_ok пишет:

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" :0)

:0)

Поделиться

27

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Судя по тому, что начались личные наезды, аргументы у моих оппонентов закончились не начавшись.

Поделиться

28

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Вы тоже за собой следите:) Также не ангел небесный:))) И апломба поменьше пожалуйста:0)))

Отредактировано Maksim_ok (29.10.2010 21:54:05)

Поделиться

29

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

Не хамите, деточка. :lol:

Поделиться

30

Re: Итальянцы разработали БЛА запускаемый из танковой пушки

За собой следите мальчег ab

А то другие вам типа хамят,а вы сами образец скромности, вежливости,корректности и внимания к аргументам других:)))

Отредактировано Maksim_ok (31.10.2010 14:11:54)

Поделиться