Тема: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

я еще 20 июля 2008 года написал материал
Россия превратила экспорт вооружений в экспорт технологий
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/184/
и во что это выльется.

и вот
Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США
21 сентября 2010 года
http://www.militaryparitet.com/teletype … type/8593/

Бросился в глаза один момент из статьи

Более того,  китайские инженеры изменили конструкцию некоторых образцов в целях усовершенствования этих систем вооружений. Московский Центр анализа стратегий и технологий, являющийся частной научно-исследовательской организацией по вопросам обороны и внешней политики, сообщил недавно, что китайские военные доработали двигатель истребителя Су-27СК, продлив его эксплуатационный ресурс с 900 до 1500 летных часов. Это примечательное достижение в области авиастроения.

Военный Паритет первым дал такую информацию, роясь в китайском интернете с иероглифами еще 10 сентября
«Порошковая металлургия» WS-10 Taihang
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1085/

Но благодаря применению современных технологий завод 5719, освоив 21 ключевую технологию, достиг больших успехов в продлении общего срока службы АЛ-31Ф, который сегодня достиг 1500 часов. Тем не менее, этот показатель все еще в среднем два раза меньше срока службы американских ТРДДФ.

Но не в этом дело. Пусть пользуются.

В статье в The Washington Times есть одна ошибка -

Пекин начал щедро тратить деньги на военные закупки, приобретя у России огромное множество самых современных систем вооружений, включая истребители, ударные вертолеты и ракетные комплексы.

Россия не продавала Китаю ударные вертолеты (по крайней мере, "ВП" это неизвестно).

И главный вопрос.
Непонятен посыл статьи, что  Российский военный аналитик и бывший инженер заявил, что свою долю вины за вклад России в усиливающуюся оборонную промышленность Китая несут и Соединенные Штаты Америки. "Близорукость американского правительства в 1990 годы дала свои негативные последствия для США", - сказал он.

Как вы думаете, зачем США покупать военные технологии у России? Они купили документацию двигателя Р-79В-300 сверхзвукового самолета ВВП Як-141 за 500 тыс долларов (по крайней мере, была такая информация). Они покупали то, что им нужно. Поворотное сопло двигателя F135 самолета ВВП F-35B (двигатель компании Pratt&Whitney) буквально слизан с Р-79B-300.

Могли ли США помешать массированному экспорту российских военных технологий в Китай, и если да, то каким образом?

Отредактировано Леонид (23.09.2010 18:35:07)

Поделиться

2

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

Как вы думаете, зачем США покупать военные технологии у России

Леонид, ну там же написано в статье, чтобы специалисты ВПК получали зарплату. А военные технологии СССР не расползались по миру в том числе в Китай, Иран, Ирак и т. п.

Поделиться

3

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

Это чтобы США закупали сотни Сушек?

Скупка технологий это копейки, если принять во внимание Р-79В-300. Точечные закупки, которые никак не могли оживить всю оборонку.

Поделиться

4

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

Союз разлетелся на несколько кусков с требуемыми технологиями, это надо было финансировать/закупать технологии не только в России и не факт что это воспрепятствовало продаже их второй стороне.

Если бы вы смогли надрать задницу человеку, виновному в большинстве ваших бед,
вы бы как минимум неделю не смогли бы на ней сидеть.

Поделиться

5

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

Российский военный аналитик и бывший инженер заявил, что свою долю вины за вклад России в усиливающуюся оборонную промышленность Китая несут и Соединенные Штаты Америки. "Близорукость американского правительства в 1990 годы дала свои негативные последствия для США", - сказал он.

- Близорукость в том,что США не препятствовали российско-китайским оружейным контактам что ли?


Они купили документацию двигателя Р-79В-300 сверхзвукового самолета ВВП Як-141 за 500 тыс долларов (по крайней мере, была такая информация). Они покупали то, что им нужно. Поворотное сопло двигателя F135 самолета ВВП F-35B (двигатель компании Pratt&Whitney) буквально слизан с Р-79B-300.

- мне попадалась информация,что они купили всю документацию по Як-141. но похоже единственное,что перешло на Ф-35 СВПП это только конструкция сопла.

кстати,я совсем не уверен,что таковая кострукция не была известна на западе задолго до Як-141

Поделиться

6

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

...а тигр оказался бумажным! Позавчера с "Мирной миссии" вернулся фотокор Владислав Белогруд. Вчера в Екб имел с ним встречу - душевно посидели, попили чайку    и побеседовали. Точнее заслушали его впечатления от увиденного.  Не буду пересказывать и предвосхищать публикации Влада - они скоро будут в российских журналах, возможно отдельной брошюрой и на Отваге, а коротко скажу лишь что тип99 впечатления на него не произвел. Как выразился Влад: "что то похожее на Т-72АВ и не более". Есть интересная инфа касающаяся его подвижности, защиты, АЗ, а о стрельбе наглядно свидетельствует факт объективного контроля - российские Т-72Б, БА ночью поразили 92% мишеней, китайские тип 99 -  в пределах 20-30%. При этом каждое свое удачное попадание у китайских братьев вызывало бурю восторга и эмоций...

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =20#p40275

Вот он высочайший уровень боевой подготовки и превосходства в технике ab

Поделиться

7

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

О китайской артиллерии:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ … el=defense

Поделиться

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

san пишет:

...а тигр оказался бумажным! Позавчера с "Мирной миссии" вернулся фотокор Владислав Белогруд. Вчера в Екб имел с ним встречу - душевно посидели, попили чайку    и побеседовали. Точнее заслушали его впечатления от увиденного.  Не буду пересказывать и предвосхищать публикации Влада - они скоро будут в российских журналах, возможно отдельной брошюрой и на Отваге, а коротко скажу лишь что тип99 впечатления на него не произвел. Как выразился Влад: "что то похожее на Т-72АВ и не более". Есть интересная инфа касающаяся его подвижности, защиты, АЗ, а о стрельбе наглядно свидетельствует факт объективного контроля - российские Т-72Б, БА ночью поразили 92% мишеней, китайские тип 99 -  в пределах 20-30%. При этом каждое свое удачное попадание у китайских братьев вызывало бурю восторга и эмоций...

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =20#p40275

Вот он высочайший уровень боевой подготовки и превосходства в технике ab

А как по результатам одних учений можно делать выводы о всей армии?  Потом как можно делать выводы о защите, не захватив и или не купив танк? Что его обстреливали настоящими боеприпасами?

Еще есть такая хитрость: мне про нее бывший сержант-полигонщик рассказывал, как можно любой процент попаданий сделать. Любую отсталую часть мигом в передовую.

Думаю на китайском полигоне процент попаданий будет обратным.

Можно конечно жить илюзиями, что мы одной левой всех, один Т-72Б сожжет роту тип 99, блажен кто верует и не дай бог нам это испытать. Грозный уже брали за 2 часа...

А вот немцы по результатам даже не учений, а настоящей войны (Финской) поверили что разбить РККА просто, они ошиблись.

Отредактировано Михаил1 (07.10.2010 16:34:59)

Поделиться

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

Ded Moroz пишет:

О китайской артиллерии:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ … el=defense

Ну и? Сильная артиллерия, лучше нашей, дальнобойней.

Поделиться

10

Re: Китай создает собственную передовую армию - The Washington Times, США

на china-defence.com была информация, что в рамках учений "Мирная миссия-2010" истребители J-10, взлетев с аэродрома в Китае залетели в воздушное пространство Казахстана, там имитировали воздушный бой и вернулись на базу, сделав круг общей протяженностью 2000 км. Восторга там тоже было немеряно ab

Поделиться