Тема: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Думаю тема конфликта Россия-Китай заслуживает отдельного обсуждения, это один из страшных вариантов будущего. Мнение автора нижеприведенного текста заслуживает внимания.

______________________________________________________________________________________


ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

Рядовой-К

К вопросу о Российско-Китайской войне.

"Тот, кто в минуту волнения
не поддается суете,
несомненно, взрастил чистоту духа
в минуты покоя."
(Хун Цзы Чен "Вкус корней")

Предисловие.

В России, по поводу Китая существуют две точки зрения. Первые, которых
меньшинство, считают Китай страной дружественной или, как минимум,
дружественно-нейтральной по отношению к главным геополитическим
противникам. Другие, которых большинство, считают Китай если не
первостепенным и откровенным врагом, то, по меньшей мере, крайне опасным - как в настоящее время, так и в перспективе.
Главной "претензией" к Китаю предъявляют его "слишком большое" население; а в последние годы к ним добавились страхи от все более возрастающей экономической и технологической мощи Китайской Народной Республики . КНР. Все это подогревается разнообразными средствами массовой информации, муссирующими тему о "китайском экономическом чуде" и т.д. Кроме того, российский народ, видя реальное состояние Вооруженных Сил (ВС) испытывает также страх того, что им, в случае чего, не сдержать напора НОАК (Народно-Освободительной Армии Китая - официальное наименование китайских ВС). Жиденькая и рваная цепочка полуживых российских дивизий вдоль границы выглядит достаточно жалко на фоне легенд о многомиллионных массивах китайских войск . так представляется абсолютному большинству населения. Истинны ли эти страхи? Или они наоборот - мифичны? В этом исследовании автор попробует дать ответы на эти вопросы.

И, в самом начале, надо оговорить вопрос о ядерном оружии (ЯО) и вообще об ОМП (оружие массового поражение . термин включающий в себя ядерные, химические, биологические и т.п. средства). Китай . он оригинал, но не дурак. Его потенциал в отношении ЯО мизерный по сравнению с российским. Кроме того, если он станет применять ЯО, то ответное применение сведет насмарку все усилия по захвату территорий . как использовать-то зараженные остаточной радиацией земли? Поэтому, я отрицаю возможность возникновения ракетно-ядерной борьбы в рассматриваемом случае. Тоже касается и использования тактического ЯО (ТЯО) и боевых отравляющих веществ (БОВ).

Если российское руководство будет уверено в том, что китайские планы
включают применение ОМП, то все может решиться превентивным ударом по китайским войскам в районах сосредоточения ОМП. После него КНА не будет в состоянии вести наступательные действия в принципе. Но этот сценарий мне также не представляется вероятным. И вообще, на мой взгляд, если кое кто в Китае захочет начать ракетно-ядерную войну, то его, скорее всего, убьют свои . ужасы последствий ядерной войны слишком хорошо описаны.

I. Подготовка к войне и вопрос внезапности.

К войне нужно готовится.
Готовится нужно долго.

Готовится нужно так, что б противник ничего не заподозрил. Или, на крайняк,
ничего не понимал какое-то время . достаточное для того, что бы противник,
поняв что происходит, не успел подготовится сам.

Китай этого не умеет! Да и не пробовал никогда. А если бы и был такой опыт,
то реализовать бы его он вряд ли смог положительно.

Даже если допустить, что Китай все последние годы усиленно готовился к
войне именно и только с Россией (что уже крайне серьезное допущение,
Тайвань держим в голове), то ему для непосредственной подготовки к
разработанной наступательной стратегической операции необходимо 3-4 месяца скрытой подготовки и 1-1,5 месяца открытой включая отмобилизацию резервистов. Нужно быть совсем не умным человеком, что бы подумать, что это все пройдет мимо глаз и ушей СВР и ГРУ России. Не пройдет! А раз китайские приготовления будут обнаружены, то усилия разведки сразу будут активизироваться с более конкретными задачами. Пройдет совсем небольшой срок и на стол Президента ляжет и примерный оперативный план китайского наступления - тем более, что вариантов там совсем не много.

Я даю китайцам большую фору . правительство России поймет, что происходит только через 1 месяц после начала скрытой подготовки к операции. (Это
большая фора . я даже отбрасываю тот факт, что китайскому руководству
потребуется еще предварительно несколько месяцев для политической раскачки населения и поднятия его боевого духа, что требует довольно большой откровенности). А значит, у России будет как минимум 2,5-3 месяца на подготовку! Значит, Россия успеет привести свои войска в чувство и провести частичную отмобилизацию. А значит . развернуть свернутые соединения и части. И самое главное - будет возможность вовремя возродить оборонное сознание у народа.

Итак, первый вывод . нападение не будет неожиданным и фактор внезапности будет утерян.

II. Планирование операции и военное искусство.

Для ведения наступления нужен план. И чем выше уровень наступления, чем
выше количество применяемых войск, чем шире пространственный размах . план становится все сложнее и все более трудновыполнимым. Планирование военных операций есть наиболее сложное планирование из всех планирований. Никакой финансовый или бизнес-планы какого-нибудь предприятия или даже мегакорпорации и близко не сравнятся с планом военной операции. Почему? Да хотя бы потому, что план военной операции крупного уровня включает и учет этой самой экономической части и для него она только "часть" и притом далеко не главная.

Надо спланировать действия многомиллионных человеческих масс, отработать взаимодействие разнородных частей этих масс, их элементов. Надо спланировать обеспечение этих масс материальными средствами . от
боеприпасов до трусов. Надо спланировать их перемещения и
месторасположения. Надо. Надо. Надо. А еще эти все "надо" делятся на
несметные составляющие "надо".

Российская армия, как наследница Советской, обладает таким опытом. Это и стратегические операции Великой Отечественной против одной из лучших и
сильнейших армий мира, и блестящая, единственная в своем роде по чистоте исполнения Маньчжурская стратегическая операция против Квантунской армии. Это опыт крупномасштабных учений эпохи Холодной войны с задействованием гигантских группировок войск на глобальном, фактически планетарном уровне. Подобным опытом обладают американская, германская, и британская армии. Китайская армия таким опытом не обладает. Т.е. вообще не обладает хоть каким-нибудь опытом крупного, воплощенного в реальном действии, стратегического военного планирования. Его просто нет! К тому же, почти сорок лет со дня окончания Второй Мировой войны Китай готовился к только партизанской войне с ограниченными возможностями по проведению общевойсковых операций малого масштаба (концепция т.н. "народной войны").

Конечно, за пару десятков лет, китайцы могли кое-чему научится в тех же
советских военных академиях и подобных учебных заведений других стран. Но разве может сравниться чуть ли не личный опыт с отвлеченным
теоретизированным обучением? Тут на Сунь-Цзы, даже в паре с У-Цзы, далеко не уедешь. Их еще надо понять, их еще надо применить к изменившимся технологическим условиям! И притом творчески!

Нет, ребята, делаем следующий, второй вывод . Китай не обладает опытом
планирования и осуществления крупномасштабных стратегических операций, а также общим планированием войны.

III. Современное состояние Вооруженных сил Китая.

Население 1 млрд. 300 млн. чел.

Военный бюджет (официальный), млрд. дол.: 9,7 (1997 г.), 11,0 (1998 г.), 17
(2001 г.), но по оценке независимых экспертов он может доходить до 35 (на
2000-02 гг.).

Численность регулярных ВС, млн. чел.: 1997 . 4,0 (нач. 1997 г.), 2,82
(нач.1999 г.) 2,31(нач. 2001г.).

Официальное наименование ВС . Народно-Освободительная Армия Китая (НОАК).

Военизированные формирования (народная вооруженная полиция) - до 1,3 млн. чел.

Комплектование: по призыву. Срок службы, мес.: до 1999 . 36 (СВ и мор.пех.)
и 48 (ВВС и ВМС); с 1999 . все по 24.

Мобилизационные ресурсы - 361,3 млн. чел., в т.ч. годных к военной службе
198,4 млн.

Сухопутные войска (СВ)

"Правдивые слова
похожи на свою противоположность"
(Лао Цзы)

Общая численность л/с в мирное время - 1 млн. 600 тыс. чел.

Организованы в 7 военных округов и 21 (до 1999 г. - 24) оперативное
соединение . т.н. армейские группы (АГ, фактически . общевойсковые армии).
В составе этих АГ имеются: 44 пехотных, мотопехотных и механизированных
(пд, мпд, мд), 9 танковых (тд) и 6 артиллерийских (ад) дивизий, 12 танковых
(тбр), 13 пехотных и мотопехотных (пбр, мпбр) и 20 артиллерийских (абр)
бригад, а также 7 вертолетных полков.

Воздушно-десантные войска имеют в своем составе 3 воздушно-десантные
дивизии (вдд) сведенные в воздушно-десантный корпус (вдк).

Кроме того имеются отдельные, т.е. не входящие в ОА войска: 5 пехотных
дивизий, 1 танковая и 2 пехотные бригады, артиллерийская дивизия, 34
артиллерийские бригады, 4 зенитные артиллерийские бригады (забр),

Местные (территориальные) войска состоят из 12 пехотных дивизий, 1
горно-пехотной (гпбр) и 4 пехотных бригад, 87 отд. пехотных батальонов
(опб), 50 инженерных полков (ип), 50 полков связи (пс).

Резерв: 1,0 млн. чел., 50 дивизий (пехотных, артиллерийских, зенитных), 100
отдельных полков (пехотных и артиллерийских).

Вообще же, стоит отметить, что с точностью высчитывать количество и тип
имеющихся у НОАК дивизий и бригад занятие неблагодарное. Особенно, если учесть, что нам приходится оперировать т.н. "открытыми" данными, т.е. теми, где не учитывается оперативная информация разведки. И все же, выше
приведенные данные способны показать примерный (с точностью до . 10-20%), их состав.

Вооружение.

Танки: . ок. 9 500 ед., из них: 8250 средние и основные боевые танки: 450
"Тип 85-II", 400 "Тип 80-I и -II", 300 "Тип 79" и "Тип 69", ок. 6000 "Тип
59-I/-II", а также до 400 Т-54 и 700 Т-34-85; легкие плавающие танки . до
1300 ед. "Тип.63".

Точного списочного состава китайского танкового парка нет. Представленные цифры кочуют из одного издания в другое на протяжении многих лет. Например, только недавно из состава "вывели" 700 легких танков "Тип 62", которые смертельно устарели еще давным-давно. Также, видимо, следует исключить из боевого состава все Т-34-85, большую часть Т-54 (50-70%) и довольно много "Тип 59" (min - 20%) хотя бы из-за износа. Впрочем . все это ерунда по сравнению с тем, что ни один из указанных танков не способен ни с какой дальности поразить лобовую броню большинства российских танков - машин типа Т-90, Т-80У,Б,БВ, Т-72Б,БМ, Т-64Б (примерно 50-60% танкового парка). Китай так и не смог подняться выше базового образца . советского танка Т-54А - техдокументацию на который он получил в 50-х гг. Все последующие китайские изменения касались лишь некоторых элементов не вызывавших принципиального роста боевых свойств танка. Даже в настоящее время, подобно ситуации в авиации, НОРИНКО (по сути . сверхкорпорация охватывающая весь ВПК Китая) смогла добраться только до уровня Т-72 периода сер. 70-х гг. и лишь некоторыми элементами более позднего периода.

О чем это все говорит? Это значит, что российские войска будут иметь
абсолютное преимущество в качестве танков и при этом не уступая в их
количестве. Вследствие этого, можно прогнозировать быстрый выход из строя больших количеств китайских танков без адекватных потерь танков русских, а значит, наступательные возможности НОАК с течением времени будут резко падать по мере отстрела "главной ударной силы сухопутных войск".

Боевые машины пехоты: . ок. 4730 ед.: 2000 - WZ-501 (БМП-1), 1500 - YW-307,
1230 - YW-309 (обе с малокалиберной пушкой).

Бронетранспортеры: . ок. 3 600 ед.: 1 500 . "Тип 55" и "Тип 56" (в
резерве), 1000 . "Тип 63", 650 . "Тип 77-I/II", 100 . "Тип 85", 50 . "Тип
523", 300 . "Тип 531"

Надо сказать, что за последние 15 лет НОАК сильно прибавила в отношении
повышения подвижности и защищенности пехоты, снабдив ее довольно большим количеством БМП и БТР по большей части собственной конструкции. Качество этих машин, совокупность их боевых и эксплуатационных свойств, конечно, не позволяют им конкурировать с аналогами российского или европейского производства. Однако важен сам факт насыщения войск такими машинами, т.к. он уже сам по себе способен перевести ранее просто пехотные части в мотопехотные теперь. Однако, необходимо отметить, что сами по себе БМП и БТР не являются серьезной ударной силой (из-за пониженной в сравнении с танком защищенности и мощи вооружения) и не способны повлиять на исход военных действий против противника обладающего такими же боевыми машинами. Да и сами условия ТВД (на Амурском и Приморском направлениях) не способствуют применению ББМ указанных типов, и в первую очередь из-за недостаточной проходимости последних.

Полевая артиллерия: 14 200 орудий, из них 83 самоходных 152-мм гаубиц
"Тип 83" и 36 дальнобойных буксируемых 155-мм гаубиц WAC-21.

Большое количество минометов и РСЗО (реактивная система залпового огня - реактивная артиллерия) - до 3 000 ед. различных типов и калибров (122, 130, 273 и 320 мм).

Из всей массы китайской артиллерии я не зря выделил только два образца
ствольных артсистем. Это есть собственно все те орудия, которые можно
назвать современными и адекватными ситуации. Вся остальная артиллерия - уровень 50-60 гг. советской. Большая часть из нее . буксируемая и обладает резко пониженной стойкостью к ответному огню самоходной и бронированной артиллерии противника. Этого можно было бы избежать при наличии некоторого числа собственных бронированных артсистем, но, сами китайцы пока сподобились только на простенькие САУ с недальнобойной гаубицей кал. 122 и 152 мм да и то только в наиболее тяжелых соединениях . танковых и механизированных дивизиях.

Против многих сотен российских систем - САО 2С19 "Мста-С", 2С5 "Гиацинт-С", 2С7 "Пион", РСЗО "Ураган" и "Смерч", системам управления артиллерией - НОАК может противопоставить только несколько десятков адекватных орудий и только. Долго ли они протянут?

Противотанковые средства: до 1 500 ПУ ПТУР HJ-73 (бол. 1000 ед) и HJ-8 (ок. 250 ед.); 1460 ПТ пушек (600 100-мм, 500 76-мм, 360 57-мм); ок. 4000
безоткатных орудий кал. 76 и 82 мм; огромное количество китайской
модификации советского РПГ-7.

Лобовые бронеэлементы танков типа Т-90 и Т-80У не пробиваются ни одной из этих систем, в т.ч. и сравнительно новыми ПТУР типа HJ-73. Вся
противотанковая артиллерия китайцев . просто отстой и недостойна серьезного внимания и комментариев.

Средства ПВО: несколько десятков ПУ новой ЗУР малой дальности "Хуньцы-61" (уровня "усовершенствованный С-125 "Нева"), большое количество ПЗРК типа HN-5A/C (уровня "Стрела-2М и .3 соответственно), 15 000 зенитных
артиллерийских установок калибров от 25 до 100 мм.

Общее количество ЗРК во всех структурах НОАК оценивается в 150 ед. Это
почти что ничего. Да и качество их будет адекватно только в перспективе, но
никак не сейчас. Зенитная артиллерия состоит из автоматических пушек с
кассетным заряжанием уровня 2-й Мировой войны, что, разумеется, не позволит им хоть как-то защищать собственные войска и самих себя. О собственно китайских систем управления ПВО, без которых зенитные средства полумертвы, я умолчу за отсутствием таковых. Пожалуй, единственно, что может доставить некоторые неприятности так это насыщенность НОАК ПЗРК HN-5A/C - сравнительно простым и недорогим средством ПВО. Однако, это только в кино, чуть ли не каждый выстрел из ПЗРК сбивает самолет или вертолет - в действительности, мягко говоря, это не так.

Вертолеты - всего 192 вертолета: до 55-60 Ми-8/-17 различных модификаций; 6 транспортных "Супер Пума", 6 ударных SA-342L1 "Газель" и др.

Это - все равно, что нет вообще. Такого количества машин для таких огромных пространств и многочисленной армии недостаточно и для обеспечения внутриармейских перевозок и связи, не говоря уже о том что бы как то серьезно влиять на оперативную обстановку путем высаживания тех же десантов. 6 "Газелей" с европейскими ПТУР НОТ (Хот) . единственная
адекватная противотанковая сила НОАК!

Боевое расписание:

Каждая АГ имеет от 2 до 5 линейных дивизий, 1-3 линейных бригады,
артиллерийскую бригаду и зенитную бригаду, полк связи. Некоторые также .
инженерный полк, вертолетный отряд, части РЭБ и РХБЗ. Число и тип
подразделений СпН точно не известно. Официально . по роте спецназа в каждой АГ и, возможно в округе.

Бейянь (Пекинский) ВО окружного подчинения: ад . 2, об СпН . 1

- 38-я АГ: тд . 1, мд . 3
- 27-я АГ: мд . 1, мпд . 2, тбр . 1
- 24-я АГ: тд . 1, мпд . 2, мпбр . 1
- 63-я АГ: мпд . 2
- 65-я АГ: мпд . 2, мпбр . 1

Ченьгду ВО окружного подчинения: овп . 1,

13-я АГ: мпд . 2, мгпд . 1 (моториз. горно-пех. див.).
14-я АГ: мпд .1, сплд . 1 (спец. пех. лесная див.)

Гуаньчжоу (Гуаньдонг) ВО окружного подчинения: переправ.бр. . 1, вертол.п .
1, погран. пд . 1

41-я АГ: мпд . 2, тбр . 1, переправ.п. . 1
42-я АГ: мпд . 2, тбр . 1

Янань ВО окружного подчинения: переправ.бр. . 1, вертол.п . 1, ор СпН . 1

54-я АГ: спец.лег.мобил.див. . 1, мпд - 2
20-я АГ: тд . 1, мпбр . 2
26-я АГ: тд . 1, мпд . 2, мпбр . 1

Ляньжоу ВО окружного подчинения: переправ.бр. . 1, вертол.п . 1,

21-я АГ: тд . 1, мгпд . 1, мпбр - 2
47-я АГ: мпд . 4

Наньянь ВО окружного подчинения: ракет.бр. . 1, переправ.бр. . 1, об СпН .
1

1-я АГ: тд . 1, мд . 1, мпд . 1, брмп . 1, орб . 1, ор СпН - 1
12-я АГ: тд . 1, мпд . 1, мпбр . 1, десант. пех.бр . 1
31-я АГ: мпд . 1, мпбр . 1, амфиб. мд . 1, амфиб. тбр . 1
Шеньянь ВО окружного подчинения: птбр . 1, перепр.бр . 1, об СпН . 1

39-я АГ: тд . 1, мд . 3, ор СпН . 1
16-я АГ: мпд . 2, пд . 1
23-я АГ: мпд . 2, пд . 1
40-я АГ: мпд . 2, ад . 1, абр . 2
Отд. АГ в Хиньяне мпд . 3, гмпд . 1, пп . 1.

--------------------

Примечание: Если сравнить итоговые цифры в этой раскладке с теми, что
написаны выше, то обнаружится разница. Это объясняется тем, что в последние два года НОАК активно реформируется с частой сменой наименований и статуса соединений и частей.

Общий вывод по Сухопутным войскам: Очень многочисленные,
низкотехнологические, слабо технически подготовленные, не имеющие опыта и исторического прецедента, низкомобильные, злые и морально готовые.

Военно-воздушные силы (ВВС)

"Раскаты моего смеха
сотрясают Небо и Землю"
(Чаньское изречение)

Общая численность л/с в мирное время . 420 000 чел. (в т. ч. 220 000 - в
ПВО), около 4000 боевых самолетов.

Сведены в 5 воздушных армий. Базируются на 32 аэродромах.

Самолетный и вертолетный парк:

- боевые самолеты: 40 бомбардировщиков Н-5 (+ ок. 200 в резерве, 1967 г.)
110 бомбардировщиков Н-6 (уровень Ту-16, 1968 г.)
300 штурмовиков Q-5 (+ ок. 200 в резерве, 1970 г.)
2000 фронтовых истребителей J-6 (+ до 500 в резерве, уровень МиГ-19, 1960
г.)
700 фронтовых истребителей J-7 (уровень МиГ-21,1967 г.)
180 истребителей-перехватчиков J-8 (уровень Су-15, 1985 г.)
65 фронтовых истребителей J-11(экспортные Су-27)
40 многофункциональных истребителей J-? (Су-ЗОМКК, в боевой состав не
введены)
40 разведчиков HZ-5 (уровень Ил-28)
*100 разведчиков JZ-6.
- транспортные самолеты: основу составляют: 68 х Y-8 (Ан-12), 40 х Y-7
(Ан-24 и -26), 15 х Ил-76 и др. - вертолеты: ок. 190 ед. из них 30 х Ми-8,
100 х Z-5 (Ми-4), 50 х Z-9 (SA-365N) и др.

Краткая оценка:

ВВС НОАК обладает сильно устаревшим и изношенным самолетным парком.
Фактический уровень 95% самолетов . нач.-сер. 70-х гг. Ни одна из
собственно китайских моделей самолетов не способна противостоять российским МиГ-29 и Су-27 в принципе. Между ними разница в поколение. Не помогут и тактические ухищрения - слишком велик разрыв.

Подготовка летчиков характеризуется как низкая. Наибольшее внимание
уделяется осваиванию самолетов новых моделей . Су-27 и Су-30МКК, однако,
летчики, летающие на них до сих пор, не имеют надлежащего уровня и способны лишь к частичной реализации возможностей машины. (При рассмотрении вооруженного столкновения с российскими ВВС эти самолеты вообще не могут быть использованы из-за программных и технических "закладок". Например - взлетевший самолет включает КВ радиостанцию и тут же получает кодированную команду с российского передатчика. В результате . прекращается поступление топлива в двигатели и самолет падает на землю. Или, другой, более "мягкий" пример - бортовая система "не видит" российский самолет, получая сигнал от системы "свой-чужой" блокирует информацию для летчика.)

Информация к размышлению. Находясь во второй половине XIX века в примерно похожих исторических условиях, Япония сумела уже в нач. XX в. громко заявить о себе в Русско-Японской войне 1904-05 гг. К 1914 . иметь ВС на уровне европейских государств, а к 1940 . в рамках флота даже выйти на передовые позиции. Японцы смогли довольно быстро начать производство собственных принципиально не отстающих от мировых аналогов образцов оружия и техники. Китайцы - не смогли до сих пор!

Общий вывод:

Принципиальный технологический разрыв между российскими и китайскими
самолетами приведет к тому, что китайские ВВС не будут способны завоевать превосходство в воздухе ни общего, ни на избранных участках. Более того, низкие возможности машин приведут к быстрому "отстрелу" большинства из них и, что, в свою очередь, приведет к почти полному отсутствию воздушной поддержки и прикрытия наземным войскам. Летчики начнут бояться подниматься в воздух и будут "превентивно" катапультироваться. Вылет российского истребителя будут заканчиваться уничтожением любого китайского самолета, который ему встретится; причем в большинстве случаев китайские летчики даже не поймут что произошло . просто звучит взрыв и их самолет начинает разваливаться в воздухе, стремительно падая на землю. Старенькая несовершенная катапульта уже не поможет.

Кроме того, им вряд ли удастся с толком распорядится даже той авиацией что есть. Опыта крупных воздушных наступлений у НОАК нет. Тем более . в
современных условиях.

Bоенно-Морские Силы (ВMC)

Общая численность л/с в мирное время около 250 000 чел. (в т. ч. более 40
000 ср. ел.). Сведены в три оперативных флота: Северный, Восточный и Южный.

Тактическая организация:
эскадры: ПЛ - 6, эскортных кораблей - 7, МТК - 3; учебная флотилия; 16
военно-морских баз (ВМБ); Корабельный состав:

1 атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ),
6 атомных подводных лодок (АПЛ),
66 дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ),
21 ракетный эсминец,
41 ракетный фрегат,
87 ракетных катеров,
15 торпедных катеров,
139 патрульных (сторожевых) катеров,
98 артиллерийских катеров,
39 минных тральщиков (МТК),
18 танкодесантных кораблей,
24 средних десантных корабля (СДК),
13 малых ДК,
44 десантных катера (из них 10 на воздушной подушке), а также
вспомогательные суда.

Не смотря на кажущуюся многочисленность, ВМС НОАК не являются серьезным противником на море. Связано это, опять таки с отсталостью в средствах борьбы на море. Лучшими и наиболее отвечающими современным условиям, опять таки, оказываются корабли, ПЛ и системы оружия российского производства.

Переход экономики на мобилизационный и военный режим позволит русским быстро "поднять" флот . ТОФ и СФ. Собственно ТОФ будет маловат, но переброска кораблей с СОФа по Севморпути даст возможность установить путь дырявую, но крайне неприятную для экономики и промышленности Китая морскую блокаду. Отсутствие у китайских ВМС современных средств траления позволит русским устанавливать эффективные минные поля в районе китайских портов.

Если же Китай попытается вступить с российским ВМФ в морское сражение
(например, за контроль над Цусимским проливом) он будет неизбежно
разгромлен - китайским кораблям нечего противопоставить российским ударным оружейным системам.

Морская авиация:

Всего л/с - 26 тыс. чел.

Организована в 8 авиационных дивизий (в составе 27 авиаполков).

Самолетный и вертолетный парк: Самолеты: - до 685 (22 "Хун-6", около 60
"Хун-5", 40 "Цян-5", 295 "Цзянь-6", 66 "Цзянь-7", 54 "Цзянь-8", 7
"Шуйхун-5", и др.). Вертолеты: . 43 (63 А-321/"Чжи-8", 10 "Чжи-9А", 10
Ка-28).

Вся авиация такая же отсталая, как и в ВВС. В большей мере ориентирована на борьбу с морскими десантами и их поддержке, организации местной ПВО некоторых ВМБ и портов, борьба с пиратами, патрулирование. Малая дальность полета имеющихся самолетов препятствует их маневру вдоль береговой линии. Противолодочные возможности крайне низки.

Морская пехота:

Всего л/с - ок. 10 тыс. чел.. Организована в 2 бригады морской пехоты
объединенные в корпус. В каждой бригаде: 3 пех. бат-на, 1 мех. бат-н, 1 .
бат-н плавающих танков, 1 артдивизион), подразделения СпН. Вооружение:
плавающие танки Т-59 и Т-63, БТР, 122-мм орудия ПА, РСЗО, ПТРК, ПЗРК. При отмобилизации численность может возрасти до 25 000 чел.

Элитный род войск. Характеризуется высокой подготовленностью для морских десантных операций в тропических условиях. В войне с Россией, в своем основном качестве не применим, т.к. низкий общий уровень ВМС не позволит беспрепятственно провести конвой десантных кораблей к Приморью. Скорее всего, МП либо останется охранять побережье в районе Тайваньского пролива, либо может быть использована в качестве элитной пехоты на уссурийском или амурском оперативно-стратегических направлениях.

Береговая оборона:

Всего л/с - ок. 28 тыс. чел., 25 районов обороны имеющие в своем составе 35
береговых ракетных и артиллерийских полков. Вооружение: береговые
противокорабельные ракетные комплексы "Хайин -2/-4", пушки калибров 85-,
100- и 130-мм.

Разумеется, никакого влияния эти силы на исход войны не окажут. Собственно, их и так не достаточно для прикрытия протяженной береговой линии Китая. Слабая техническая оснащенность не сможет воспрепятствовать возможной высадке российских диверсионно-разведывательных групп.

Общий вывод по ВМС НОАК будет краток . китайские ВМС не смогут решить ни одной из возможных наступательных задач (а в обороне они особо никого и не интересуют).

IV. Китайский план войны и примерный ее ход.

"Сделав шаг вперед, подумай,
сможешь ли ты отступить.
Тогда избежишь участи бодливого барана,
чьи рога застряли в стене."
(Хун Цзы Чен)

И все-таки, с грехом пополам, план создан. Каким же он должен примерно
быть? Ставим себя на их место. Имеем.

Общее решение:

а) НАОК должна воспользоваться сумятицей в российской власти и
дезориентацией населения . это приводит к мысли, что наступать надо
немедленно, пока не произошли вредные изменения (это как вариант);
б) Китайский народ должен быть идеологически и морально-психологически
готовым к ведению кровопролитной "освободительной" войны, представлять
собой единый монолит. в) Оперативная схема возможных действий.

Весь театр войны (ТВ) можно разделить на три оперативно-стратегических
направления (ОСН) и два оперативных (ОН):

Приморское ОСН (Приморский край России)
Амурское ОСН (Хабаровский край и Амурская обл.)
Байкальское ОСН (рос. Забайкалье, Читинская обл.)
Северо-Хинганское ОН (запад Амурской обл.) и
Западное ОН (Казахстан(*)).

--------------------

* Обязательность вторжения в Казахстан . под вопросом. Возможно, что такое решение и не будет принято. Однако, если учитывать очевидное давление Китая на Казахстан и всю Среднюю Азию вообще, то такое решение следует считать вполне вероятным.

Не вдаваясь в подробный анализ причин, следует признать, что главным
направлением будет признано Байкальское. Здесь, в силу высокой
танкодоступности, будут сосредоточены наибольшие усилия НОАК, лучшие
подвижные соединения (бронетанковые и механизированные дивизии и бригады) будут наступать на широком фонте с захватом и территории Монголии.(*) Цель - разгром противостоящих группировок русских войск с выходом на берег Байкала. В этом случае китайцам удалось бы резко сократить протяженность фронта на 600-700 км, оставив лишь сравнительно узкий горный участок южнее Байкала, что приведет к крайней затрудненности проведения русским военным командованием контрнаступательной операции. (Наступление из района севернее Байкала невозможно по природно-климатическим и инфраструктурным условиям.) Таким образом, российское военное командование будет стремиться измотать и обескровить наступающие китайские войска на участке от госграницы до Читы (предгорий Яблоневого хребта). Южнее, задачей будет не допустить захвата рокадной дороги Дарасун - Верхний Ульхун и выхода китайцев на хребет Черского. В случае, если это требование не будет выполнено, единственным исходным районом для контрнаступления станет р-н Читы (порядка 150 км по фронту), а линия соприкосновения походить по высокогорным районам хребта Черского. Также, в случае успешных действий НОАК по захвату Монголии, следует учитывать возможность наступления на межгорном участке в районе Сухе-Батора в направлении на Улан-Уде. Крайне серьезной проблемой для НОАК в этом случае явиться чрезвычайная растянутость и бедность коммуникаций. Поэтому наступление на этом участке может вестись только ограниченными силами.

--------------------

* Участь Монголии можно считать решенной. Конфигурация фронта просто
обязует китайцев наступать через восточную и центральную части этого
государства. Но, вероятнее всего, перед НОАК будет поставлена задача вообще разгрома монгольских ВС и вывода Монголии из войны. 100% гарантия что НОАК это удастся - семь мотострелковых бригад монголов не смогут противостоять многочисленным китайцам.

Здесь китайцев ждут следующие неприятности. Во-первых, на этом направлении особенно будет заметно преимущество русских в качестве бронетанковых войск.

А за неимением такового, глубина продвижения НОАК будет весьма ограничена и, скорее всего, русским удастся остановить противника на обозначенных рубежах. Вред от просочившихся китайских пехотных формирований будет - но из-за трудностей в их снабжении - будет быстро сведен на нет.

Во-вторых, быстро выиграв сражение за господство в воздухе (как я указывал
выше это абсолютно реально), российская авиация начнет наносить методичные бомбо-штурмовые удары по наступающим и выдвигающимся из глубины китайским войскам. Это приведет к ужасающим потерям среди л/с и техники наземных войск. Попытки действовать в ночное время (дабы хоть как то уберечься от авиации) также не увенчаются успехом . к ним НОАК готова еще ниже? чем русские, а приборов ночного видения собственной разработки нет вовсе.

Некоторые неприятности ждут Россию на Северо-Хинганском направлении . на участке Амазар - Сковородино - Магдагачи. Скорее всего, китайцам удастся быстро выдвинутся вперед и перерезать Транссиб . главную и по сути
единственную ж/д магистраль соединяющую Дальний Восток с остальной частью России. Она проходит всего в 50-70 км от границы и на значительном ее протяжении. После этого, китайские войска, видимо попробуют наступать в трех расходящихся направлениях: на север, запад и восток. На север, а
значит на знаменитую Тынду, будут направлены основные усилия . надо
перерезать плохо работающий, но все же действующий БАМ! Серьезным
препятствием станет для них хребет Тукурингра имеющий здесь ширину в 90 км.

Там очень удобно обеспечить себе оборонительные позиции и получать
снабжение через тот же БАМ. Однако, и здесь китайцев ждут неприятности со снабжением. В этот регион из глубины Китая ведут только одна железная
дорога и одно шоссе. Оба они, из-за большой протяженности и особенностей
местности, подвержены ударам диверсионных групп русских (особенно ж/д) и, что еще страшнее - авиации. Плюс ко всему - необходимо обеспечить не менее 2-3 постоянных переправ через Амур - при воздействии вражеских штурмовиков и отсутствии своих истребителей - крайне трудно.

Однако, хочу отметить - направление это будет русскими сдано до Тукурингры
однозначно! Сил прикрыть более чем участок в более чем 300 км - нет. Раньше его прикрывали две мотострелковых дивизии и две специализированных десантно-штурмовых бригады со штатными вертолетами. Выставить такие силы теперь - скорее всего не удастся. Таким образом, следует важный вывод - в связи с обязательным прекращением сухопутной транспортной связи Дальний Восток (Дальневосточный ВО и ТОФ) будет сражаться с высокой степенью автономности без возможности широкого пополнения запасов с "большой земли". Но - в этом регионе накоплены и заскладированы такие запасы, что их должно хватить для свободного неэкономного расстрела на протяжении многих месяцев

Амурское ОСН делится на несколько участков. Первое из них, это район
Благовещенска. Вообще то говоря, этот город обладает наверно самым опасным расположением среди всех городов. Его безопасность целиком зависит от надежности обороны по Амуру. Если китайским войскам удастся переправить через него сколь-нибудь значительные силы . Благовещенск будет взят ими однозначно (военная наука не оперирует явлениями типа "оборона Севастополя" или "оборона Сталинграда", она только учитывает возможность их возникновения).

Однако, как таковой, захват Благовещенска китайским войскам ничего не дает (кроме десятков тысяч убитых, утопленных и покалеченных на переправе и штурме сильно укрепленных позиций местного урепрайона). Оба моста через Зею будут разрушены, а переправляться через еще одну быструю и широкую реку большая проблема. Наступать же на Свободный, удобнее с плацдарма севернее Благовещенска - в р-не. Иными словами, Благовещенск обладает оригинальным свойством - сам он дорогу никуда не открывает, но захватывать его надо обязательно.

Следующий участок лежит юж. Благовещенска . от р. Зея до р. Бурея. С одной
стороны, это наиболее пригодная для наступления ровная степная открытая
местность, а с другой - наиболее пригодная для реализации российского
преимущества в бронетанковом отношении. Другой трудностью, с которой
придется столкнуться здесь китайцам, это необходимость, на левом фланге,
наступать с форсированием множества рек притоков Зеи. Глубина продвижения в этом межречьи может достигнуть от 50-60 до 100-120 км на разных участках. После этого, фронт должен стабилизироваться чему также должны способствовать наши любимые трудности в снабжении китайских войск через Амур.

Участок от Буреи до Облучья в целом аналогичен предыдущему за исключением того, что НОАК придется вести снабжение по единственной шоссейной дороге идущей с севера, а русским придется либо вести более жесткую оборону в приграничьи либо дать перерезать магистральную рокадную ж/д.

Южнее находится труднопроходимый горно-таежный участок, перетекающий в низменную болотистую равнинную местность с большим количеством рек и речек - притоков Амура. Сам же Амур разливается на многокилометровую по ширине реку с многочисленными рукавами. Здесь вести наступление возможно только пехотой (в лесах) и специально оснащенными амфибийной и болотоходной техникой войсками (таковой у НОАК нет за исключением устаревших слабовооруженных плавающих танков "Тип 63").

Наконец, последний участок, совпадающий с границами Еврейской АО имеет
единственное доступное для наступления направление Нижне-Ленинское .
Биробиджан (дальше, до Хабаровска, снова сплошная зона болот и тайги).
Трудно, однако, ожидать, что китайцам удастся здесь обеспечить форсирование Амура с развертыванием последующего наступления.

Здесь стоит заметить, что на всем протяжении Амурского ОСН большие
неприятности будет создавать китайская пехота. Многочисленная, достаточно хорошо вооруженная и оснащенная, она будет просачиваться сквозь промежутки в боевых порядках российских войск, особенно на закрытых лесных участках. Это будет создавать неудобства, но создать опасность оперативного уровня - не сможет.

Не смотря на то, что главным направлением является Байкальское, собственно целью Китайского вторжения будет являться захват Приморского края, Хабаровского края и Амурской области. Природно-климатические и ландшафтные условия этих направлений способствуют реализации главного и по сути единственного преимущества НОАК - многочисленной пехоты.

Если посмотреть на карту, то может показаться, что Хабаровск взять очень
просто. На самом то деле, не только не просто, но очень даже трудно.
Объясню. Прямой штурм с выходом китайских войск на полуостров образуемый реками Уссури и Амур с последующей высадкой на городскую набережную просто не возможен. Расставленные на побережье танки и артиллерия еще на том полуострове (заминированном, кстати) превратят наступающих китайцев в фарш из мяса и крови (а тем и ответить даже нечем будет!). Охватывать Хабаровск с западного фланга . глупость. Придется два раза форсировать о-о-очень широкий и быстрый Амур, вязнуть в болотах, продираться сквозь тайгу - и все под заботливым вниманием мин, русской авиации и дальнобойной артиллерии.

Остается обход с юго-востока, т.е. участок Новотроицкое - Казакевичево .
Грязный Кривин (южнее . снова труднопроходимая болотно-таежная зона).
Однако, этот участок укреплен весьма солидно и очень удачен в
оборонительном отношении. От Казакевичево до пос. Корфовский тянется
перпендикулярная фронту командная возвышенность с которой контролируется близлежащие пространства на многие десятки километров. Короче - взять должным образом обороняемый Хабаровск можно только завалив трупами квадрат 100х100 кв.км - а это и китайцам не под силу.

Теперь, после легкого расслабления "при Хабаровске" придется несколько
огорчиться, т.к. на Приморском оперативно-стратегическом направлении нас
ожидают определенные трудности.

Со

Поделиться

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Данные по ВС Китая на 1 января 2006г.

КИТАЙ
Население 1,306 млрд чел. Военный бюджет 29,5 млрд долл. (2005). Регулярные ВС около 2,255 млн чел. (в т. ч. около 1 млн ср. ел.). Комплектование: смешанное. Срок службы по призыву 24 мес. Резерв около 800 тыс. чел. Военизированные формирования (народная вооруженная полиция) около 1,5 млн чел. Моб. ресурсы 379,5 млн чел., в т. ч. годных к военной службе 208,1 млн.
СВ: около 1,6 млн чел., 7 военных округов, 28 провинциальных военных округов, 4 командования гарнизонов, 18 объединенных армейских групп численностью 30 тыс. - 65 тыс. чел. различной организации (обычно 2-3 механизированные/мотопехотные дивизии/бригады, танковая дивизия/бригада, артиллерийская дивизия/ бригада, зенитная ракетная или зенитная бригада). Всего в составе армейских групп боевых соединений и частей: дивизии (15 пехотных, 3 механизированные, 2 амфибийно-штурмовые, 24 мотопехотные, 9 танковых, 7 артиллерийских), бригады (12 танковых, механизированная, 22 мотопехотные, 14 артиллерийских, противотанковая, 9 ракетных зенитных, 12 артиллерийских зенитных), 4 противотанковых полка; отдельные бригады (2 горно-пехотные, мотопехотная, ракетная, инженерная); отдельные полки (мотопехотный, артиллерийский, зенитный артиллерийский, 5 пограничных, 10 АА, включая 2 учебных); местные войска: 12 пехотных дивизий, горнопехотная и 4 пехотные бригады, 87 пб, 50 инженерных полков, 50 полков связи. Резерв: 1 млн чел., 42 дивизии (пехотных, артиллерийских, зенитных ракетных). 7 бригад тылового обеспечения. Вооружение: свыше 7 580 ОБТ (в т. ч. 5 тыс. Тип-59, 1 тыс. Тип-88А, 1 200 Тип-96), свыше 1 000 легких танков (400 Тип-62/621, 400 Тип-бЗА, 200 Тип-63), свыше 4 500 БТР и БМП, 14 тыс. буксируемых орудий ПА. 1200СГ. 100 комбинированных орудий пушка/миномет, 2 400 РСЗО калибров 122, 130, 273 и 320 мм, 6 500 ПУ ПТУР, 7 700 орудий противотанковой артиллерии, 15 тыс. ЗАУ и ПУ ЗУР, 327 вертолетов, несколько БЛА
ВВС: 400тыс. чел. (в т.ч. 210тыс. - в ПВО), около 3 тыс. б. с. Самолетный и вертолетный парк: 40 Н-5, 140 Н-6 (Ту-16), 300 Q-5, 2 500J-6 (МиГ-19), 700 J-7 (МиГ-21). 180 J-8, 100J-11 (Су-27), 73 Су-ЗОМКК, 40 HZ-5 (Ил-28), 100 JZ-6, 2 Ил-18, 20 Ил-76. 19 Ту-154М, 6 Боинг 737-200, 5CL-601, 300 Y-5 (Ан-2), 100 Y-7 [Ан-24 и -26), 48Y-8 (Ан-12), 15Y-11, 8Y-12, 8 HY-6, 6AS-332, 4 Белл 214,40 Ми-8,100 Z-5 (Ми-4), 50 Z-9 (SA-365N).
ВМС: 255 тыс. чел. (в т. ч. более 40 тыс. ср. ел). Оперативные флоты: Северный, Восточный, Южный ФЛОТ - эскадры: ПЛ (6), эскортных кораблей (9), МТК (3), десантных кораблей (3); бригады МП (2); учебная флотилия; 16 ВМБ. Корабельный состав: ПЛАРБ пр. 092 «Ся». 4 ПЛА пр. 091 «Хань», 2 ПЛА пр. 093. 65 ПЛ (9 пр 039 «Сун», 5 пр. 636/877ЭКМ, 20 пр. 035 «Минь», 32 пр. 033 «Ромео», пр. 031), 26 ЭМ УРО (2 пр. 956, 1 пр. 051 «Люхай», 3 пр. «Люйянь», 2 пр. 052 «Люйху», 2 пр. 052В, 16 пр. 051 «Люйда»), 45 ФР УРО (2 пр. 054 «Цзянкай», 8 пр. 053 «Цзянвэй-2», 4 пр. 053 «Цзянвэй-1», 1 пр. 053 «Цзянху-2», 27 пр. 053 «Цзянху-1», Зпр. 053/НТ «Цзян-ху-3/4»), 40 РКА (7 пр. 037/2 «Хоуцзянь», 16 пр. 037/1G
«Хоусинь», 14 пр. 021 «Хуанфэнь»), 120 ПКА (98 пр. 037 «Хайнань», 20 пр. 037/1 «Хайцзюй», 2 «Хайци»), 35 АКА пр. 062 «Шанхай-2» и 15 пр. 062/1 «Хайчжуй», 22 МТК (14 пр. 010Т-43, 4«Восао», 4 пр. 312), 1 ЗМ «Волей»,
25 ТДК (10 пр. 072 IV «Юйтин», 8 пр. 074, 7 пр. 072 «Юй-кань»), 34 СДК (пр. 073 «Юйден», пр. 073 «Юйдао», 10 «Юншу», 22 пр. 079 «Юйлин»), 13МДК пр. 074 «Юхай», 148 ДКА (120 пр. 067 «Юннань», 20 пр. 068/069 «Юшинь», 8 «Юбей»), 10 ДКВП «Цзиньша», 2 УК, 3 ТРС (2 «Фусинь», «Наньюн»), 9 ПБ ПЛ (3 «Дайянь», «Дачжи», 5 «Далянь»), 2 СС ПЛ, 2 СС, 1 ПМ, 25 ТР, 34 ТН, 53 специализированных судна (в т. ч. 5 КИК, 7 РЗК), 4 ЛЕД, 51 БУК. АВИАЦИЯ:
26 тыс. чел., 8 ад (27 ап). Самолеты -до 548 (18 «Хун-6», 50 «Хун-5», 30 «Цян-5», 200 «Цзянь-6», 46 «Цзянь-7», 50 «Цзянь-8», 4 «Шуйхун-5», 50Y-5, 4Y-7, 8Y-8, 2 Як-42, 6 Ан-26, 53 РТ-6, 16 JJ-6, 4 JJ-7, 7 HZ-5); вертолеты - 51 (15SA-321, 12 «Чжи-8», 8AS-565, 8Ми-8, 8Ка-28). МП: около 10 тыс. чел., 1 бригада (батальоны: 3 пехотных, 1 механизированный, танковый-плавающих танков, артдивизион), подразделения СпН. Вооружение: танки Т-59, Т-63, БТР, 122-мм орудия ПА, РСЗО, ПТРК, ПЗРК. БЕРЕГОВАЯ ОБОРОНА: 28 тыс. чел., 25 районов, 35 ракетных и артиллерийских полков (ПКРК «Хайин-2 и -4», 85-, 100- и 130-мм орудия).

Поделиться

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Статья судя по всему написана в 2001-2002г., так что информация автора подустарела.
Приведу главные ошибки автора по моему мнению.

"Российская армия, как наследница Советской, обладает таким опытом. Это и стратегические операции Великой Отечественной против одной из лучших и
сильнейших армий мира, и блестящая, единственная в своем роде по чистоте исполнения Маньчжурская стратегическая операция против Квантунской армии. Это опыт крупномасштабных учений эпохи Холодной войны с задействованием гигантских группировок войск на глобальном, фактически планетарном уровне. Подобным опытом обладают американская, германская, и британская армии. Китайская армия таким опытом не обладает. Т.е. вообще не обладает хоть каким-нибудь опытом крупного, воплощенного в реальном действии, стратегического военного планирования. Его просто нет! К тому же, почти сорок лет со дня окончания Второй Мировой войны Китай готовился к только партизанской войне с ограниченными возможностями по проведению общевойсковых операций малого масштаба (концепция т.н. "народной войны")."

- Да у Российской армии есть опыт чеченских компаний и войны в Грузии, но масштабы конфликтов явно не те, да и судя по войне с Грузией в управлении у нас полный бардак.
К сожалению Китай не Грузия, несколькими батальоными группами там не обойдешься, а с помощью мобильников в такой войне много не накомандуешь.

"довольно много "Тип 59" (min - 20%) хотя бы из-за износа. Впрочем . все это ерунда по сравнению с тем, что ни один из указанных танков не способен ни с какой дальности поразить лобовую броню большинства российских танков - машин типа Т-90, Т-80У,Б,БВ, Т-72Б,БМ, Т-64Б (примерно 50-60% танкового парка). Китай так и не смог подняться выше базового образца . советского танка Т-54А - техдокументацию на который он получил в 50-х гг. Все последующие китайские изменения касались лишь некоторых элементов не вызывавших принципиального роста боевых свойств танка. Даже в настоящее время, подобно ситуации в авиации, НОРИНКО (по сути . сверхкорпорация охватывающая весь ВПК Китая) смогла добраться только до уровня Т-72 периода сер. 70-х гг. и лишь некоторыми элементами более позднего периода.
О чем это все говорит? Это значит, что российские войска будут иметь
абсолютное преимущество в качестве танков и при этом не уступая в их
количестве. Вследствие этого, можно прогнозировать быстрый выход из строя больших количеств китайских танков без адекватных потерь танков русских, а значит, наступательные возможности НОАК с течением времени будут резко падать по мере отстрела "главной ударной силы сухопутных войск".

-Ну да, Тип 96, 98, 99 это уровень Т-72, даже не Т-72АВ. Да и сбрасывать Т-59, Т-69 со счетов нельзя, часть их получила 105 мм пушки (помощь Израиля). Модернизированные 105 мм берут в лоб Т-72А, Т-64, Т-80Б. Потом за исключением степей Казахстана - Монголии, на Дальнем Востоке местность пересеченная, много лесов. Дистанция танкового боя сокращается, чисто линейный бой невозможен, а борта у всех танков уязвимы...

-Где танкистов подготовленных на берем? 9000 китайских танков в строю большая сила, чем 20000 наших танков на базах хранения"

Отредактировано Михаил1 (02.11.2010 17:34:34)

Поделиться

4

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Думаю, что Китай для России не союзник и не противник. Китай пока использвет Россию как кладезь военных технологий, не более того. Скоро он потеряет интерес к нашим технологиям. Вот тогда и посмотрим, Китай нам больше союзник, или все-таки геостратегический противник.

Поделиться

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Полностью согласен. Китаю пока спешить некуда, попользуется нами, доведет свои ВС до нового уровня и тогда... Посмотрим, что будет.

Поделиться

6

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Тип 99, по-моему, очень даже приличный танк. И даже в год 118 таких машин собирают (2007 г.). Движок мощностью 1500 л.с., автомат заряжания.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/533/thumbnails/e9c3e85062a0921666c882dea5e8cab5.jpg

Поделиться

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Raptor пишет:

Тип 99, по-моему, очень даже приличный танк. И даже в год 118 таких машин собирают (2007 г.). Движок мощностью 1500 л.с., автомат заряжания.

Мягко говоря -это улучшеный Т-90. При массе в 52 тонны я даже боюсь представить какая у него бронезащита, ведь это развитие нашего Т-72.

Поделиться

8

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

зачем Китаю ледоколы? а они активно развивают ледокольный флот. ледоколы есть только у РФ, Канады, США, мелкие и слабые ледоколы есть еще у ряда северных стран.

а у Китая есть замерзающие порты? вроде как нет.

тогда зачем им вот ЭТО:

напрашиваеться вывод - против нас.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/541/thumbnails/F200802251131272292582833.jpg

Отредактировано Interceptor (02.10.2008 21:43:05)

Поделиться

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Interceptor пишет:

зачем Китаю ледоколы? а они активно развивают ледокольный флот. ледоколы есть только у РФ, Канады, США, мелкие и слабые ледоколы есть еще у ряда северных стран.
а у Китая есть замерзающие порты? вроде как нет.
тогда зачем им вот ЭТО:
напрашиваеться вывод - против нас.

А зачем НОАК отрабатывает на учениях наступление большими массами сухопунтных войск в степной и лесистой местности (не джунгли), с форсированием водных преград.
На Тайване есть степи? Во Вьетнаме есть таежные леса?

Китайцы умеют ждать: в 2012-17г.г. всей советской технике исполнится 20-25 лет минимум. А другой у России практически нет...

Поделиться

10

Re: Китай - союзник или противник России, возможность войны.

Читаем статью Рядового-К дальше

"Однако, необходимо отметить, что сами по себе БМП и БТР не являются серьезной ударной силой (из-за пониженной в сравнении с танком защищенности и мощи вооружения) и не способны повлиять на исход военных действий против противника обладающего такими же боевыми машинами. Да и сами условия ТВД (на Амурском и Приморском направлениях) не способствуют применению ББМ указанных типов, и в первую очередь из-за недостаточной проходимости последних."

-Легкая бронетехника Китая примерно равноценна российской, хотя колесные БТР вооружены 25 мм пушкой, а у нас БТР-80А только Президентском полку наверно, да в нескольких батальонах.
Зато у китайцев есть масса легких танков со 105 и 85 мм пушками, которые для которых все наши бронемашины только мишень, за исключением Тип 62 все легкие китайские танки плавают. Так что Амур и его притоки для них не станут сложной преградой, как и для БТР тип 77. На подходе китайские БМП с вооружением БМП-3.
Там где использование бронетехники затруднено из географическо-климатических причин все решает пехота. У кого больше всего в мире подготовленной пехоты?

"Полевая артиллерия: 14 200 орудий, из них 83 самоходных 152-мм гаубиц
"Тип 83" и 36 дальнобойных буксируемых 155-мм гаубиц WAC-21.

Большое количество минометов и РСЗО (реактивная система залпового огня - реактивная артиллерия) - до 3 000 ед. различных типов и калибров (122, 130, 273 и 320 мм).

Из всей массы китайской артиллерии я не зря выделил только два образца
ствольных артсистем. Это есть собственно все те орудия, которые можно
назвать современными и адекватными ситуации. Вся остальная артиллерия - уровень 50-60 гг. советской. Большая часть из нее . буксируемая и обладает резко пониженной стойкостью к ответному огню самоходной и бронированной артиллерии противника. Этого можно было бы избежать при наличии некоторого числа собственных бронированных артсистем, но, сами китайцы пока сподобились только на простенькие САУ с недальнобойной гаубицей кал. 122 и 152 мм да и то только в наиболее тяжелых соединениях . танковых и механизированных дивизиях.

Против многих сотен российских систем - САО 2С19 "Мста-С", 2С5 "Гиацинт-С", 2С7 "Пион", РСЗО "Ураган" и "Смерч", системам управления артиллерией - НОАК может противопоставить только несколько десятков адекватных орудий и только. Долго ли они протянут?"

Подольше чем артиллерия Грузии. А если кроме шуток количество китайских 155 мм гаубиц (39 км дальнобойность)давно думаю исчисляются многими сотнями, есть у НОАК и 203мм системы, с дальнобойностью 50 км. Да и тысячи Д-30, Д-20, М-46, Д-74 списывать нельзя. Например для 122 мм систем есть АРС с дальнобойностью 21 км. Китайские САУ купили страны Персидского Залива, почему они их предпочли 155мм экспортным Мста-С?
У Китая полное превосходство по легким минометам- 60мм и горным 100мм.
Китайские РСЗО 122мм, 273мм, 300 мм, 320 мм не уступают, если не превосходят наши Грады, Ураганы, Смерчи. Та же А-100 - копия Смерча...

По ОТР и РМД у Китая  явное превосходство, на фоне десятка Искандеров и старых Р-17М.


"Противотанковые средства: до 1 500 ПУ ПТУР HJ-73 (бол. 1000 ед) и HJ-8 (ок. 250 ед.); 1460 ПТ пушек (600 100-мм, 500 76-мм, 360 57-мм); ок. 4000
безоткатных орудий кал. 76 и 82 мм; огромное количество китайской
модификации советского РПГ-7.

Лобовые бронеэлементы танков типа Т-90 и Т-80У не пробиваются ни одной из этих систем, в т.ч. и сравнительно новыми ПТУР типа HJ-73. Вся
противотанковая артиллерия китайцев . просто отстой и недостойна серьезного внимания и комментариев."
-Думаю ПТО у китайцев качественней чем ПТО Хезболлы, а вот в качественном превосходстве наших танковых войск на танкистами Цахала я почему то сомневаюсь. Да и получается наша противотанковая артиллерия тоже отстой, ведь китайцы скопировали Рапиру МТ-12.

"Средства ПВО: несколько десятков ПУ новой ЗУР малой дальности "Хуньцы-61" (уровня "усовершенствованный С-125 "Нева"), большое количество ПЗРК типа HN-5A/C (уровня "Стрела-2М и .3 соответственно), 15 000 зенитных
артиллерийских установок калибров от 25 до 100 мм.

Общее количество ЗРК во всех структурах НОАК оценивается в 150 ед. Это
почти что ничего. Да и качество их будет адекватно только в перспективе, но
никак не сейчас. Зенитная артиллерия состоит из автоматических пушек с
кассетным заряжанием уровня 2-й Мировой войны, что, разумеется, не позволит им хоть как-то защищать собственные войска и самих себя. О собственно китайских систем управления ПВО, без которых зенитные средства полумертвы, я умолчу за отсутствием таковых. Пожалуй, единственно, что может доставить некоторые неприятности так это насыщенность НОАК ПЗРК HN-5A/C - сравнительно простым и недорогим средством ПВО. Однако, это только в кино, чуть ли не каждый выстрел из ПЗРК сбивает самолет или вертолет - в действительности, мягко говоря, это не так."

Китай давно перевооружает войска ПЗРК класса Игла-1, Игла -2. Стрелы-2 в основном у войск второй линии. ЗСУ Китая не уступают Гепардам и Шилкам. ЗРК - наши С-300ПМУ1, Тор; аналоги модернизированных Чапарелов и Кроталей, есть ЗРК КС-1 (что-то вроде нашей Печоры-2м, аналоги С-300 с пассивным РЛС наведением НО-9).  Да и тысячи зенитных орудий против Су-25, Су-24, Ми-24 -самое оно.

Так что небо Чечни или Грузии нашим ВВС покажется мирным и безоблачным.

"Вертолеты - всего 192 вертолета: до 55-60 Ми-8/-17 различных модификаций; 6 транспортных "Супер Пума", 6 ударных SA-342L1 "Газель" и др.

Это - все равно, что нет вообще. Такого количества машин для таких огромных пространств и многочисленной армии недостаточно и для обеспечения внутриармейских перевозок и связи, не говоря уже о том что бы как то серьезно влиять на оперативную обстановку путем высаживания тех же десантов. 6 "Газелей" с европейскими ПТУР НОТ (Хот) . единственная
адекватная противотанковая сила НОАК!"

Сейчас у НОАК раза в два больше вертушек, да Z-9 с ПТРК это не 6 "Газелей". А вот российские СВ своей авиации не имеют, армейская авиация передана в состав ВВС...

А какое состояние по БПЛА? У китайцев они строятся серийно, наши Пчелы, Рейсы, Стрижы - выработали все сроки, а Типчаки еще в войска не поступили."

Очень многочисленные,низкотехнологические, слабо технически подготовленные, не имеющие опыта и исторического прецедента, низкомобильные, злые и морально готовые."

Кроме первого и двух последних остальные утверждения мягко говоря не соответствуют действительности.
Про наши СВ можно сказать так " Немногочисленные,низкотехнологические, слабо технически подготовленные, имеющий ограниченный боевой опыт и огромный исторический прецедент,
низкомобильные, стойкие,  но морально не готовые к большой войне". Да и подготовленного резерва у нас нет...

Отредактировано Михаил1 (12.08.2009 07:43:24)

Поделиться