41

Re: Глонасс и его точность

BSV пишет:

В Нальчике водители маршруток протестовали против ГЛОНАСС
http://forum-msk.org/material/news/9704805.html#

В Нальчике около 120 водителей маршрутных такси устроили несанкционированную акцию протеста против обязательной установки навигаторов ГЛОНАСС. Акция началась в 9:40 на углу улиц Осетинская - Мальбахова в районе автовокзала №1. Как сообщает "Комсомольская правда", в основном протестовали междугородние перевозчики, но к ним присоединились также и водители городских маршруток.

«Нас, частных предпринимателей, обязали поставить в свои машины систему ГЛОНАСС. Причем, естественно, за свой счет. А это 30 тысяч за само устройство и еще 600-700 рублей ежемесячно за его обслуживание. Учитывая, что нам приходится платить всем и за все, мы такие расходы просто не потянем», - рассказал изданию один из протестующих водителей.

На место протеста приехала полиция и предупредила недовольных о том, чем грозит организация несанкционированного митинга. Большинство водителей разъехались.

Но около 15 участников акции, не подчинившихся требования полиции, задержали. Решается вопрос о привлечении их к ответственности.

Чота гонево какое-то, ИМХО...
Нет, водилы собирались, это правда, было что-то такое. А вот про цену в штукарь баксов за навигатор - развесистая лапша какая-то, похоже... Все магазины электроники просто завалены подобными устройствами по цене не более десяти тысяч рублей (а в основном в районе 5 000...7 000руб).
Или, может, водителей обязывают купить какую-то определённую "сертифицированную и юстированную" модель, продаваемую "нужным человечком" из числа родственничков власть предержащих?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

42

Re: Глонасс и его точность

Наверно модель с gprs с помесячной оплатой за этот же gprs,  чтоб можно было проследить где находится(лась) маршрутка + превышения скорости, еще наверно затребуют регистрацию на каком-то своем GPS-track сервере то-же за деньги (хотя  хватает бесплатных серверов). Если сервер будет обновлять инфу о пробках  то может оно того стоит ( я например использую бесплатный waze на старенькой Nokia 5800 - инфа о пробках,полиции и радарах в реальном времени полезна)

Поделиться

43

Re: Глонасс и его точность

Навигатор с помесячной оплатой - запросто. И вполне могут навязать определённую модель по конской цене, которую нужно будет приобретать только у определённого продавца... Это всё запросто.
А вот с регистрацией - хрен его знает. Бесплатных ресурсов такого рода полно, тут, наверное, сложно кого-либо заставить?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

44

Re: Глонасс и его точность

http://izvestia.ru/news/558028
Российские производители теряют рынок ГЛОНАСС

Правительство готовит срочные меры поддержки производителей чипсетов и навигационного оборудования

Правительство поручило Минпромторгу совместно с Минтрансом срочно разработать план ускоренного создания и внедрения конкурентоспособной отечественной электронной компонентной базы для навигационной аппаратуры. Поручение дано по итогам совещания межведомственной рабочей группы по ГЛОНАСС под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина. По словам информированного источника в Роскосмосе, глава некоммерческого партнерства «ГЛОНАСС» Александр Гурко на совещании описал ситуацию с выпускаемым российскими производителями навигационным оборудованием: рынок стремительно захватывают иностранные производители, российские компании конкуренции не выдерживают.

Александр Гурко эту информацию подтвердил:

До 2011 года 70% российского рынка навигационных чипсетов контролировали местные компании. Начиная с 2012 года более 70% у иностранных — ST Microelectronics, MediaTek и других. Разработчики бортовых навигационно-связных устройств перешли на зарубежные чипсеты.

Гурко утверждает, что, если Россия уступит иностранным компаниям рынок наземного оборудования, это во многом девальвирует усилия по созданию собственной навигационной спутниковой системы.

— ГЛОНАСС создавался для обеспечения навигационного суверенитета России, чтобы не было технологической зависимости и в итоге экономической, — напоминает он. — По этим же причинам китайцы создают собственную навигационную систему, а европейцы свою. Никто нам не гарантирует, что через несколько лет в иностранном чипсете останется ГЛОНАСС. Там может быть GPS, китайская Beidou, европейская Galileo, но без ГЛОНАСС. Получается, что мы масштабируем рынок, а российские компании могут не стать его бенифициарами. Выход есть — нужно срочно объединить существующие в стране дизайн-центры и компетенции по разработке чипсетов и обеспечить их поддержку на уровне российских институтов развития. Тогда через полтора–два года мы получим свой чипсет. Сумма необходимых инвестиций не превышает 600 млн рублей.

Правительство объявило навигационный сигнал ГЛОНАСС бесплатным для всех групп потребителей, гарантировав поддержание его сегодняшних точностных характеристик (погрешность 3–5 м) на протяжении как минимум 15 лет: обязательства были озвучены в ноябре прошлого года на XII Международном форуме ICAO по аэронавигации в Монреале. При этом представители РФ много раз подчеркивали: создавая бесплатную для потребителя инфраструктуру, они дают возможность российским компаниям заработать на внедрениях ГЛОНАСС-технологий.

Рынок этих внедрений правительство создает планомерно: с начала этого года ГЛОНАСС-терминалами оборудован весь пассажирский транспорт и перевозчики опасных грузов. В следующем году вводится в строй система экстренного реагирования при авариях «ЭРА-ГЛОНАСС», предусматривающая установку терминалов во все автомобили в России, Белоруссии и Казахстане. Рынок таких масштабов привлекает зарубежных производителей электроники, но место для российских производителей на нем резервировалось еще в предыдущей ФЦП ГЛОНАСС, рассчитанной на 2002–2011 годы. В смете той программы были средства на разработку наземной аппаратуры потребителей, но в 2008 году, при предкризисном секвестре, эти статьи из бюджета ФЦП вычеркнули.

— Подразумевалось, что финансирование данного направления возьмет на себя бизнес, — пояснил Гурко. — Но бизнес не сможет окупить эти инвестиции при том объеме рынка, который у нас есть. Мы все вместе продали 500 тыс. устройств в прошлом году. Разработка чипсета занимает два года, еще два года — жизненный цикл, за который ты должен окупить инвестиции. Притом что зарабатываешь $1–2 на каждом устройстве.

Генеральный директор холдинга «Росэлектроника» (входит в госкорпорацию «Ростех») Андрей Зверев считает, что государство должно внимательно отнестись к ситуации, но отмечает, что некоторые меры уже приняты.

— В ФЦП «Развитие ГЛОНАСС» на 2012–2020 годы предусмотрено финансирование разработки чипсетов в отечественных дизайн-центрах, — говорит Зверев. — Минпромторг заказал опытно-конструкторскую работу, в рамках которой ведется разработка шести навигационных чипсетов. Такая работа проводится предприятием, входящим в холдинг «Росэлектроника». По ее итогам будет достигнут технологический уровень чипсетов 65 нм, затем последуют аппаратурные опытно-конструкторские работы. В сложившейся ситуации поддержка государства необходима. Исходя из наличия конкурентных отечественных разработок, такие меры предпринимать не поздно.

Зверев отметил, что после вступления в ВТО Россия может ограничивать ввоз иностранной продукции только в рамках госзаказа, но может оговорить обязательное использование именно отечественных чипсетов в терминалах для коммунального транспорта, служб спасения, транспортного мониторинга, в системе «ЭРА-ГЛОНАСС».

— Эти меры станут стимулировать отечественных разработчиков компонентов для ГЛОНАСС. Хотя на наш рынок активно стремятся иностранцы, в России есть конкурентоспособные чипсеты. Так, отечественный приемник ГеоС-3M — совместная разработка НИИМА «Прогресс» и КБ «ГеоСтар навигация» — имеет габариты 10х10 мм и энергопотребление 100 мВт. Конкурирующий с ним приемник STA8088EX компании ST Microelectronics имеет габариты 9х9 мм и энергопотребление 180 мВт.

Глава компании «ГеоСтар навигация» Анатолий Коркуш отметил, что его компания испытывает дефицит инвестиций:

— Регулярно общаюсь со своими коллегами в Китае, Европе, США. Довольно часто им выделяют грантовые деньги по большому счету, не требуя ничего взамен, — лишь бы создавалась новая технология. В России таких институтов нет. Ни в «Роснано», ни в «Сколково» мы ничего не смогли получить, эти структуры рассчитаны на другой бизнес. Фактически мы занимаемся научной деятельностью, и коммерческие кредиты — не для нас. Микроэлектроника у нас в плохом состоянии, все разрабатывается плохо, медленно и в недостаточных объемах. Не 5–6 типов микросхем надо, а 50–60. И к тому же те разработки, которые финансируются бюджетом, принадлежат министерствам. Как эти продукты коммерциализировать, никто не знает.

По словам Коркуша, в 2011-м доля российского рынка его компании составляла 60%, в этом году она уже меньше до 15%.

Ща опять будут запрещать

Поделиться

45

Re: Глонасс и его точность

В работе системы ГЛОНАСС произошёл 11-часовой сбой
04.04.2014 [11:01], Сергей Карасёв   
http://www.3dnews.ru/816182/#533e3b39b4182ecc238b4568

В работе российской навигационной системы ГЛОНАСС, в развитие которой вложены сотни миллиардов рублей, произошёл серьёзный сбой: в течение 11 часов орбитальная группировка передавала недостоверную информацию.

Сообщается, что сбой произошёл 2 апреля: система функционировала некорректно с 0.30 до 11.30 по московскому времени. Нарушение работы затронуло практически все спутники группировки, которая насчитывает 29 аппаратов (по целевому назначению используются 23). Причиной неполадок называется то, что на спутники были переданы неверные ориентиры. В итоге они неправильно определяли свои собственные координаты и отправляли пользователям ошибочные данные об их местоположении.

Сбой произошёл из-за «человеческого фактора, от которого не застрахован никто». Впрочем, к серьёзным последствиям это не привело, поскольку основная масса использующихся в нашей стране навигаторов оснащена двухсистемным ресивером GPS/ГЛОНАСС. То есть в случае отказа одной системы координаты вычисляются на основе данных от другой.

Нужно заметить, что сбои в работе ГЛОНАСС происходили и раньше. Помимо многочисленных отказов отдельных спутников система в целом переставала передавать данные на несколько часов. Кроме того, в августе 2008 года навигационный сигнал пропал на территории Абхазии и Южной Осетии. За время существования GPS сбоев в системе также было немало, но с её развитием их число снижалось.

Поделиться

46

Re: Глонасс и его точность

BSV

Самое удивительное что врядли кто то заметил перебои с работой Глонасс) Им просто никто не пользуется. Я до сих пор не видел ни одного устройства в продаже.

Поделиться

47

Re: Глонасс и его точность

Так у вас же вроде как обязательна его поддержка в новых устройствах, ну те что официально поставляются, хотя во всех присутствует GPS так что отключение одной из систем должно быть по барабану, правда интересно когда 2 системы выдают совершенно разные координаты из-за сбоя что произойдет? у кого приоритет?

Поделиться

48

Re: Глонасс и его точность

Закладки,происки врагов?

Поделиться

49

Re: Глонасс и его точность

Hermes пишет:

BSV

Самое удивительное что врядли кто то заметил перебои с работой Глонасс) Им просто никто не пользуется. Я до сих пор не видел ни одного устройства в продаже.

У меня смартфон работает одновременно и с GPS и с ГЛОНАСС. Многие просто не знают, что на самом деле используют ГЛОНАСС, тк в современных смартфонах работают обе системы по-умолчанию.

Отредактировано Хроник (04.04.2014 13:08:48)

Поделиться

50

Re: Глонасс и его точность

Из статьи

В итоге они неправильно определяли свои собственные координаты и отправляли пользователям ошибочные данные об их местоположении.

Она не просто вырубилась а отправляла не те координаты значит  GPS - ГЛОНАСС система должна была выбирать кто прав.

Поделиться

51

Re: Глонасс и его точность

Из 48 спутников системы ГЛОНАСС, запущенных с 2004 года, шесть были потеряны на старте, а 18 уже вышли из строя.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ … 2ad2d31d2a

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

52

Re: Глонасс и его точность

Международная конференция «Глобальные перспективы комплексного многоуровневого мониторинга и спутниковой навигации» (Севастополь, 10–11 июня 2014 г.)


В целях расширения конструктивных направлений сотрудничества в сферах дистанционного зондирования земли, ГИС и продвижения российской спутниковой системы навигации «ГЛОНАСС» в различные сферы экономики России 10–11 июня 2014 года в Севастополе совместно с научными учреждениями Российской академии наук проведена международная конференция «Глобальные перспективы комплексного многоуровневого мониторинга и спутниковой навигации». Центральное мероприятие конференции – сессия «Космический мониторинг – стратегия развития и применения».

В рамках этой сессии всесторонне рассмотрены мировые тенденции развития комплексного многоуровневого мониторинга, современные информационные и космические технологии, состояние и перспективы применения результатов космического мониторинга в геологии, прогнозе опасностей и угроз природнотехногенной сферы и вопросы по продвижению глобальной навигационной системы «ГЛОНАСС».

Другой важнейшей темой, которая обсуждалась учеными и руководителями компаний на конференции, стало решение проблемы обеспечения Крыма водой. На круглом столе «Поиск и обеспечение Крыма питьевой водой» рассмотрены предложения по поиску и освоению месторождений подземных вод в Крыму, технологии опреснения морской воды, многоуровневые технологии и системы оборудования очистки воды и перспективы организации поставок в Крым питьевой воды из других регионов России.

В мероприятиях приняли участие руководители международных организаций, государственных космических агентств и центров, МЧС, геологических служб, агентств по недропользованию, кадастру и картографии, природному надзору, транспорту, энергетике, государственных и частных корпораций, научных учреждений и общественных организаций России и зарубежных стран. В рамках конференции проведены деловые встречи, переговоры и состоялось подписание соглашений.

На открытии конференции прозвучали приветствия от Д. Мезенцева, генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества, А.М. Чалого, руководителя Агентства стратегического развития Севастополя, Н.П. Лаверова, члена Президиума РАН, заместителя Председателя Совета по космосу РАН, О.Н. Остапенко, руководителя Роскосмоса, С.Ю. Глазьева, советника Президента Российской Федерации В.В. Путина. На пленарном заседании (модератор Заичко Валерий Александрович, заместитель начальника управления, начальник отдела Федерального космического агентства) с докладами и презентациями выступили: Селин Виктор Александрович, заместитель Генерального директора – главного конструктора ОАО «Российские космические системы», Носенко Юрий Иванович, заместитель Генерального директора ОАО «НИИ точных приборов», Недоспасов Виталий Александрович, начальник управления природных ресурсов Администрации Республики Крым, Мар Геннадий Наумович, руководитель Московского представительства Казахского центра космических исследований и технологий, Полонский Александр Борисович, заместитель директора по научной работе Морского гидрофизического института, Арутюнян Рафаэль Варназович, заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Паламарчук Василий Климентьевич, заведующий лабораторией Многоуровневого геофизического мониторинга ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга». Далее состоялись круглый стол «Поиск и обеспечение Крыма питьевой водой» и сессия «Космический мониторинг – стратегия развития и применения».

В работе конференции приняли активное участие ученые и эксперты из органов власти, научных учреждений, предприятий и СМИ Севастополя и Республики Крым.

По итогам работы конференции принята «РЕЗОЛЮЦИЯ УЧАСТНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО МНОГОУРОВНЕВОГО МОНИТОРИНГА И СПУТНИКОВОЙ НАВИГАЦИИ», содержание которой гласит:

Принимая во внимание актуальность и практическую значимость комплексного многоуровневого мониторинга для решения задач социально-экономического развития регионов Российской Федерации и их соответствия мировому уровню и направлениям развития информационных технологий, участники конференции отмечают:

Высокую актуальность комплексного многоуровневого мониторинга в интересах решения задач социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя (КрФО).

Высокий научно-технический и технологический потенциал организаций – участников конференции и имеющийся задел в части решения актуальных задач, стоящих перед органами исполнительной власти и хозяйствующими субъектами КрФО, а также готовность организаций и учреждений КрФО к внедрению космических и информационных технологий в процессы принятия управленческих решений и обеспечения хозяйственной деятельности.

Важность мероприятий, проводимых Российской академии наук по созданию в КрФО научного центра РАН, который объединит около 30 научных учреждений Республики Крым и г. Севастополя.

Достаточность существующего уровня развития в России космических систем ДЗЗ и ГЛОНАСС для решения основных задач комплексного многоуровневого мониторинга объектов, процессов и явлений в интересах устойчивого социальноэкономического развития КрФО.

Перспективность наращивания системы комплексного многоуровневого мониторинга средствами авиационной съемки, спутниковой океанологии, наземными методами электроразведки, сейсморазведки, инфразвуковых микросейсмических технологий, методами высокотехнологичной инженерной геодезии, средствами регистрации и измерений в целях геофизических методов анализа, использование технологий «ГЛОНАСС» для мониторинга транспортных средств и динамики инженерных сооружений.

Актуальность задач развития наземной инфраструктуры, приема, обработки и распространения данных, включающих: развитие территориально-распределенной системы Роскосмоса в направлении создания регионального центра системы на территории Крымского Федерального округа; распространение высокоточной геопространственной основы Российской Федерации на территорию федерального округа (бесшовное покрытие высокого разрешения); использование информационных сервисов ДЗЗ, в том числе геопортала Роскосмоса; создание системы измерительных комплексов для валидации данных и информационных продуктов ДЗЗ; установку референсных станций «ГЛОНАСС» для уточнения геодезической основы.

Высокую активность в выступлениях и проводимой дискуссии специалистов научных и образовательных учреждений Севастополя и Республики Крым, в том числе Морского гидрофизического института, Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности и др.

Высокий уровень организации и проведения конференции.

Участники конференции рекомендуют:

Использовать имеющиеся возможности оператора российских КС ДЗЗ (НЦ ОМЗ ОАО «Российские космические системы») по поставке данных космической съемки и базовых информационных продуктов межведомственного использования органам исполнительной власти и хозяйствующими субъектам.

ОАО «НИИ ТП» совместно с органами исполнительной власти КрФО разработать предложения по созданию регионального центра ДЗЗ с собственными средствами приема целевой информации и его интеграции в создаваемую по заказу Федерального космического агентства Единую территориально-распределенную информационную систему ДЗЗ (ЕТРИС).

Роскосмосу (ОАО «НИИ ТП») и органам исполнительной власти КрФО разработать предложения по созданию системы геоинформационного обеспечения регионов на основе базового сплошного покрытия высокого разрешения (БСП-ВР) и программно-информационных Web-технологий.

Роскосмосу (ОАО «РКС») и органам исполнительной власти КрФО разработать предложения по созданию на территории КрФО валидационных полигонов для решения задач валидации данных ДЗЗ и прикладных информационных продуктов.

Роскосмосу (ОАО «ИПК «РЕКОД») и органам исполнительной власти КрФО разработать предложения по созданию и развертыванию на территории округа центров космических услуг (включая региональный, муниципальный, инновационнообразовательный и школьный) по использованию результатов космической деятельности.

Роскосмосу (ОАО «РКС») и органам исполнительной власти КрФО разработать предложения по созданию региональной системы мониторинга комплексной безопасности критически важных и потенциально опасных объектов КрФО в части угроз природного и техногенного характера, а также сопряжения планируемых мероприятий с федеральной системой мониторинга критически важных и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры РФ и опасных грузов.

Роскосмосу (ОАО «РКС») и органам исполнительной власти КрФО разработать предложения по внедрению отечественных систем на основе ГЛОНАСС для мониторинга динамических характеристик создаваемых инженерных сооружений, в т.ч. моста через Керченский пролив.

Поддержать научно-техническое и инновационное сотрудничество ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга», ФГБУН «Институт физической химии и электрохимии имени А. Н. Фрумкина РАН», НТК «АНЧАР», Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности с другими заинтересованными организациями по вопросам геологического картирования территории Крыма и прилегающей акватории, «живущих» разломов, для поиска месторождений полезных ископаемых, в том числе воды, краткосрочному прогнозу землетрясений в акватории и геоэкологическому мониторингу.

Одобрить инициативу Московского государственного университета геодезии и картографии по методическому обеспечению подготовки и переподготовки специалистов в образовательных учреждениях КрФО в области обработки данных ДЗЗ, актуализации номенклатуры специальностей подготовки и переподготовки специалистов в области методов и средств обработки геопространственных данных.

Ежегодное проведение Конференций в КрФО для обсуждения актуальных задач и реализуемых мероприятий по обеспечению устойчивого социальноэкономического развития КрФО в части использования ресурса методов комплексного многоуровневого мониторинга.

Резолюция принята 11 июня 2014 года. г. Севастополь

Опубликовано на сайте spmagazine.ru

Поделиться