1

Тема: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Наблюдаются расхождения:

* ОСК "Запад" создано на базе Московского и Ленинградского военных округов, куда также вошли Северный и Балтийские флоты. Их штаб будет располагаться в Санкт-Петербурге.
    * ОСК "Юг" войдет Северо-Кавказский военный округ со штабом в Ростове-на-Дону.
    * ОСК "Центр" будет состоять из Приволжско-Уральского военного округа и части Сибирского военного округа (до Байкала), штаб ОСК будет находиться в Екатеринбур
ге.
    * ОСК "Восток" будет состоять из Дальневосточного военного округа и восточной части Сибирского военного округа.штаб ОСК расположится в Хабаровске.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% … 0.B8.D1.8F

ОСК "Запад" со штабом в Санкт-Петербурге - ему передадут войска Ленинградского и Московского военных округов, Балтийский и часть Северного флотов, а также все авиабазы, зенитно-ракетные и радиотехнические бригады региона.

ОСК "Восток" со штабом в Хабаровске объединит Дальневосточный и ряд соединений Сибирского военных округов, местную военную авиацию и Тихоокеанский флот.

ОСК "Юг" со штабом в Ростове-на-Дону - на него замкнут Северо-Кавказский военный округ, несколько гарнизонов в Приволжье и на Урале, воздушную армию, Черноморский флот и Каспийскую флотилию.

ОСК "Север" со штабом в Екатеринбурге - по некоторым данным, может еще именоваться Центральным оперативно-стратегическим командованием. В него войдут все сухопутные и авиационные соединения Сибирского военного округа, ряд частей ПурВО и Северного флота.

В "Ведомостях" читал, что СФ полностью в Центральном ВО.

Фактически получается, что "слизали" идею Н,В Огаркова с его Главными Командованеиями Войск(Западным, Юго-Западным, Южным и дальневосточным). Обращает на себя внимание подчинение ОСК не токо войск непосредственно МО РФ, но и прочих силовых ведомств.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

2

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Если я правильно понял:
1) ОСк запад нацелен на противостояние странам НАТО
2) Восток- на КНР, полностью объединив ДВО и приграничную часть СибВо
3) Центр- резерв+ Арктика(если ему передана часть СФ)
4) Юг-Кавказ

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Вообще, те кто поумней, уже давно знают как и из чего будут выглядеть эти ОСК / Военные Округа нового облика. Достаточно посмотреть на организацию 1-4 командований ВВС.


http://s004.radikal.ru/i208/1007/75/b741fc9008e4.jpg

Отредактировано Иван Ермаков (28.07.2010 09:44:22)

Поделиться

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Так оно и будет выглядеть. Хотя это в корне неправильно.

А реально следовало бы перед организацией ОСК / ВО нового облика, взглянуть на карту дислокации бригад.

Ясно видно что имеются несколько четко выраженных группировок, из которых и следовало образовать Военные округа. Регионы России обозначенные белым, присоединяются к обозначенным Округам, в соответствии с тем, насколько они нужны тому или иному округу для обеспечения его деятельности.

Балтика - часть частей ЛВО и части в Пруссии, плюс Балтийская флотилия.
Центр - две группировки частей МВО.
Кавказ - большая часть бригад СКВО, военные базы в Армении, плюс новообразованная Новороссийская флотилия, и часть Каспийской флотили.
Средняя Азия - северная группировка СКВО, две группировки ПрУрВО и западная группировка СибВО, военные базы в Средней Азии, плюс часть Каспийской флотилии.
Китай - восточная группировка СибВО и южная континентальная группировка ДВО.

И две группировки не дотягивающих до уровня ВО, ни по количеству войск, ни по дислокации, из которых следовало бы создать особые группировки, этакие Морские военные округа, включающие не только сухопутные части, но и соответствующие Флоты.

Мурман - две бригады и СФ
Тихий океан - части разбросанные по островам от Сахалина до Камчатки и ТОФ

Черноморский флот рассматривать как корабельную группировку находящуюся на военной базе на территории иностранного государства.

Для любителей глобального потепления, можно создать некое "контрольно-наблюдательное" командование на Таймыре, для мониторинга ситуации в Арктике.


http://s56.radikal.ru/i152/1007/40/27f678900f94.png

Отредактировано Иван Ермаков (14.08.2010 10:49:25)

Поделиться

5

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Так оно и будет выглядеть. Хотя это в корне неправильно.

Забайкалье передали в Восток; не совсем понятна судьба Северного флота- его могут разделить между Западом и Центром; ПурВо западнее Волги, ЕМНИП переподчиняют СКВО(Юг)

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

ПАВ пишет:

Так оно и будет выглядеть. Хотя это в корне неправильно.

Забайкалье передали в Восток; не совсем понятна судьба Северного флота- его могут разделить между Западом и Центром; ПурВо западнее Волги, ЕМНИП переподчиняют СКВО(Юг)

А зачем Центру СФ? Как можно раздробить единый флот, базирующийся в основном в районе Мурманска.

Поделиться

7

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Северный флот будет в подчинении западного ОСК.

Танки вперед!

Поделиться

8

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Иван Ермаков пишет:

Так оно и будет выглядеть. Хотя это в корне неправильно.

А реально следовало бы перед организацией ОСК / ВО нового облика, взглянуть на карту дислокации бригад.

Ясно видно что имеются несколько четко выраженных группировок, из которых и следовало образовать Военные округа. Регионы России обозначенные белым, присоединяются к обозначенным Округам, в соответствии с тем, насколько они нужны тому или иному округу для обеспечения его деятельности.

Это ваш подход неправильный. Не ОСК надо подстраивать под имеющиеся бригады, а бригады под ОСК. Что-то при необходимости передвинуть, что-то - сократить.

Поделиться

9

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

кстати, интересные моменты в этой статье http://nvo.ng.ru/concepts/2010-08-13/12_menace.html можно найти по структурным преобразованиям на Востоке:


1. Парадокс, но как раз существующее неравенство в СОН у двух участников игры и будет иметь серьезное сдерживающее значение для развязывания виртуального конфликта. Поскольку в случае его возникновения неизбежна его быстрая и скачкообразная «вертикальная» эскалация, и это будет очень «большой скачок».
...ответ стороны, подвергшейся агрессии, опять-таки с учетом столь ярко описанных автором проблем с СОН ВС РФ, будет однозначно отнюдь не зеркальным, но резко асимметричным. С задействованием соответствующего механизма сдерживания, всего набора сил и средств. Включая, разумеется, и неконвенциональную составляющую в лице ракетно-ядерных вооружений (РЯВ), причем на максимальную глубину, с использованием как контрсилового, так и контрценностного потенциала. И в этом случае даже подавляющее превосходство одной из сторон в СОН не будет являться решающим фактором.

2. Что касается нынешнего Китая, то, хотя преобладающая часть населения страны все еще проживает в сельских условиях, главную роль для его существования играет высокоорганизованный, сверхурбанизированный сегмент территориальной структуры, в котором, причем в определяющей степени, и сосредоточен весь современный потенциал КНР, его достижения за последние десятилетия. Для подобной нодально-иерархической структуры экономики и управления характерно наличие ключевых, критических точек, что делает ее крайне уязвимой, с резко пониженным порогом неприемлемого ущерба. Особо подчеркиваем, Китай сегодня – это не энтропийное пространство, для которого ядерная угроза когда-то возможно и являлась, по словам Мао, «бумажным тигром». Иными словами, в современном ракетно-ядерном мире, которому присущ «фронт с выпуклым тылом», многим, включая Китай, есть что терять.

3. Особо отметим, что в рамках данного сценария виртуальный конфликт на восточных рубежах России будет скоротечным и не потребует тотальной мобилизации. Это отчасти выносит за скобки значительные различия в людских потенциалах (в форме и без) РФ и КНР как чаще всего обсуждаемый фактор решающего стратегического превосходства.

4. В свете сказанного в особом ракурсе представляются «большие маневры» «Восток-2010». При описанном сценарии некоторые всеми отмеченные «минусы» уже не кажутся просто просчетами их организаторов. Несмотря на масштабы этого оперативно-стратегического учения, не нужно быть слишком догадливым (в том числе и нашим соседям), чтобы ощутить изначальную усеченность, даже где-то «вспомогательность» подобных приготовлений по отношению к тому, что и может являться главной составляющей гипотетического конфликта. Под этим же углом зрения следует рассматривать и раскритикованную постановку войскам задач для действий «на изолированных направлениях». В ходе «Востока-2010» мы не только более выпукло увидели собственные возможности и проблемы, но и продемонстрировали своему «стратегическому партнеру», что за дипломатией не забываем об иных способах обеспечения национальной безопасности. И хочется верить, что в столицах сопредельных государств эти сигналы будут правильно восприняты и расшифрованы.

5. Что касается восточного направления, то роль РЯВ как главного фактора военного сдерживания для России просто не имеет альтернативы. И мы, в отличие от бегущих впереди паровоза мировой геополитики разоруженцев, не спешили бы к «ядерному плинтусу и ниже» и всемирной ПРО «для всех».

6. Задача первостепенной важности для КНР – обеспечение расширяющегося периметра безопасности в ближних и не очень пределах, поля деятельности для реализации своих экономических интересов. И Россия в этом смысле – самый надежный тыл и партнер Китая по сравнению с другими, действительно беспокоящими направлениями. Пекин не может не ценить этого, причем по высшему разряду.
      В любом случае КНР куда в большей степени занята проблемой реинтеграции Тайваня, усилением регионального соперничества, все это при зримом и незримом присутствии США, крайне «неравнодушных» к успехам и амбициям Китая. Так, в Пекине наверняка понимают, что перспективная система ПРО в АТР, с привлечением партнеров «на местах», выстраивается США в первую очередь отнюдь не против Северной Кореи и даже не против России.

7. На наш взгляд, не следует преувеличивать склонность Китая к внешней экспансии и по культурологическим причинам. Вопреки сложившемуся за годы коммунистического правления мнению, Поднебесная не настолько цивилизационно спаяна, чтобы не опасаться потери своей идентичности, а затем и целостности государства, растекаясь по пространствам за «Великой стеной». А эта потеря для Китая, его будущего куда важнее, чем любые территориальные приобретения вне собственного культурного ареала, и куда опаснее, чем любое внешнее давление.

8. И наконец еще один фактор, во многом в практическом плане сводящий на нет возможность военной экспансии Китая в отношении РФ. Это наличие в мире сложных геополитических конструкций, в том числе выходящих далеко за пределы российско-китайских двусторонних отношений. Например, США вряд ли бы хотели, чтобы Китай прирастал территориями России (и соответствующим потенциалом). А значит США объективно должны быть чуть ли не первыми, кто встанет на защиту территориальной целостности России в Азии. Причем даже в том случае, если Россия была бы слишком слаба, чтобы самостоятельно защищать свои интересы. Да и сам Китай, безусловно, заинтересован в РФ как в важнейшем элементе регионального и глобального стратегического равновесия, а потому вряд ли будет «своими руками» разрушать сложившийся баланс сил.

имхо, достойный и аргументированный ответ на страшилки и нытье Храмчихина и К ad

Отредактировано strelok (14.08.2010 06:01:53)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

Re: Оперативно-стратегические командования ВС РФ

Это скорее ответ на всю сегодняшнюю политику в области Вооруженных сил, и на сохранение призывной системы.

Все правильно, то количество бригад которое сейчас есть, для войны в стиле ВМ1 и ВМ2, не хватит, впрочем и воевать таким образом с ядерной державой никто не будет, а для военных действий на Кавказе, и в Средней Азии их много. Так что переход на профессиональную основу обороноспособности не повредит.

Поделиться