31

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Согласен! По этому РВСН, как и АПЛ с БРПЛ так и останутся оружием не для войны.
Мне намного больше нравится вариант модернизации Огайо под крылатые ракеты (140... КР вместо 24 БРПЛ), какая эффективность и универсальность!

Поделиться

32

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Да, Огайо с КР - реальный Армагеддон! Нам бы "Донского" превратить в такой арсенал. Кого угодно распугал бы!

Поделиться

33

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Да! В Донского 160 "Гранатов" можно затащить или тех же Клабов. В принципе все старые ракетоносцы можно так было переделать с Дельты1 по 3-ю. Самое обидное - плавает? один старик 667 (янки) с Гранатами, а на поновее ума не хватило! А ведь СНВ морские КР не охватывает, да и для локальных войн супер оружие. Правда при наличии работоспособного Глонасс...

Поделиться

34

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

У нас есть крейсер Слава с огромными цистернами по бокам. Выглядит устрашающе, но не дай, бог, выстрелят из снайперки в него на рейде и кирдык монстру...

Поделиться

35

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Надеюсь, до этого не дойдет! Уж больно глупая гибель для крейсера ( в мире крейсеров дай бог 40 штук осталось). Кроме того наверно ракета хоть как-то защищена: БЧ например детонирует только после попадания очереди 30 мм снарядов, ракетное топливо тоже очевидно защищено хотя-бы от осколков. Был случай в 1973г., там израильские командос взорвали катер "Комар" или "Осу", обстреляв ангары П-15 из РПГ. Думаю Вулкан-Базальт попрочней будет.

Хороши ли советские тяжелые ракеты Гранит и Базальт-Вулкан?
Нужно понимать, что они создавались для решения специфической задачи: удары по АУГ. По этому ракеты должны были обладать способностью прорвать ее мощнейшую ПВО-ПКРО отсюда скорость 2,5 М; каждая отдельная ракета должна была обладать чудовищной разрушительной силой, ведь цели -гиганты авианосцы, ЛК "Миссури" и т.д. Понятное дело что "экзосет" таким монстрам - как слону дробина. По этому к советским махинам нужно относится уважительно - они заточены для решения конкретной задачи.
ПКР Запада были расчитаны на успешное уничтожение многочисленных советских СКР, БПК, МПК, МРК и т.д. Отсюда их малый вес и небольшая скорость.
Что могла сделать Слава в реальной войне? Против АУГ США не знаю. Против скажем английской эскадры Фолкленды-82, она бы была весьма эффективна. Несколько неразорвавшихся Экзосетов + такие же неразорвавшиеся бомбы прикончили: 2 ЭМ, 2ФР, 1 ТДК, 1 контейнеровоз-конвойный авианосец.

Поделиться

36

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Уж больно ракеты Славы расположены как пояс шахида. До вражеской эскадры еще надо добраться на расстояние выстрела. А вдруг Славу еще до его подхода атакуют самолеты с маленькими ПКР?

Поделиться

37

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

пояс шахида - меткое замечание ab

Поделиться

38

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

А для этого у Славы 64 ЗРК Форт (С-300Ф), 40 ЗРК Оса-М2, 4 АК-630 (30мм), да 130 мм АК-130 нельзя со счетов сбрасывать. Да и средства РЭБ и постановки помех в наличии. В 1983г. он был определенно хорош, как сейчас -вопрос. Потом все современные корабли малоустойчивы к попаданиям, "Шефилд" погиб из-за попадания одной неразорвавшейся Экзосет.

Да и эскадра, эскадре рознь. Одно дело АУГ "Нимица", другое дело эскадра королевского флота или Китая.

Поделиться

39

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Но взрыв у Славы будет катастрофический. Еще у нее могут быть ядерные боеголовки на борту. Тогда и всей 7-й оперативной эскадре хана...

Поделиться

40

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Врядли ЯБЧ сдетонируют! А вообще наверно наши кораблестроители учитывали такой риск. Ведь открыто ПУ установленны и на Современном 956, Удалом, Чабаненко, всех 1135 и БПК.

Поделиться

41

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

ЯБЧ, конечно, не сдетонируют, но ракету можно повредить. Не случайно на крупных современных кораблях установлены  высокозащищенные УВП для ракет.

Поделиться

42

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Я припомнил ВМВ и ПМВ. Сколько кораблей погибло от взрыва торпед в палубных ТА? Несколько эсминцев максимум. А сколько кораблей погибло из-за попадания снаряда или бомбы с защищеный погреб? По памяти: 3 линейных крейсера в Ютландском бою, Худ, Аризона, Марат, Рома. Так что наличие погреба не сильно меняет ситуацию.
Читал номер морской коллекции про Фолкленды: поразили 2 вещи:
-слабость английских кораблей по вооружению и живучести;
-фантастическое не везение аргентинцев, большинство бомб и ракет не взорвалось. Если бы все БЧ сработали штатно, англичане потеряли 16 кораблей, а не 6.

Поделиться

43

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

английский эсминец "Шеффилд" с алюминиевыми надстройками горел как спичка. Вроде бы после этого случая резко уменьшено применение алюминиевых сплавов на военных кораблях. Журнал "Зарубежное военное обозрение" хорошо освещало те события.

Прекрасно показала себя ПКР "Экзосет".

Поделиться

44

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Экзосетов попали 3 штуки. По одной в Шефилд ( не сработала БЧ), в еще один эсминец с береговой установки (БЧ не сработала) корабль спасли; 1 сработала по эскортному авианосцу-контенеровозу, погиб...
Эх не было у Аргентины КСР-5 на Ту-16 и П-15М "Термит" - Рубеж? Что бы сделал Термит с Шефилдом?
Вообще меня поразило вооружение английских кораблей: ПВО мягко говоря отвратное - Си Кэт (старье 50-х) со скоростью ЗУР 0,8М!!! Из 80 ракет -1 попала в цель! Си Лунг - что то вроде Волхова (С-75), аналогичный результат; эффективны были Си Дарт, Си Вулф. ЗА вообще смех - 40мм бофорсы по 2 на фрегат и 20 мм одноствольные эрликоны! С кем Великобритания собиралась воевать? С Варшавским договором -СССР? Или с армиями Океании и отсталых стран Африки?

Поделиться