16

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

П-15 и Фау-1 все таки ракеты разных поколений.

Поделиться

17

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

"Бэкфайры", конечно, хорошие платформы. Но у них слишком маленький грузоотсек. Вешать наружу - дальность потеряют. Дозаправку запретили еще с Ту-22М-2.

Поделиться

18

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

П-15 и Фау-1 все таки ракеты разных поколений.


-------------

Не совсем. У того и другого ТТУ и ЖРД. Как раз та же самая технология.

Поделиться

19

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

У Т-34 и Т-90 движки одного семейства, но танки то разные мягко говоря. ФАУ-1 несла пульсирующий двигатель, а вот П-15 ЖРД. Потом наличие ГСН.

Поделиться

20

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/2931/

Как сообщает сайт strategypage.com, одной из ценных выгод Америки от войны с Ираком являются шесть баллистических ракет оперативно-тактического назначения SCUD, которых вывезли из этой страны вместе с пусковыми установками и машинами технического обслуживания.

В течение прошлых пяти лет эти ракеты находились на полигоне 52 в Тонопе (более известный полигон 51 в Неваде находится от него в более чем 100 км). Полигон 52 является испытательным центром ВВС. В настоящее время СКАДы отправляются в полигон армии США в Юме. На полигоне 52 специалисты ВВС тщательно изучили эти системы, в том числе и для того, чтобы учесть их характеристики при выполнении боевых упражнений. В частности, пилоты ВВС обучались идентифицировать эти ракеты с воздуха. На этих полигонах есть немало мест, которые ограждены от внимания общественности.

Баллистическая ракета SCUD это фактически технология второй мировой войны. В конце войны русские захватили некоторых немецких ученых, которые занимались разработкой баллистической ракеты V-2. В течение первого мирного десятилетия немецкие инженеры показали русским все, что касается технологий этой ракеты. Результатом совместной работы стало появление в 1957 году советской версии жидкостной ракеты, так называемого «улучшенного Фау-2» массой 4,4 т и дальностью полета 150 км (немецкая V-2 имела массу 12 т и дальность 320 км).  Советская ракета показала КВО - круговое вероятное отклонение от цели - в районе 4000 м.

В то же самое время США также использовали знания немецких инженеров, чтобы создать более передовую в техническом плане твердотопливную баллистическую ракету Corporal массой 5 т. БР была развернута в 1955 году, а затем, в 1964 году, была заменена на более совершенную ракету Sergeant. Дальность полета этих ракет составляла 150 км.

http://www.strategypage.com/htmw/htart/ … 80630.aspx

фото

http://www.raf.mod.uk/rafspadeadam/rafc … 13C85E.jpg
--------------------------------------
Raptor, наверное, хотел сказать, что П-15 была создана с учетом технологии Фау-1. Конечно, П-15 значительно отличается от немецкой КР, чего не скажешь о Р-17. Эта ракета гениально доработанная немецкая Фау-2.

Поделиться

21

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

У Т-34 и Т-90 движки одного семейства, но танки то разные мягко говоря. ФАУ-1 несла пульсирующий двигатель, а вот П-15 ЖРД. Потом наличие ГСН.

---------------


Но сами идеология и технологии ракет П-15 и ФАУ-1 одинаковые все-таки.

Поделиться

22

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

А как они могут быть разными П-15 начали разрабатывать еще в конце 50-х. С другой стороны главное чтобы техника была работоспособной. Кроме того П-15М "Термит" все-таки рывок в технологиях - низковысотный полет, тепловая ГСН, повышенная помехозащита.
А Фау-1 -тупая болванка для ударов по мегаполисам, в меньшее она просто могла не попасть - КВО 10 км.
Впрочем я считаю Фау-1 шедевром сумрачного германского гения, по критерию стоимость-эффективность + универсальность она резко превосходила Фау-2.

Поделиться

23

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Система наведения - отдельный разговор. Кстати, первую тепловую ГСН для ракет класса "воздух-воздух" создали в Рейхе. Что было бы, если война еще затянулась?

Поделиться

24

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

А ничего ( для СССР), а вот союзникам пришлось  туго, тогдашние ракеты воздух-воздух были бесполезны против маневренных ястребков, но В-17,24; Ланкастер - их мишень. Да и исход войны решался на суше.
Реально первая нормальная УР ВВ "Сайдуиндер", вот с него и надо вести их историю.

Поделиться

25

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

"Фалконы" тоже сбивали вьетнамские истребители. Их разработка была начата на основе немецких ракет.

Поделиться

26

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Мне про Фалконы мало что известно, в основном на слуху Спарроу и Сайдуиндер. Вообще сбить истребитель МиГ-17,19,21 было весьма сложно, дело чаще доходило до "догфайтингов". А пушечное вооружение у МиГ-17 ого-го!!!
Но и Фантом крепкий орешек, реально МиГ-21, Ф-4, Ф-5, Мираж-3 - супермашины 2-го поколения.

Поделиться

27

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Мы что-то слишком далеко ушли от темы топика...:)


Что-то в этом году не часто запускали "Булаву". Если испытания и дальше будут проводить раз в год, то "Долгорукий" точно до 2013 года будет ходить без ракет.

Поделиться

28

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

А что про Булаву писать? Вы сами все написали. Если кратко сумировать: Булава -бумажный тигр, на фоне Трайдента. Думаю тут не очем спорить.

Поделиться

29

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Раптор!
Как вы считаете сколько еще стран в обозримом будущем обзаведуться МБР? Пока есть у РФ, США, Китая + БРПЛ Англия,Франция.
Можно ли использовать МБР в локальной войне без ЯО?

Поделиться

30

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

1. Ну Индия на подходе, потом Пакистан, Иран и КНДР.

2. В принципе, возможно. Но системы СПРН могут принять заранее не заявленные пуски МБР как начало глобальной войны. Об этом не раз говорили в российском МИДе.

Поделиться