11

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Ну Яхонт же сверхзвуковой - 2,5М. Хочешь легкую ракету - она дозвуковая, хочешь скоростную, она тяжелая. 
Да тяжелая ракета труднее в эксплуатации, но ее и тяжелее сбить - скорость 700-800 м/с не каждый ЗРК возьмет, да разрушения от скоростной выше. Вспоминаем формулу - энергия возрастает пропорционально квадрату скорости. Т.е. кинетическая энергия Яхонта в 40-45 раз больше чем у Гарпуна.

------------------------------------------

Но насколько она будет универсальной? Чтоб в УВП запихать, на самолеты, корабли, подлодки, торпедные аппараты? Для такой ракеты нужен целый линкор, воздушная платформа не меньше Ил-96 и подлодка с торпедным аппаратом калибра 1500 мм. Выгодно ли будет производить такую ракету?

Поделиться

12

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Универсальность - согласен. Но ее масса не черезвычайна. Ту-22М3 несет 3 Х-22 весом по 6 тонн! Воздушный вариант Яхонта весит 2,5 тонны, т.е Ту-22М3 его понесет легко, про Т-160, Ту-95МС, Ту-142М3  я даже не пишу. Возьмет ли его Су-24М, Су-34 - вопрос? Ну как то планировали Москит вешать на Су-33-й, а он тяжелей на тонну.
Теперь о морских носителях: Яхонт в морском варианте весит немного больше П-15М Термит. П-15 ставили даже на "Комары" ракетные крейсера на базе 183 торпедного катера. Те же Малахиты и Москиты стоят на ракетных катерах и МРК, а они еще тяжелей.
А вот на ПЛ - кроме шахт по образцу Оскара-1,2 (949 проект) ничего не придумаешь. Торпедному аппарату Яхонт противопоказан.

Поделиться

13

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

"Комар" конечно ракетный катер -183Р. Опечатался!:(

Поделиться

14

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

И будут летать Су-33 с одной ракетой "Яхонт" как японские камикадзе в WWII. То же самое было с Ту-16, Ту-22 и Ту-22М. Деградация однако.

П-15 и есть ФАУ.

Поделиться

15

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

Ну если честно Су-33 на Кузе против типичной АУГ и так камикадзе, им бы ПВО попытаться обеспечить с "аваксами" Ка-31. Не до Яхонтов им будет.
А вот Ту-22М3 может взять 6 таких ракет. Полк 27 машин соответственно 162 ракет. Главное прикрыть Бэкфайры истребителями сопровождения.

Поделиться

16

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

П-15 и Фау-1 все таки ракеты разных поколений.

Поделиться

17

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

"Бэкфайры", конечно, хорошие платформы. Но у них слишком маленький грузоотсек. Вешать наружу - дальность потеряют. Дозаправку запретили еще с Ту-22М-2.

Поделиться

18

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

П-15 и Фау-1 все таки ракеты разных поколений.


-------------

Не совсем. У того и другого ТТУ и ЖРД. Как раз та же самая технология.

Поделиться

19

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

У Т-34 и Т-90 движки одного семейства, но танки то разные мягко говоря. ФАУ-1 несла пульсирующий двигатель, а вот П-15 ЖРД. Потом наличие ГСН.

Поделиться

20

Re: "Булава" не раскалывается: испытания были успешными, но не до конца

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/2931/

Как сообщает сайт strategypage.com, одной из ценных выгод Америки от войны с Ираком являются шесть баллистических ракет оперативно-тактического назначения SCUD, которых вывезли из этой страны вместе с пусковыми установками и машинами технического обслуживания.

В течение прошлых пяти лет эти ракеты находились на полигоне 52 в Тонопе (более известный полигон 51 в Неваде находится от него в более чем 100 км). Полигон 52 является испытательным центром ВВС. В настоящее время СКАДы отправляются в полигон армии США в Юме. На полигоне 52 специалисты ВВС тщательно изучили эти системы, в том числе и для того, чтобы учесть их характеристики при выполнении боевых упражнений. В частности, пилоты ВВС обучались идентифицировать эти ракеты с воздуха. На этих полигонах есть немало мест, которые ограждены от внимания общественности.

Баллистическая ракета SCUD это фактически технология второй мировой войны. В конце войны русские захватили некоторых немецких ученых, которые занимались разработкой баллистической ракеты V-2. В течение первого мирного десятилетия немецкие инженеры показали русским все, что касается технологий этой ракеты. Результатом совместной работы стало появление в 1957 году советской версии жидкостной ракеты, так называемого «улучшенного Фау-2» массой 4,4 т и дальностью полета 150 км (немецкая V-2 имела массу 12 т и дальность 320 км).  Советская ракета показала КВО - круговое вероятное отклонение от цели - в районе 4000 м.

В то же самое время США также использовали знания немецких инженеров, чтобы создать более передовую в техническом плане твердотопливную баллистическую ракету Corporal массой 5 т. БР была развернута в 1955 году, а затем, в 1964 году, была заменена на более совершенную ракету Sergeant. Дальность полета этих ракет составляла 150 км.

http://www.strategypage.com/htmw/htart/ … 80630.aspx

фото

http://www.raf.mod.uk/rafspadeadam/rafc … 13C85E.jpg
--------------------------------------
Raptor, наверное, хотел сказать, что П-15 была создана с учетом технологии Фау-1. Конечно, П-15 значительно отличается от немецкой КР, чего не скажешь о Р-17. Эта ракета гениально доработанная немецкая Фау-2.

Поделиться