Воздействия на окружающую среду в военных целях. Миф или реальность? (Страница 2 из 4)

Влияние на уровне "что горохом об стену". Вроде и влияние налицо, да только результат нулевой.

Ну так о чем я и говорил - "Впервые была обнаружена резонансная структура спектра фонового магнитного шума, связанная с влиянием ионосферного альвеновского резонатора на УНЧ поля от гроз на среднеширотном | приемном* пункте «Новая Жизнь» [4]. В последующем совместно с учеными из Оулу s (Финляндия) и Крит (Греция) РСС была обнаружена на высоких [9] и низких широтах"

Если поискать - то эффект будет обнаружен. Аппаратура, конечно же, нужна соответствующая. Достаточно чувствительная.

Абсолютно та же ситуация в случае "горохом об стену" - соответствующая аппаратура зафиксирует много разных интересных эффектов. И резонансные структуры в шумах тоже.

Только вот какая польза от этого [s]народному хозяйству[/s] армии?

Уважаемые у вас нет ощущения что вы обсуждаете что то типа фильтров петрика, причем на полном серьезе. Все эти идеи об управлении погодой околонаучный бред.

CeR

Приведенная вами диссертация ни коим образом не подверждает что человек способен целенаправленно использовать природные эффекты и явления для управления окружающей средой. Область исследования данной диссертации это радиосвязь, а не управление погодой или намеренное создание природных катаклизмов.
И вообще само слово катаклизм применительно к природным явлениям ввели журналисты, которые из обычных для природы явлений каждый раз пытаются седлать конец света. Люди забыли где они живут, и когда с неба падает снега или воды больше чем обычно это вовсе не значит что "всевышний" нас наказывает. Это лишь значит что период климатических наблюдений слишком мал чтобы судить о каких то фундаментальных  закономерностях в таких сложных системах как природа.
Как можно говорить о нетипичности того или иного явления для конкретной климатической зоны если наблюдения ведутся максимум 200 лет? Думаю вы и сами понимаете что возраст нынешнего "климатического этапа" на планете  как минимум в 100, а то и в 1000 раз больше.

Ав друг, нынешние снегопады в США это ответ России? за  странный Антициклон?
Чудесный вариант для конспирологов от  климатологии! )

CeR
Я бы попросил Вас уточнить свою позицию.
То ли она ломоносовская "где чего прибудет..."
То ли она философская " каков привет таков..."

CeR
Смотреть не буду. Простите. О чем там, в двух словах? Не скажете? нехочется отсеивать зерна от плевел. Я просто знаю как кино делается.)

А про климат- лет пять назад, олин сведущий англичанин на основе анализа льда и прочих данных, смело заявлял ,что климат(!) может измениться в течении жизни одного поколения.
Это 60 лет. И я ему верю.
Резко уж совсем-не поменяется,но радикально и ощутимо- это вполне осязаемо уже и мною.
Я помню ЗИМЫ! И коньки! И снежные крепости! Теперь этого нет.
А поколение постраше пмнит РЕКИ. Которые персохли. Без всяких вмешательств.
Да даже пожары на торфянниках-пример.
Всё СОХНЕТ. В Евразии. В других местах иная ситуация.И всё это на глазах происходит.
Хотя идея климатической войны конечно интересная.
Так о чем тьам кино?

Это не лень. Это что то другое.) Ну не верю я журналистам.
Впрочем, я вас понимаю.) Вы рекомендовали- но вам отказали.
Не в обиде.