1

Тема: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

На сайте http://lenta.ru/conf/flot/ можно задать вопрос главному любителю покидать говно в вентилятор. Тематика вопросов: "Продление сроков пребывания флота в Севастополе".
Надеюсь посетителям форума будет интересно услышать ответы на их вопросы.
Призываю не стеснятся и писать максимально дерзкие вопросы. Модеры фильтрующие вопросы на ленте весьма лояльные. Так что дерзайте)
Я свой вопрос уже задал.

З.Ы.
Извиняюсь если открыл тему не в нужном разделе.

Поделиться

2

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Пфф, этот упырь даже самый каверзный вопрос умудрится превратить в детальный разбор как-бэ "развала" ВС РФ, просирания полимеров и т.п. Как всегда, методом выковыривания из носа(в лучшем случае!!!) и размазывания по бумаге.

Поделиться

3

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Я конечно презираю этого горе-писаку, но про полимеры он прав, сталкиваюсь с этим каждый день. Производства термостойких полимеров( полиэфирэфиркетонов( PEEK ) полиамидимидов ( PAI ) у нас по-моему уже нет. А именно они являются основой композитов будущего( я имею ввиду военное использование ) т.к. способны длительно работать при температурах в 300 градусов( а это больше алюминия, предел которого 180-200 градусов).  Выковыривать из носа его работа, он же работает в организации которая занимается полит. технологиями.

Поделиться

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

Слышу от патриотов претензии и насмешки над Храмчихиным, но в чем он конкретно неправ. Может надо слушать именно его, а не пиз..болов из ЕР?

Отредактировано Михаил1 (30.04.2010 14:17:58)

Поделиться

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Михаил1 пишет:

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

А своей головы нет? ab

"В каком царстве люди порабощены, в том царстве люди не храбры и к бою несмелы против недруга."(с)-Иван Семенович Пересветов (XVI в.)

Поделиться

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Злой Гений пишет:
Михаил1 пишет:

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

А своей головы нет? ab

Ну выводы по объективности того или иного эксперта строятся именно на основании своей головы и чувств. Имея мягко говоря иные политические взгляды чем Храмчихин -он либерал, я уважаю его как эксперта.

Поделиться

7

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Михаил1 пишет:

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

Слышу от патриотов претензии и насмешки над Храмчихиным, но в чем он конкретно неправ. Может надо слушать именно его, а не пиз..болов из ЕР?

Храмчихин любит считать по методе совисториков- когда при сраквнени сил на 22 июня 1941 за СССР считались лишь современные танки и самолеты, а за немцев- все, ФТ-17 румынов включая

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

ПАВ пишет:
Михаил1 пишет:

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

Слышу от патриотов претензии и насмешки над Храмчихиным, но в чем он конкретно неправ. Может надо слушать именно его, а не пиз..болов из ЕР?

Храмчихин любит считать по методе совисториков- когда при сраквнени сил на 22 июня 1941 за СССР считались лишь современные танки и самолеты, а за немцев- все, ФТ-17 румынов включая

А где сие видно? Конкретные факты.
К слову говоря сейчас делают прямо наоборот: Бешанов даже "Комсомолец" предложил записать в танкетки, мол 7000 "Комсомольцев" тоже надо считать.

Поделиться

9

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Михаил1 пишет:
ПАВ пишет:
Михаил1 пишет:

В принципе ответы Храмчихина разумны и взвешенны, кто для вас авторитеты? Зеленин? Макаров? Другие фантазеры из МО? Или Леонтьев -однако?

Слышу от патриотов претензии и насмешки над Храмчихиным, но в чем он конкретно неправ. Может надо слушать именно его, а не пиз..болов из ЕР?

Храмчихин любит считать по методе совисториков- когда при сраквнени сил на 22 июня 1941 за СССР считались лишь современные танки и самолеты, а за немцев- все, ФТ-17 румынов включая

А где сие видно? Конкретные факты.
К слову говоря сейчас делают прямо наоборот: Бешанов даже "Комсомолец" предложил записать в танкетки, мол 7000 "Комсомольцев" тоже надо считать.

"Четыре вектора российской обороны". Там это твесьма ярко заметно.

На вооружении наземных частей имеется 750 танков, более 400 БМП, 1,1 тыс. БМД, 1,5 тыс. БТР (из них около 1 тыс. МТЛБ), около 800 САУ, около 600 буксируемых орудий, около 200 минометов, 250 РСЗО (всего около 1,8 тыс. артсистем), около 300 ПТРК, более 150 ЗРК войсковой ПВО, 60 ЗРПК «Тунгуска», около 70 зенитных орудий. Из этого количества около 200 танков, 100 БМП, более 600 БТР, около 150 САУ, почти все буксируемые орудия, около 90 РСЗО, 120 ПТРК, около 100 средств ПВО находятся на базах хранения. С какой скоростью будут эти базы развертываться в боевые части, в каком состоянии находится на них техника, насколько подготовлен приписной состав – вопросы крайне интересные. Впрочем, даже если с этим все обстоит идеально, то можно констатировать, что наземная группировка ОСК «Запад» примерно равна по силам армии Польши. Что касается группировки всего НАТО в Европе, то, даже если исключить «южные» Грецию и Турцию, она насчитывает 8,5 тыс. танков, 18 тыс. ББМ, более 9,5 тыс. артсистем. Заметим, что здесь не учтены СВ и морская пехота США (8 тыс. танков, почти 32 тыс. ББМ, не менее 8 тыс. артсистем), поскольку сегодня в Европе американских войск почти не осталось. ВВС ОСК «Запад» включают на данный момент 120 бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24, 16 штурмовиков Су-25, около 300 истребителей Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, 150 ударных и 130 транспортных вертолетов. Еще около 100 МиГ-29, 110 Ми-24 и 80 Ми-8 находятся на базах хранения. НАТО (без Греции и Турции) имеет в Европе 2,9 тыс. самолетов, из них всего 200 американских. Ударных вертолетов у НАТО в Европе 1,1 тыс.

Нет, я не прав. Это не советские историки. Это даже круче Суворова, сравнивающего все танки СССР с 4-мя германскими танковыми группами. Автор то ли не знает то ли специально создает ложное ощущение, что все техника НАТО, перечисленная в статье находится на вооружении частей ПБГ. Что из 1351 танка Леопард2 в строю находится то ли 393 толи  264 ему судя по всему неизвестно. На данный момент самое большое кол-во этих самых танков у Греции с Турцией(против друг друга) а потом идет, по-моему вся таже Польша(с вроде бы 900 танками).При этом за РФ войска РеспБеларусь не защитываются. Ну и разумеется объяснения феномену, что все НАТо помчится воевать с РФ у него нету.

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

10

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Ну и  говоря о востоке, Храмчихин ведет себя также:

ВС РФ имеют на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (кроме описанных выше дивизии и бригады на Курилах и Сахалине) 1 танковую, 8 мотострелковых, 2 десантно-штурмовых, 3 ракетных, 4 артиллерийских, 2 реактивно-артиллерийских, 1 прикрытия, 4 зенитно-ракетные бригады, 12 баз хранения СВ, 13 авиабаз, 8 зрп ВВС. На вооружении у них 36 ПУ ТР «Точка-У», около 600 танков, 1,8 тыс. БМП и БТР, 900 артиллерийских орудий, 300 минометов, более 400 РСЗО, 500 ПТРК, 200 ЗРК СВ, около 300 ЗСУ, ЗРПК и зенитных орудий, 120 бомбардировщиков Су-24, 30 штурмовиков Су-25, около 180 истребителей Су-27, МиГ-29 и МиГ-31, 30 ударных вертолетов Ми-24, 22 дивизиона ЗРК «Бук» и С-300ПС. Из этого количества 200 танков, 600 БМП и БТР, 650 орудий и минометов, 200 РСЗО, около 300 ПТРК, около 250 средств ПВО находятся на базах хранения, которые расположены настолько близко от границы, что в случае агрессии Китая гарантированно пополнят арсеналы НОАК, а не наших ВС. Также рядом с границей находится большинство авиабаз и зрп ДВО.

Ну здесь Александр Анатольевич "предсказал" внезапное "без объявления войны" нападения НОАК на мирно спящий ДВ. При этом не указал насколько близко от границы находятся авиабазы и зрп. У читателя может создаться впечатление, что они сразу за пограничным столбом.

О современном состоянии НОАК НВО писало очень много. Особенно подробно – в статьях «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» (НВО, 27.03.09) и «Миллионы солдат плюс современное вооружение» (НВО, 09.10.09). Вкратце напомним, что она имеет на вооружении около 10 тыс. основных и 2 тыс. легких танков, до 3 тыс. БМП, 100 БМД, не менее 8 тыс. БТР, до 15 тыс. орудий (в том числе 1200 САУ), до 10 тыс. минометов, до 4 тыс. РСЗО, по 8 тыс. ПТРК и ПТО, 150 ЗРК СВ, до 15 тыс. зенитных орудий. ВВС НОАК имеют до 3 тыс. боевых самолетов, из них по-настоящему современными являются не менее 300 машин J-10, J-11 (Су-27), J-12 (Су-30).

Все чудесатей и чудесатей... Каким образом все это оказалось у границ РФ причем "бесшумно"?

Теперь Япония:

Исключительно сложной задачей «Востока» представляется оборона островных территорий. Курилы защищает единственная в ВС РФ пулеметно-артиллерийская дивизия, Сахалин – 1 мсбр. Суммарно они имеют на вооружении 41 танк Т-80, 120 МТЛБ, 130 артсистем, 60 ЗРК, ЗРПК и ЗСУ, 6 вертолетов Ми-8.

А сухопутные войска Японии имеют 1 танковую и 9 пехотных дивизий, 16 бригад, 900 танков, более 1 тыс. БМП и БТР, около 2 тыс. артсистем, 90 ударных вертолетов «Кобра». ВВС Японии включают 200 истребителей F-15, не менее 100 истребителей-бомбардировщиков F-2 (машины японского производства, созданные на базе американских F-16) и до 100 F-4.

Вот интересно- Храмчихин собрался высаживать это все на Курилы, или лишь то, что влезет на десантные корабли?

Поскольку Сахалин и Курилы – острова, то необходимо сравнить флоты сторон. ВМС Японии имеют 19 новейших дизельных ПЛ, легкий авианосец (второй достраивается), 4 эсминца-вертолетоносца, 6 кораблей типа «Конго», (они оснащены американской системой «Иджис»), 35 эсминцев, 9 фрегатов, 9 ракетных катеров, 2 минзага, 36 тральщиков, 7 десантных кораблей (в том числе 3 ДВКД).

У нас сегодня на Тихом океане в строю 5 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК, 4 ракетных катера, 1 тральщик, и еще ряд кораблей. При этом самые старые из японских эсминцев являются ровесниками самых новых надводных кораблей ТОФ.

Чудесны дела твои господи. Берингов пролив уже обмелел, СФ не может выдвинуться в ТО? или ДБА границу своего ОСК не перелетает?

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

11

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Ну и под конец

Наконец, нельзя не упомянуть о том, что все снабжение группировки на востоке страны и все переброски внутри ТВД полностью зависят от Транссиба, который начиная с Амурской области также проходит рядом с границей, протяженность которой, кстати, составляет 4,3 тыс. км. Да и более западные его участки очень легко разрушить ударами авиации и действиями диверсионных групп. Поэтому даже переброска сюда войск ОСК «Север» будет весьма проблематична. Впрочем, если это и удастся сделать, баланс сил практически не изменится, преимущество НОАК будет подавляющим.

Ну не построили в реальности храмчихина БАМа, чтож поделаешь?

Достаточно распространенный аргумент насчет того, что «сейчас никто обычные войны не ведет, поэтому нам хватит и таких сил», представляется абсурдным по ряду причин.

Александр Анатольевич опять не в курсе - "обычными" называли те, в которых существовал фронт "от моря до моря".

1. Кто это решил? А чем тогда были войны в Ираке, Югославии, в Южной Осетии?

В Ираке и ЮО цельного фронта не было. В Югославии не было наземных БД вообще

2. Почему США, Китай, Турция, Япония и десятки других стран не только не отказываются от традиционных ВС, но продолжают их укреплять?

Ну США как бы воюют, да...Китай СВ сокращает(упор на ВМФ как бе намекает) про турцию и Японию а также "десятки других" Храмчихин никакой информации не дает

"Вообще очень трудно командовать войсками другой страны, когда ее санинспекция даже твои окорочка не уважает."(san)

Поделиться

12

Re: Задайте неудобный вопрос Храмчихину

Ну здесь Александр Анатольевич "предсказал" внезапное "без объявления войны" нападения НОАК на мирно спящий ДВ. При этом не указал насколько близко от границы находятся авиабазы и зрп. У читателя может создаться впечатление, что они сразу за пограничным столбом.

Вы не читали мои посты по этому вопросу? Все наши базы легко поражаются китайскими тяжелыми РСЗО, ТР, ОТР. До Хабаровска менее 50 км.

Все чудесатей и чудесатей... Каким образом все это оказалось у границ РФ причем "бесшумно"?

А зачем все сразу? Сколько сил нужно чтобы разгромить 6-7 наших бригад ДВО?

Вот интересно- Храмчихин собрался высаживать это все на Курилы, или лишь то, что влезет на десантные корабли?

А зачем все? Хватит 2-3 кратного превосходства.

Чудесны дела твои господи. Берингов пролив уже обмелел, СФ не может выдвинуться в ТО? или ДБА границу своего ОСК не перелетает?

Помните Цусиму? Пока СФ дойдет (кстати какие сезонные ограничения навигации?) ТОФ будет на дне. ДБА нейтрализуют Ф-15 с АВАКСАМИ.

Поделиться