41

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Возвращаясь к топику: http://www.lenta.ru/news/2010/06/22/ten/

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

42

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

"Утомленные солнцем 2" посмотрел каждый десятый россиянин

По данным Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), каждый десятый россиянин (всего 11 процентов) посмотрел "Утомленные солнцем 2: Предстояние" Никиты Михалкова.
Фильм привлек внимание более половины (58 процентов) опрошенных, а 47 процентов респондентов планируют в ближайшее время посмотреть картину. При этом половина (46 процентов) уже посмотревших "Утомленные солнцем 2" заявила, что "это правдивое кино, трогающее за душу", а некоторые (8 процентов) назвали фильм "зрелищным и масштабным".

Негативных отзывов было меньше 17 процентов, а большая часть респондентов причислила новый фильм Михалкова к обычным. Примечательно, что 53 процента людей старше 45 считают фильм правдивым, а почти 85 процентов от всех респондентов заявили, что изучают историю Великой Отечественной войны по фильмам.

Согласно официальным данным, лента "Утомленные солнцем 2", вышедшая в прокат в начале мая 2010 года собрала около 7 миллионов долларов при бюджете в 45 миллионов (по другим данным, 55 миллионов) долларов. В результате компания "Централ Партнершип" заявила, что премьера второй части киноэпопеи откладывается. Изначально фильм "Утомленные солнцем 2: Цитадель" должен был выйти осенью 2011 года.

Лента Михалкова является участником всевозможных кинофестивалей. Так, именно "Утомленные солнцем 2" представляли Россию на Каннском фестивале, а также открывали посвященный 65-летию окончания Второй мировой войны кинофестиваль в Вене. Кроме этого, картина будет показана сегодня, 22 июня, в рамках Московского международного кинофестиваля.

На а на сколько можно верить данным ВЦОМ?

Вот допустим данные Википедии:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BC_2:_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Бюджет и кассовые сборы
С бюджетом в $ 55 млн. этот фильм стал самым дорогим и самым провальным в истории российского кино[9][10][11]. Фильм не окупил и четверти своего бюджета. За месяц, прошедший с момента премьеры, фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние» собрал в российских кинотеатрах чуть более $ 7 миллионов. Это при том, что в прокате находились более тысячи копий «Предстояния» — больше чем какого-либо другого фильма на тот момент, и из-за них кинотеатры даже на время снизили прокат других фильмов. Из-за этого было принято решение о переносе премьеры второй части дилогии, «Утомлённые солнцем 3: Цитадель» на 2011 год.

За 6 недель проката фильм собрал 217,6 млн. рублей, стоимость билета 150 рублей примерно, т.е. фильм посмотрело 1,45 млн. зрителей. В России при 142 млн. человек, из них потенциальных зрителей, тем кому от 12 лет допустим 120 млн., т.е. фильм где-то посмотрели 13,2 млн. человек.

Т.е. или верим ВЦИОМ, что все кинотеатры были забиты зайцами или все скачали в нете, и кино посмотрело нелегально до 90% от посмотревших. Или верим цифрам статистики и считаем опрос ВЦИОМ медвежьей заказухой.

С другой стороны опрос ВЦИОМ лично меня пугает - дебилизация населения нарастает:

53 процента людей старше 45 считают фильм правдивым, а почти 85 процентов от всех респондентов заявили, что изучают историю Великой Отечественной войны по фильмам.

старше 45 это ранее 1965г. рождения, т.е. все служившие в советской армии - и если люди не видят просто вопиющих ляпов -они кретины. Вторая цифра убивает еще больше - что 85% не читают книг по истории, не смотрят документальных фильмов, а делают исторические выводы по кинохалтуре?

Отредактировано Михаил1 (22.06.2010 16:09:07)

Поделиться

43

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Михаил, а что вы хотите после применения ОМП под названием "зомбиящик"?...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

44

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Роман, ну мы то с вами и большинство форумчан в бредни не верят. Вообще, если честно я ТВ мало смотрю, в основном научно-популярное кино или новости Рен-ТВ.

Поделиться

45

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Что выходит Цитадель, читал про нее, пришел в ужас:

Кинообозреватель «КП» стал одним из первых зрителей второй части [5 мая она выходит в широкий прокат]
Стас ТЫРКИН — 04.05.2011
Жанровая природа первой серии, «Предстояние», была не совсем ясна. Картина непонятно зачем выдавала себя за реалистическое произведение. Оттого многие критики лихорадочно выискивали в ней фактические неточности, которых, разумеется, было с избытком — как и в любом художественном произведении.

Тогда еще было непонятно, что по жанру «УС-2» - это фильм-сказка. Указанная в названии Цитадель (ее штурмуют дважды, и это, без сомнения, лучшие сцены фильма) явно принадлежит пространству мифа. Слово «Сталинград» в фильме не звучит ни разу - все претензии по части фактов, таким образом, снимаются автоматически. Есть былинная крепость, которую не в состоянии взять даже былинные герои - до тех пор пока им не помогут симпатичные представители сказочной фауны. Паучок, не вовремя повисший на мушке немецкого снайпера, и его ручная белая мышь, после смерти хозяина подорвавшая ко всем чертям несокрушимую крепость.

Также в картине действует комар («Наш комар, пусть сосет!» - разрешает герой Андрея Мерзликина) и бабочка (она кружит вокруг персонажа Олега Меньшикова, символизируя его мятущуюся душу). Некоей животностью наделены все главные положительные персонажи фильма: контуженная Надя мычит, Маруся (Толстоганова, ранее Дапкунайте), как попугай, щелкает клювом. Котов, поранившись, лакает кровь (собственную) и способен, потянув носом, издалека по запаху учуять своего недруга Митю. Ну, и само собой, в его распоряжении волшебный железный коготь, который он пускает в ход в минуту опасности. Если бы на то была авторская фантазия, Котов бы мог запросто сразиться с Росомахой из «Людей-Х». И, само собой, одержать победу.
Даже товарищ Сталин (Максим Суханов, чей грим в новой серии не стал лучше, играет его стопроцентно-сказочным вурдалаком) понимает величие Котова. Вернув ему генеральские погоны, отец народов требует от Котова бросить на взятие Цитадели 15 тысяч людей, вооруженных деревянными палками.

В отличие от всего остального, в эту часть сказки верится легко: ее неоднократно делали былью.

Но Котову удается избежать человеческих жертв, благодаря отмеченным выше усилиям представителей отрядов членистоногих и грызунов.

Второй фильм дилогии заставляет по-новому посмотреть на фильм первый. После чудесного покорения Цитадели, путешествие девочки на мине вовсе не представляется верхом абсурда. Остается лишь сожалеть, что в полном объеме сказочный лад в картине не выдержан. Масштабные батальные эпизоды, неортодоксально трактующие историю Великой Отечественной, сменяются сценами бесконечных дачных разборок Котова с Марусей и Митей. Извивам этих отношений нет конца, драматургия фильма в них вязнет и проворачивается на месте (эти сериальные страсти, иногда абсолютно немотивированные, будут полностью явлены в телеверсии). Психология этих отношений для пользы «УС-2» должна была бы полностью остаться в старом фильме 1994 года: сказочному эпосу она не только не нужна, но и противопоказана. Но Михалков побоялся резко оборвать связи с фильмом, принесшим ему «Оскара». В результате чего - полное непонимание «Предстояния».
В последнем эпизоде «Цитадели» Котов неожиданно предстает танкистом. Вместе с Надей и парочкой полюбившихся ему штрафников, ныне тоже танкистами, он направляется брать Берлин (действие застает его на сказочной развилке, где ему является Инна Чурикова в эпизодической роли старушки). В столице
фашистской Германии уже окопались, с нетерпением поджидая Котова, «наши» жучки и паучки.

Хрен знает, что Михалков снял, фэнтази что ли? Но коменты убивают. Откуда взялись эти Стасы Тыркины, которые верят, что Сталин посылал на штурм немецких крепостей -толпы солдат с палками? Что за бред? Читал недавно книгу Бешанова по 1945г., и Рунова "Штурмы ВОВ", там извините снаряды вагонами расстреливались, орудий было столько, что стояли колесом к колесу, про танки, пехоту, самолеты молчу. А вот в бреднях тыркиных все "безоружные с палками".

Поделиться

46

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Сегодня по ящику видел коммент одного из кинокритиков : "- Это скорее мелодрамма , чем ..... " Короче , не пойду в кинотеатр , не куплю диск , не стану занимать инет скачиванием .... просто не буду смотреть эту хрень ! У больного на всю голову человека с неудержимой манией величия нормальные фильмы уже давно не получаются . + он своё .... лицо на главные роли светит . Что просто смешно и противно . Актёр из него - ещё тот .

Поделиться

47

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

CeR пишет:

Сегодня по ящику видел коммент одного из кинокритиков : "- Это скорее мелодрамма , чем ..... " Короче , не пойду в кинотеатр , не куплю диск , не стану занимать инет скачиванием .... просто не буду смотреть эту хрень ! У больного на всю голову человека с неудержимой манией величия нормальные фильмы уже давно не получаются . + он своё .... лицо на главные роли светит . Что просто смешно и противно . Актёр из него - ещё тот .

Поверьте, ничего не потеряете. Барин Никита достал, как и его папенька-хамелеон.

Поделиться

48

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Да вот я так и думаю . Больше толку будет с котом погулять , чем тратить время на просмотр этого .... очередного шедевра ..

Поделиться

49

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Самое гадство, что он снимает свою х..ню на государственные деньги.

Поделиться

50

Re: Кто- нибудь смотрел УС-2 или Предстояние Михалкова?

Согласен .

Поделиться