11

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Тут 2 варианта:
Либо США хотят форсировать разработку более точных систем наведения( ведь разницы в ЯБЧ и кинетической нету) якобы для неядерного оружия.
Либо это банальный попил бабла.

Поделиться

12

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Hermes пишет:

Тут 2 варианта:
Либо США хотят форсировать разработку более точных систем наведения( ведь разницы в ЯБЧ и кинетической нету) якобы для неядерного оружия.
Либо это банальный попил бабла.

Как пить дать. ag

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

13

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

А я считаю,что неядерная МБР это хорошая штука.

Возможность в течении получаса-часа доставить БЧ в любую точку мира это неплохо.

когда есть срочная необходимость. Томагавки летят медленно, плюс его носителям возможно придется еще прибыть в точку запуска.

раньше уже были сообщения,что КР слишком медленны и цель может изменить свое местоположение за время полета крылатой ракеты.

А КВО неядерной БМР можно и улучшить.

Плюс ее полезня нагрузка будет выше чем в ядерном варианте. не нужна система разведения и нацеливания боеголовок, комплекс КСП ПРО тоже.

Отредактировано Maksim_ok (11.04.2010 12:04:31)

Поделиться

14

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Maksim_ok пишет:

А КВО неядерной БМР можно и улучшить.

Плюс ее полезня нагрузка будет выше чем в ядерном варианте. не нужна система разведения и нацеливания боеголовок, комплекс КСП ПРО тоже.

Это всё будет иметь смысл, если точность действительно можно будет довести до хирургической. Даже, скажем, мифические сейчас метров 50 - это непозволительно большой радиус для обычной БЧ. Здесь имеет смысл применять разве что картечь.. для разгона митингов праворульников во Владивостоке из Москвы. ab

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

15

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

согласен,если КВО сократится с 90-м как у Трайдента до скажем 10-20 метров.

Не знаю уместен ли такой пример,но еще в 1982 г. РСД "Першинг-2" имела КВО в 50 метров.

с тех пор технологии шагнули далеко вперед...

Отредактировано Maksim_ok (11.04.2010 13:46:38)

Поделиться

16

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Maksim_ok пишет:

А КВО неядерной БМР можно и улучшить.

Плюс ее полезня нагрузка будет выше чем в ядерном варианте. не нужна система разведения и нацеливания боеголовок, комплекс КСП ПРО тоже.

Я с вами полностью согласен. Идея вполне логична. Но встает главный вопрос как её реализовать? Опустим вопрос о типе БЧ. Какие технологии позволят достичь КВО на уровне КР? GPS как и другие системы позиционирования тут не подходят так как не обладают высокой помехоустойчивостью. Вообще у меня вызывает искреннее удивление почему террористы не пользуются средствами РЭБ. Сделать примитивную глушилку сможет даже студент( у меня лично есть знакомые которые могут собрать глушилку для сотовых, они в свое время собирали их для вступительных экзаменов в ВУЗы, для защиты от списывания, сейчас уже работают в НПО Алмаз), а имея финансирование и специалистов можно оставить не у дел всю армию БЛА.
Хотя если учесть что КР с GPS никто не противодействует то и БР "мешать" тоже никто не будет. Но это если говорить о террористах, а вот если вести речь об Иране или Корее? Им вполне под силу навести помехи, и тут уж ни КР, ни БЛА не попользуешься.

Поделиться

17

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Ответ см. выше:)

Знаете глушилки это хорошо,но они не помогли ни Милошевичу,ни Саддаму.

Кроме того,в 1982 г. GPS еще не было:),но КВО в 50 метров у Першинг-2 уже было:) Наведение по радиолокационной карте местности..

"Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG). Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Комплекс командных приборов располагался на стабилизированной платформе, помещенной в цилиндрический корпус, и имел свой электронный блок управления. Работу системы управления обеспечивал бортовой цифровой вычислстельный комплекс, размещенный в 12 съемных модулях, и защищенный алюминиевым корпусом.

Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы".

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … ng_2.shtml

Отредактировано Maksim_ok (11.04.2010 13:50:04)

Поделиться

18

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Искандер использует оптическую карту на конечном участке - КВО 20-30 м. Инерциалка и ЖПС в МБР могут использоваться на основном участке траектории - на больших высотах никто gps не заглушит. А на конечном - радиолокационную или оптическую карту местности использовать, можно и скомбинировать
да и ваукуумный заряд при весе в 7-8 тонн имеет эквивалент ~45 тонн и гарантированный радиус поражения в 300-400 метров. В этом случае особая точность не нужна.

Поделиться

19

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

По последним сообщениям система наведения Искандера будет дорабатываться.

Для наведения по радиолокационной карте местности ночь и плохая видимость не помеха.

А точность никогда не помешает.

Поделиться

20

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

а МБР может нести БЧ весом 7-8 тонн?

Поделиться