1

Тема: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Министерство обороны США проводит разработку нового типа межконтинентальных баллистических ракет с обычной боеголовкой, которая сможет наносить удар по любой точке мира в течение часа, пишет газета The Washington Post. Разработка нового оружия ведется в рамках программы "быстрого глобального удара" (Prompt Global Strike, PGS). Ракета должна стать дополнительным средством сдерживания, альтернативой ядерным элементам обеспечения безопасности страны.

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/7403/

Как думаете - нам такая игрушка нужна? Например поставить на ракету типа Воеводы вакуумный заряд тонн на 50.
Дорого конечно, но это реальная угроза, в отличии от бумажного тигра СНВ.
Американцы вот заморачиваются, несмотря на то, что глобальный удар они-то обеспечить могут и текущими средствами.

Поделиться

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

США всё никак не уймётся...Всё пытаются "руку смерти" изобрести чтобы врагов карать...

"В каком царстве люди порабощены, в том царстве люди не храбры и к бою несмелы против недруга."(с)-Иван Семенович Пересветов (XVI в.)

Поделиться

3

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Злой Гений пишет:

США всё никак не уймётся...Всё пытаются "руку смерти" изобрести чтобы врагов карать...

И правильно делают, хочешь мира готовься к войне (с)

Поделиться

4

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

А на кой хрен она нужна, если по договору всё равно - ядерная там БЧ или неядерная? Хоть ты в Р-36 8 тонн гексогена и болтов набей - всё равно это будет одна из 1550 твоих БЧ и одна из 700 ракет. Лучше уж ядерная, чем осколочно-фугасная.. нет?

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

5

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Самый большой вопрос это система наведения. Неядерная БЧ потребует просто таки прецизионного наведения. И как достичь достаточной точности? GPS можно подавить средствами РЭБ, инерциалка достаточной точности не даст, парадокс .... 
У вас нет ощущения что в США тоже любят попилить бабло?

Поделиться

6

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Hermes пишет:

Самый большой вопрос это система наведения. Неядерная БЧ потребует просто таки прецизионного наведения. И как достичь достаточной точности? GPS можно подавить средствами РЭБ, инерциалка достаточной точности не даст, парадокс .... 
У вас нет ощущения что в США тоже любят попилить бабло?

Ну, почему парадокс.. Наведение при помощи ИНС+GPS может при межконтинентальной стрельбе дать КВО не больше 90 метров как на Трайденте-2 - а это технологии 1990 года, т.е. 20-летней давности. Если в БЧ использовать "вакуумный" БОВ, то в принципе, хирургическая точность не потребуется. А у меня другой вопрос - даже если наведение будет супер-пупер-точное, сможет ли, скажем, такой заряд уничтожить защищённую ШПУ и ракету?

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

7

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Объемно детонирующий фугас не сможет поразить ШПУ., расчитанную на настоящий ядерный взрыв. Тут проникщмй заряд нужен и повышенная точность.
А вот если сделать " новую" ракету именно не под ядерные ББ , то под договор СНВ попадать не будет.

Поделиться

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

kuzmich пишет:

Объемно детонирующий фугас не сможет поразить ШПУ., расчитанную на настоящий ядерный взрыв. Тут проникщмй заряд нужен и повышенная точность.
А вот если сделать " новую" ракету именно не под ядерные ББ , то под договор СНВ попадать не будет.

А разве в новом СНВ-3 нет ограничений по носителям ядерного оружия?В России в прошлый раз даже Ту-160 порезали на металл...

"В каком царстве люди порабощены, в том царстве люди не храбры и к бою несмелы против недруга."(с)-Иван Семенович Пересветов (XVI в.)

Поделиться

9

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Shmack пишет:
Hermes пишет:

Самый большой вопрос это система наведения. Неядерная БЧ потребует просто таки прецизионного наведения. И как достичь достаточной точности? GPS можно подавить средствами РЭБ, инерциалка достаточной точности не даст, парадокс .... 
У вас нет ощущения что в США тоже любят попилить бабло?

Ну, почему парадокс.. Наведение при помощи ИНС+GPS может при межконтинентальной стрельбе дать КВО не больше 90 метров как на Трайденте-2 - а это технологии 1990 года, т.е. 20-летней давности. Если в БЧ использовать "вакуумный" БОВ, то в принципе, хирургическая точность не потребуется. А у меня другой вопрос - даже если наведение будет супер-пупер-точное, сможет ли, скажем, такой заряд уничтожить защищённую ШПУ и ракету?

В случае блокирования GPS при помощи РЭБ, высокой точности достичь не получится. А учитывая что противодействовать GPS могут многие "страны изгои"( Иран Корея), сама идея "хирургической" МБР утопична.

Поделиться

10

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Hermes пишет:

В случае блокирования GPS при помощи РЭБ, высокой точности достичь не получится. А учитывая что противодействовать GPS могут многие "страны изгои"( Иран Корея), сама идея "хирургической" МБР утопична.

В таком случае действительно - зачем?

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

11

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Тут 2 варианта:
Либо США хотят форсировать разработку более точных систем наведения( ведь разницы в ЯБЧ и кинетической нету) якобы для неядерного оружия.
Либо это банальный попил бабла.

Поделиться

12

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Hermes пишет:

Тут 2 варианта:
Либо США хотят форсировать разработку более точных систем наведения( ведь разницы в ЯБЧ и кинетической нету) якобы для неядерного оружия.
Либо это банальный попил бабла.

Как пить дать. ag

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

13

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

А я считаю,что неядерная МБР это хорошая штука.

Возможность в течении получаса-часа доставить БЧ в любую точку мира это неплохо.

когда есть срочная необходимость. Томагавки летят медленно, плюс его носителям возможно придется еще прибыть в точку запуска.

раньше уже были сообщения,что КР слишком медленны и цель может изменить свое местоположение за время полета крылатой ракеты.

А КВО неядерной БМР можно и улучшить.

Плюс ее полезня нагрузка будет выше чем в ядерном варианте. не нужна система разведения и нацеливания боеголовок, комплекс КСП ПРО тоже.

Отредактировано Maksim_ok (11.04.2010 12:04:31)

Поделиться

14

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

Maksim_ok пишет:

А КВО неядерной БМР можно и улучшить.

Плюс ее полезня нагрузка будет выше чем в ядерном варианте. не нужна система разведения и нацеливания боеголовок, комплекс КСП ПРО тоже.

Это всё будет иметь смысл, если точность действительно можно будет довести до хирургической. Даже, скажем, мифические сейчас метров 50 - это непозволительно большой радиус для обычной БЧ. Здесь имеет смысл применять разве что картечь.. для разгона митингов праворульников во Владивостоке из Москвы. ab

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

15

Re: Неядерная МБР для глобального быстрого удара

согласен,если КВО сократится с 90-м как у Трайдента до скажем 10-20 метров.

Не знаю уместен ли такой пример,но еще в 1982 г. РСД "Першинг-2" имела КВО в 50 метров.

с тех пор технологии шагнули далеко вперед...

Отредактировано Maksim_ok (11.04.2010 13:46:38)

Поделиться