Re: Договор СНВ-2

Чего то я не пойму, о каком вообще сокращении у США идет речь?

Считаем.

сухопутные - 9 эскадронов, 450 ракет и 550 боеголовок (идет сокращение самостоятельно и добровольно до 450 боеголовок БЕЗ какого нибудь договора)

морские - 12 Огайо, 288 ракет и 1152 боеголовки

воздушные - 60 самолетов и 60 "боеголовок"

Итого (с учетом бездоговорных сокращений) - 798 ракет и 1662 боеголовки.

США достаточно перевести два сухопутных эскадрона в неразвернутые, и все, уровень 698 ракет и 1562 боеголовок будет достигнут.

Весь смысл этого договора, это введение дебильной системы зачета самолет-боеголовка.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

России же вообще о носителях беспокоится не стоит, их и так меньше положенного, всего 566. Вот по боеголовкам перебор - 1741.

Но на уровень 1550, Россия выйдет уже через год. При среднем, с 2003 года сокращении ракет 30 СС-25, 15 СС-18 и 15 СС-19, за год "уйдет" 270 боеголовок, что даст уровень даже менее положенного - 1471.

Поделиться

123

Re: Договор СНВ-2

http://www.vpk-news.ru/ есть новость, озаглавленная
Россия сможет обеспечить ядерное сдерживание и при 500 носителях ядерного...
09.04.2010
а кликаешь, в самой новости этих слов нет. Цензура что ли...

Поделиться

124

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

Итого (с учетом бездоговорных сокращений) - 798 ракет и 1662 боеголовки.

Ага.. :o
А еще две лодки проекта "Огайо", находящиеся в ремонте (48 носителей, кстати), Штаты по какой статье проводить будут?
И боезарядов, между нами, в договоре нарисовано 1550, а не 1662.
Ну, Вань, я понимаю, сотней башок меньше, сотней больше. Кто их считает?..

Иван Ермаков пишет:

США достаточно перевести два сухопутных эскадрона в неразвернутые..

Свободная трактовка договора. Чувствуется перо мастера.. :o
Протокол-то к договору читал? Тот, который на 160 страничках?
.
.
Кстати, красноярским оппозиционерам на заметку.. ad
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/46138/
Кроме распила Томагавков, что не может не радовать..

Представитель Пентагона заметил, что у США есть такие средства, как МБР и БРПЛ с ядерными боеголовками.

Вот так. Супротив Чайны и прочих. Я прозрачно выразился?.. ad

Отредактировано Am01 (12.04.2010 14:00:29)

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

И боезарядов, между нами, в договоре нарисовано 1550, а не 1662.

Традиционная методика переврать слова оппонента. Видиму Господину Соврамши лень читать несколькими строчками ниже.

Ну а дальше у Господина Соврамши идет обычный, даже не весенний, бред. Лишь бы чего то ляпнуть, и не важно что не по теме.

Поделиться

126

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

Ну а дальше у Господина Соврамши идет

Ты давай про две "Огайо" в ремонте расскажи народу, не хрена здесь пургу гнать..
И про неразвернутые эскадроны. Нет, Ванька, ты неисправим.. :o

Отредактировано Am01 (12.04.2010 15:06:21)

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Ну вот и видим что весна у Хамла продолжается. Нет, ты все таки ко мне неравнодушен. Привет Фрейду.

Поделиться

128

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

Нет, ты все таки ко мне неравнодушен. Привет Фрейду.

Вань, для такой интимной переписки есть совершенно другие сайты.. :o
У меня же твердая гетеросексуальная ориентация, о чем не жалею ни грамма. Чего и тебе желаю.
Ты про две "Огайо" и эскадроны нас порадуешь, наконец, своими умозаключениями?
С темы не сползай в эротику.. :o

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Ты дебил? Сомневаешься что эскадроны сделают неразвернутыми?

Научись формулировать вопросы и постулаты верно, а потом уже проси ответов.

Кстати, занятный ты персонаж для психологии, занятный и банальный до невозможности, завидуешь и думаешь что своим хамством вынудишь меня уйти с Форума. Смешно. Впрочем, если хочешь быть в роли штатного шута, пожалуста.

Поделиться

130

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

..думаешь что своим хамством вынудишь меня уйти с Форума.

Тебя? Боже упаси.. Кто же будет нас баловать [s]феерической пургой[/s] серьезными прогнозами типа Ивашова по СЯС?
Ты что, Вань? Пиши, ты у нас писатель , мы читатели.. ad
Ванёк, опус от Ивашова. Почитаешь, дашь комменты?
http://via-midgard.info/news/in_russia/ … gubit.html
От ведь, суки, продали Россию. Правда, сейчас Ивашов другое поет.
Но, как известно, одно другому не мешает.. :o
.
Напомню, что по двум "Огайо" вопрос ни фига не раскрыт. И по эскадронам [s]смерти[/s] "Минитменов".
Давай, напрягись.

Отредактировано Am01 (12.04.2010 18:41:44)

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Am01 пишет:
Иван Ермаков пишет:

..думаешь что своим хамством вынудишь меня уйти с Форума.

Тебя? Боже упаси.. Кто же будет нас баловать [s]феерической пургой[/s] серьезными прогнозами типа Ивашова по СЯС?
Ты что, Вань? Пиши, ты у нас писатель , мы читатели.. ad
Ванёк, опус от Ивашова. Почитаешь, дашь комменты?
http://via-midgard.info/news/in_russia/ … gubit.html
От ведь, суки, продали Россию. Правда, сейчас Ивашов другое поет.
Но, как известно, одно другому не мешает.. :o
.
Напомню, что по двум "Огайо" вопрос ни фига не раскрыт. И по эскадронам [s]смерти[/s] "Минитменов".
Давай, напрягись.

А текст, вернее мысль, то где? Смешно вышло с зачеркиванием.

Поделиться

132

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

А текст, вернее мысль, то где?

Две "Огайо".
Как-то еще конкретнее для дебилов?

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Отдельно для Баранов.


http://s43.radikal.ru/i099/1004/57/1904983521a7.jpg

Поделиться

134

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

Отдельно для Баранов.

И теперь отдельно для интеллектуалов.. :o
1) Куда денутся 100 "Минитменов"?
2) Почему у тебя вчера В-52 было 93 штуки, а сегодня 44?
3) Почему могучий "Трайдент" будет тащить 4 башки? Он же заточен под 3 тонны, о чем неустанно орали большевики?.. :o

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Am01 пишет:
Иван Ермаков пишет:

Отдельно для Баранов.

И теперь отдельно для интеллектуалов.. :o
1) Куда денутся 100 "Минитменов"?
2) Почему у тебя вчера В-52 было 93 штуки, а сегодня 44?
3) Почему могучий "Трайдент" будет тащить 4 башки? Он же заточен под 3 тонны, о чем неустанно орали большевики?.. :o

Ты под газом? Я то думал, ты выскажешь несколько более хитрые возражения. Выходит ты просто глуп.

Значит внимательно читаем предыдущие страницы, узнаем, откуда 4 боеголовки, вероятно это я пишу бюллетени для Конгреса, а про самолеты, тупо, в прямом смысле, смотрим на картинку.

Поделиться

136

Re: Договор СНВ-2

Иван Ермаков пишет:

Выходит ты просто глуп.

Кошмар. Швайченко (Главком РВСН) по твоему диагнозу глуп, зам по вооружению РВСН тоже баран (ракеты посчитать не может).
Иван, ты у нас просто "Луч света в темном царстве" (читаем драму "Гроза" А.Н.Островского и критику к пьесе Н.А. Добролюбова).. :o

Иван Ермаков пишет:

..узнаем, откуда 4 боеголовки..

Поделись сокровенным, откуда? Типа, чтобы я тоже был в курсе.

Отредактировано Am01 (13.04.2010 08:44:01)

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Отредактировал, молодец.

Но смысла по прежнему нет. Видимо вы умнее всего комитета начальника штабов, раз не знаете что сейчас за каждым трайдентом числится 4 боеголовки.

Поделиться

138

Re: Договор СНВ-2

Am01, ваше сообщение удалил.
Потрудитесь все-таки не искажать ник оппонента. Последнее предупреждение. Вчера уже предупреждал.

Поделиться

139

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

Потрудитесь все-таки не искажать ник оппонента.

Опаньки, а что, исказил? Виноват. Бывает. ad

Иван Ермаков пишет:

Но смысла по прежнему нет. Видимо вы умнее всего комитета начальника штабов, раз не знаете что сейчас за каждым трайдентом числится 4 боеголовки.

Так что там с Комитетом? Куды народ в североамерианских Штатах вообще гребет?
Леонид, Вы, кстати, не в курсе?.. ad
Тут Ермаков такие интригующие таблички из Бюллетеней выкладывает.
И "Воевод" у нас в 2020 году еще 20 штук останется (200 башок, кстати).
Что, правда, или врут? Вы как думаете на этот счет?.. ad

Отредактировано Am01 (13.04.2010 13:05:37)

Поделиться

140

Re: Договор СНВ-2

А кто-нибудь может объяснить, почему в пункте 9 Статьи IV договора написано: "Каждая из Сторон не осуществляет на авиационной базе совместное базирование тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных вооружений, и тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для неядерных вооружений, если только Сторонами не согласовано иное", а протокол на нескольких листах расписывает, начиная со слов "Независимо от пункта 9 Статьи IV...", как их хранить совместно? В чём смысл этой девятой статьи?

Little less action, a little more conversation.

Поделиться