21

Re: Договор СНВ-2

Ребята, если у вас есть время, займитесь вычислениями нынешнего уровня СНВ России и США с учетом нового договора, который считает один развернутый бомбардировщик равный одной развернутой боеголовке, и перспективы развития СНВ каждой стороны в корреляции со стандартами нового договора с его 700 носителями и 1550 боеголовками. И выложьте. Вижу, что в военном Рунете никто этим и не думает заниматься, а у меня даже калькулятора нету ab

Поделиться

22

Re: Договор СНВ-2

Вася пишет:

Вообще-то они ступени на минитменах меняли...

Вася, это особенности русской ментальности. Раз можно 700 носителей, значит, столько и должно быть.
На сотню меньше - потенциальная война со Штатами проиграна.. ad

Отредактировано Am01 (30.03.2010 15:06:19)

Поделиться

23

Re: Договор СНВ-2

The UCS said the new treaty counts each deployed missile warhead as one, and each deployed bomber as one warhead, and under these rules, currently the United States has 1,762 warheads and Russia has 1,741.

Втисните носители под эти количества боеголовок. Желаю успеха. ab

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

Иван, а вы не могли бы написать и отправить мне материал по СНВ-2, вижу, вы много занимаетесь вычислениями. С удовольствием бы поместил. Текст договора будет доступен после 8-го апреля, а до этого общественность действительно будет шарить в потемках.

Леонид, а какие? Я вроде все написал. Бюллетени (Robert S. Norris, Hans M. Kristensen)

http://thebulletin.metapress.com/conten … 6824700113

у вас видимо есть,

а что еще? Что мне известно о договоре? Так я параметры привел. это отсюда

http://top.rbc.ru/politics/26/03/2010/384839.shtml

А дальше простой подсчет

http://s39.radikal.ru/i083/1003/54/bb1fb9c7ac1ct.jpg

http://s39.radikal.ru/i083/1003/54/bb1fb9c7ac1c.jpg

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

The UCS said the new treaty counts each deployed missile warhead as one, and each deployed bomber as one warhead, and under these rules, currently the United States has 1,762 warheads and Russia has 1,741.

Втисните носители под эти количества боеголовок. Желаю успеха. ab

Леонид, все просто, вот традиционный учет и особенный с самолетом-боеголовкой.

http://i038.radikal.ru/1003/32/cc8e3ad8a60dt.jpg

http://i038.radikal.ru/1003/32/cc8e3ad8a60d.jpg

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид, а вот еще раз мой прогноз на 2014 год в традиционном подсчете, и в особенном.


http://i035.radikal.ru/1003/2a/45a03a054498t.jpg


http://i035.radikal.ru/1003/2a/45a03a054498.jpg

Поделиться

27

Re: Договор СНВ-2

Сошлось. Из 2504 боеголовок высчитываем 838 на бомберах, потом плюсуем 75 бомберов (один бомбер = одна боеголовка по новому договору), и получаем искомые 1741 боеголовку, как на spacewar.com. Точно как в аптеке. Бюллетени не врут ab 

А сейчас самое важное. Иван, надо вычислить количество СНВ России к или в 2017 году, (один бомбер = одна боеголовка), когда должен быть достигнут примерный уровень 700 носителей и 1550 боеголовок с прогнозным списанием старых вооружений и зачислением новых. 7 лет дается на выход на этот уровень.

Поделиться

28

Re: Договор СНВ-2

у вас получилось в 2014 году всего 1043 боеголовки (по новому исчислению). Вот и я думаю, неподъемный этот договор для России. Медведев пытался выйти на значительно более низкие потолки, понимая такие раскладки как ваши, но США не согласились. Они не хотят много сокращать. Обскакали и на сей раз. Ну вот видите, какую бомбу мы подготовили для А. Арбатова ab

Поделиться

29

Re: Договор СНВ-2

Да какая бомба???

СЯС России так или иначе сократятся до уровней, определяемых балансом введенных в строй систем и выбывших, с договором или без него.
Штаты с договором немного подсократят, а без договора - оставят как есть.

Так что смысл договора для России - хоть немного подсократить штатовские арсеналы, для штатов - знание ситуации с российскими СЯС. Последнее правда и к России относится...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

с прогнозным списанием старых вооружений и зачислением новых

Это самое сложное. Если берем списание старых, кроме БДРМ и 30 СС-19, то до уровня 700-1550, мы сможем выйти только вот в этом случае, смотрите картинку. Первая таблица с нынешним числом боеголовок, для бомбардировщиков 1=1, а вторая с уменьшенным.

Для достижения уровня 700 ракет должны быть введены в строй все 4 Долгоруких, (2 с 16 ракетами, и 2 с 20), и произведено 360 РС-24. (Вот бред так бред для 7 лет)

Но при этом, для получения уровня 1550 боеголовок, разделяющие части будут только на Булавах, а вот РС-24 должна быть всего одна боеголовка.

360 ракет, это что мистическое число для властей? Тополей столько же было.

http://s44.radikal.ru/i104/1003/48/c0402f5680a2t.jpg

http://s44.radikal.ru/i104/1003/48/c0402f5680a2.jpg

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

The UCS said the new treaty counts each deployed missile warhead as one, and each deployed bomber as one warhead, and under these rules, currently the United States has 1,762 warheads and Russia has 1,741.

Втисните носители под эти количества боеголовок. Желаю успеха. ab

А у США тоже все просто, как вы и писали, 1152 на ПЛ, 550 на суше, и 60 на бомбардировщиках, итого 1762.

Поделиться

32

Re: Договор СНВ-2

Разобрались вроде. Все это я затеял, чтобы с вашей помощью собрать в одном месте интересующую многих информацию, чтоб люди не скакали по разным ссылкам. Спасибо. Думаю, многое, если не все, стало ясно.

Поделиться

33

Re: Договор СНВ-2

VasYa пишет:

Вообще-то они ступени на минитменах меняли...

Оказалось, что и электроника не вечна, и со временем начинает сбоить.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

Разобрались вроде. Все это я затеял, чтобы с вашей помощью собрать в одном месте интересующую многих информацию, чтоб люди не скакали по разным ссылкам. Спасибо. Думаю, многое, если не все, стало ясно.

Леонид, а лимит в 60 стратегических бомбардировщиков, он и для России обязателен? Тогда не 75, а уже 60.

Поделиться

35

Re: Договор СНВ-2

Нет, в лимите 700 носителей вроде бы какая угодно структура.

Да уж, договор пришелся на время масштабной замены списываемых старых вооружений типа РС-19, РС-20, Тополь и на массовое производство новых СОТЕН ракет РС-24 и Булава, а на это у нас только один Воткинский машзавод. Сколько ракет он может производить ежегодно - 10-15? На семь лет можем рассчитывать на самое лучшее 100 ракет, а нужно больше 400 одних только развернутых. В США такой проблемы нет, они уже давно не производят новые. Вот блин.

Лавров грозился, что, мол, Россия выйдет из договора по СНВ, если США будут резво развивать свою ПРО. А те не дураки, понимают, что Россия выше головы прыгнуть не может, и скажут, "ну давайте, давайте, выходите...", прекрасно понимая, что один Воткинский машзавод, хоть он тресни, много не может произвести. Приехали, как говорится. 

Россия уступила 1) по ПРО (а сколько было риторики об "увязывании"), и 2) согласилась на возможность оснащения МБР и БРПЛ обычными боеголовками (а раньше типа, это нельзя делать, что "невозможно отличить ядерную ракету от неядерной"). Заткнулись. Оба этих варианта на руку только США.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид, напоследок вот еще табличка с прогнозом на 2017 год "по максимуму" с всеми 4-я 955, и стандартным выпуском 8 РС-24 за семь лет.

До 700 ракет далеко, но вот по боеголовкам уже довольно близко к 1550.

http://s43.radikal.ru/i100/1003/bd/989b395407b6t.jpg

http://s43.radikal.ru/i100/1003/bd/989b395407b6.jpg

Поделиться

37

Re: Договор СНВ-2

Ну и это хорошо. В одном запад сайте читал, что сторона может развернуть и "половину от 700 носителей" ab Это, видать, про Россию.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Достигнуть уровня 1500 боеголовок, при сегодняшних 8 РС-24 в год, мы сможем только в 2020 году. Но к тому времени БДРМ, как не крути списывать придется. Так что как не крути, баланс отрицательный.


http://s54.radikal.ru/i144/1003/8d/711f8c2d81f8t.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/1003/8d/711f8c2d81f8.jpg

Поделиться

39

Re: Договор СНВ-2

Вот у нас Ванька плодовитый.. :o
Уверенный пользователь Excel, как пишут мне вакансеры в резюме.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Am01 пишет:

Вот у нас Ванька плодовитый.. :o
Уверенный пользователь Excel, как пишут мне вакансеры в резюме.

Во дурак! Таких еще поискать.

Поделиться