11

Re: Договор СНВ-2

Иван, почему вы оставили только 8 Огайо к 2014 году? Их количество так и останется на уровне 14 (288 ракет с 1152) боеголовками. МБР Минитмэн-3, допустим, все с моноблоками, тогда 450 боеголовок. 738 ракет и 1602 боеголовки.  Суммируем. А вот бомбардировщики (113 с 500 боезарядами) будут зачитываться как ОДНА развернутая боеголовка, причем уточняется, что к носителям ядерного оружия может быть зачислено всего 60 самолетов. Считаем 738 ракет + 60 самолетов = 798 носителей и 1662 боеголовки (в это число входит и 60 бомберов/боеголовки). Американцам нужно сократить "оперативно развернутых" около 100 носителей и 112 боеголовок. Делов-то. Что они сократят? Да ничего. 100 носителей они объявят как неразвернутые - объявят, что это МБР с обычными боеголовками (договор уже допускает их появление). Как видим, им практически нечего сокращать.

А что касается России. 331 МБР с 1100 боеголовками, 160 БРПЛ с 576 боеголовками. Плюсуем. 491 носитель и 1676 боеголовок. +75 бомберов-боеголовки. Итого 566 носителей и 1751 боеголовка. 200 боеголовок надо сократить, но примерно 140 носителей можем нарастить. Когда истечет срок службы 59 РС-20 (в 2017 году), то сразу лишимся 590 боеголовок (в 2006 году было 74 Воеводы с 740 боеголовками). Чем их восполнять?

То есть в 2017 году (а именно в этом году должны быть достигнуты новые уровни СНВ), у России будет значительно меньше боеголовок, чем 1550. Россказни про Булаву с 8-10 боеголовками никого не интересуют (если почитать насмешливые амер сайты, то там пишут, что на Булаве можно разместить максимум 3 боеголовки, и в этом случае дальность упадет от 8000 до 5000 км). Сколько к 2017 году может быть произведено РС-24 с 3/4 боеголовками? 

Так что бедной России к 2017 году нужно приложить титанические усилия, чтобы остаться на уровне 700 носителей и 1550 боеголовок.

Поделиться

12

Re: Договор СНВ-2

неразвернутые носители это вероятно, шахты МБР Минитмэн-3 с обычными боеголовками. Если из 450 Минитмэнов 100 ракет американцы ""конвенциализируют" (как известно, есть такие планы), так им вообще нечего будет сокращать. Или могут превратить в обычные и часть БРПЛ Трайдент-2. Ну тогда вообще лафа американцам.   

Cын непревзойденного переговорщика по СНВ Г. Арбатова потомственный стратег А. Арбатов уже начинает готовится отражать удары противников СНВ-2 ab
http://www.vpk-news.ru/hot/concepts/snv … ego-zhivet

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид, про закреплении за самолетом 1 боеголовки не знал, это точно так будет? Откуда информация?

Если так то действительно США куда легче. Только правка, 288 ракет это 12 Огайо.

По нашим... Так я и писал, что есть договор, нет его, все равно ракеты сокращаются по старости.

А насчет боеголовок на Булаве и РС-24, для договора неважно сколько она полетит, важно сколько боеголовок за ней официально закреплено.

А насчет Самолетов-Боеголовок, проясните ситуацию.

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

неразвернутые носители это вероятно, шахты МБР Минитмэн-3 с обычными боеголовками. Если из 450 Минитмэнов 100 ракет американцы ""конвенциализируют" (как известно, есть такие планы), так им вообще нечего будет сокращать. Или могут превратить в обычные и часть БРПЛ Трайдент-2. Ну тогда вообще лафа американцам.   

Cын непревзойденного переговорщика по СНВ Г. Арбатова потомственный стратег А. Арбатов уже начинает готовится отражать удары противников СНВ-2 ab
http://www.vpk-news.ru/hot/concepts/snv … ego-zhivet

Читаю. Понравилось, особенно про неузвимые Тополя и уязвимые СС-19.

Поделиться

15

Re: Договор СНВ-2

and each deployed bomber as one warhead
http://www.spacedaily.com/reports/US_Ru … y_999.html

228 ракет это действительно 12 Огайо, а не 14. Может, их переквалифицируют в "неразвернутые", то есть с БРПЛ с обычными боеголовками, и еще некоторое количество МБР Минитмэн-3.

Вообще считать носители и боеголовки будет очень сложно, слишком много неясностей, в том числе по бомбардировщикам. Текст нужно дождаться на русском и английском, имеющим одинаковую силу ab

Поделиться

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

and each deployed bomber as one warhead
http://www.spacedaily.com/reports/US_Ru … y_999.html

228 ракет это действительно 12 Огайо, а не 14. Может, их переквалифицируют в "неразвернутые", то есть с БРПЛ с обычными боеголовками, и еще некоторое количество МБР Минитмэн-3.

Вообще считать носители и боеголовки будет очень сложно, слишком много неясностей, в том числе по бомбардировщикам. Текст нужно дождаться на русском и английском, имеющим одинаковую силу ab

А американцы то, вот идиоты, Бюллетеню верят, о сайте Подвига и не знают. И хорошо, а то бы волновались бы, что у России больше ракет чем они думают.

Поделиться

17

Re: Договор СНВ-2

Иван, а вы не могли бы написать и отправить мне материал по СНВ-2, вижу, вы много занимаетесь вычислениями. С удовольствием бы поместил. Текст договора будет доступен после 8-го апреля, а до этого общественность действительно будет шарить в потемках.

Поделиться

18

Re: Договор СНВ-2

Ведь минитмены тоже не вечные. США рискуют потерять твердотоплевное ракетостроение. Программа По созданию Ариесов закрыта, а она бы помогла сохранить отрасль на плаву. Остается только плановая замена двигателей на Трайдентах, здесь мощная индустрия не нужна.  Делать новую БРПЛ будут конечно, но в отдаленной перспективе - слишком хороша получилась текущая. А производство перехватчиков SM-3 совсем не то что МБР

Поделиться

19

Re: Договор СНВ-2

Леонид пишет:

Так что бедной России к 2017 году нужно приложить титанические усилия, чтобы остаться на уровне 700 носителей и 1550 боеголовок.

Я там про "бедную Россию" в посте №6 написал. Чем-то не устроило?
Это, кстати, к вопросу о "возвратном потенциале".. ad

Леонид пишет:

..а до этого общественность действительно будет шарить в потемках.

В отличие от Ермакова.. Вот ведь имеешь Ексель под рукой, и он, как бумага всё стерпит.. :o

Отредактировано Am01 (30.03.2010 14:56:32)

Поделиться

20

Re: Договор СНВ-2

kuzmich пишет:

Ведь минитмены тоже не вечные. США рискуют потерять твердотоплевное ракетостроение. Программа По созданию Ариесов закрыта, а она бы помогла сохранить отрасль на плаву. Остается только плановая замена двигателей на Трайдентах, здесь мощная индустрия не нужна.  Делать новую БРПЛ будут конечно, но в отдаленной перспективе - слишком хороша получилась текущая. А производство перехватчиков SM-3 совсем не то что МБР

Вообще-то они ступени на минитменах меняли...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться