Re: Договор СНВ-2
Иван, почему вы оставили только 8 Огайо к 2014 году? Их количество так и останется на уровне 14 (288 ракет с 1152) боеголовками. МБР Минитмэн-3, допустим, все с моноблоками, тогда 450 боеголовок. 738 ракет и 1602 боеголовки. Суммируем. А вот бомбардировщики (113 с 500 боезарядами) будут зачитываться как ОДНА развернутая боеголовка, причем уточняется, что к носителям ядерного оружия может быть зачислено всего 60 самолетов. Считаем 738 ракет + 60 самолетов = 798 носителей и 1662 боеголовки (в это число входит и 60 бомберов/боеголовки). Американцам нужно сократить "оперативно развернутых" около 100 носителей и 112 боеголовок. Делов-то. Что они сократят? Да ничего. 100 носителей они объявят как неразвернутые - объявят, что это МБР с обычными боеголовками (договор уже допускает их появление). Как видим, им практически нечего сокращать.
А что касается России. 331 МБР с 1100 боеголовками, 160 БРПЛ с 576 боеголовками. Плюсуем. 491 носитель и 1676 боеголовок. +75 бомберов-боеголовки. Итого 566 носителей и 1751 боеголовка. 200 боеголовок надо сократить, но примерно 140 носителей можем нарастить. Когда истечет срок службы 59 РС-20 (в 2017 году), то сразу лишимся 590 боеголовок (в 2006 году было 74 Воеводы с 740 боеголовками). Чем их восполнять?
То есть в 2017 году (а именно в этом году должны быть достигнуты новые уровни СНВ), у России будет значительно меньше боеголовок, чем 1550. Россказни про Булаву с 8-10 боеголовками никого не интересуют (если почитать насмешливые амер сайты, то там пишут, что на Булаве можно разместить максимум 3 боеголовки, и в этом случае дальность упадет от 8000 до 5000 км). Сколько к 2017 году может быть произведено РС-24 с 3/4 боеголовками?
Так что бедной России к 2017 году нужно приложить титанические усилия, чтобы остаться на уровне 700 носителей и 1550 боеголовок.
