1

Тема: Армия США

http://img.lenta.ru/news/2010/03/18/bayonet/picture.jpg
[size=16]Армия США откажется от штыков[/size]

Армия США приняла решение отказаться от использования штыков, которые являлись частью стандартного вооружения американских солдат на протяжении десятилетий, пишет газета The Times. Первым шагом к реализации принятого решения стал отказ от обучения солдат приемам штыкового боя. Таким образом, программа обучения бойцов была пересмотрена впервые за последние тридцать лет.

На протяжении последних нескольких лет штык хотя и входит в комплект вооружения пехоты, применяется все реже. Последний раз это оружие было применено американскими солдатами в бою в 2004 году в Ираке. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.

Несмотря на то что американских солдат в ближайшее время перестанут обучать приемам боя с использованием штыка, в программу обучения будет введен специальный курс самообороны. В ходе этого курса солдат будут учить защищаться с использованием подручных средств - от палок до камней. В перспективе вместо штыка планируется крепить к оружию небольшой пятизарядный дробовик, который может быть использован в ближнем бою.

Отказ от штыка не является единственным изменением в программе подготовки солдат в США. Теперь бойцам не придется выполнять марш-броски на пять миль (восемь километров). Это упражнение будет заменено бегом "змейкой". Кроме того, особый упор планируется сделать на развитие мышц и выносливости.
http://www.lenta.ru/news/2010/03/18/bayonet/

Интересная тенденция всё-таки, наглядно иллюстрирует процесс эволюции военного дела и перехода к бесконтактному бою. Человекообразные роботы не за горами...

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

2

Re: Армия США

это с ВМВ было известно,что лучше очередь в упор нежели штыком пыряться.

Поделиться

3

Re: Армия США

Maksim_ok пишет:

это с ВМВ было известно,что лучше очередь в упор нежели штыком пыряться.

А вдруг патроны внезапно кончились, а басурманин из-за угла выскочил? ab Штыком-то небось сподручней пырнуть, чем прикладом..

Little less action, a little more conversation.

Поделиться

Re: Армия США

В ходе гражданской войны 1861-65г.г. в рукопашных боях погибло менее 1000 человек, при общих потерях (убитые-умершие от ран) около 200 тысяч.

Потери от холодного оружия во ВМВ был в пределах 0.1%

Какие % в войнах 21 века? Это только боевиках и технотриллерах бойцы кидаются в рукопашную, экономя патроны или по приколу.

Поделиться

5

Re: Армия США

Shmack пишет:
Maksim_ok пишет:

это с ВМВ было известно,что лучше очередь в упор нежели штыком пыряться.

А вдруг патроны внезапно кончились, а басурманин из-за угла выскочил? ab Штыком-то небось сподручней пырнуть, чем прикладом..

само собой. если он примкнут. а у ППШ штыков не было...

в рукопашной там все в ход идет. от кулаков до зубов.

но лучше стрельнуть..чем геройствовать..

Отредактировано Maksim_ok (18.03.2010 20:40:25)

Поделиться

Re: Армия США

На АК-74 штык нож это такой урод что и говорить страшно. Примкнув его автомат напоминает по габаритам трехлинейку. Не когда не знаеш когда тебе придется применить штык , а вот мешать он будет постоянно. Пример: зачитска жилого помещения , вероятность близкого контакта очень велика. Использовать огонь из автомата будет затруднять штык будет лишать маневрености, воспользоваться штыком тоже будет не удобно. Сейчас у каждого нормального человека есть бронежилет тыкать в него нет смысла ,а в лицо или шею можно тыкнуть просто дулом автомата тоже будет не хило получить такую подачу. Можно применить нож закрепленный в удобном для бойца месте. У меня был нож на правой ляжки довольно удобно было его использовать.

Поделиться

7

Re: Армия США

согласен. со штыком будет то еще весло. а в зданиях и ограниченном пространстве будет мешать. броник штыком не проткнешь,на нем еще всякое добро закреплено.

в общем. штык это уже явный анохронизм. в принципе приемом рукопашного боя в том числе с при помощи автомата обучать надо,но штык надо делать в виде универсального ножа для солдата. для хоз. нужд.

Поделиться

8

Re: Армия США

Мариносы вроде до сих пор не отказались =)

Поделиться

9

Re: Армия США

И не собираются. Пока во всяком случае. Кстати, а кто представляет себе физиологию штыковых ранений, а? Это одна из причин по которой от штыка отказываются в army.

We've answered the call together,
on sea and foreign land.
When the cry for help was given,
I've been there right at hand.

Поделиться

10

Re: Армия США

что насчет физиологии?

Поделиться

11

Re: Армия США

Большая часть ранений штыком приходится в грудь и живот или по умному в торакальную и абдоминальную области соответственно. Сразу оговорюсь - все нижесказанное относится к ножевидным плоским штыкам. При поражении в торакальную область велика вероятность застревания штыка в ребрах. При попадании в абдоминальную область возможен сильный болевой спазм брюшных мышц, который блокирует клинок. В итоге боец остается с оружием, блокированным в теле противника и тратит время на освобождение. При этом такое ранение часто не приводит к быстрому выводу противника из строя и тот может тебя еще сам чем нибудь достать. Да и к смерти такие ранения приводят не всегда. С точки зрения практического смысла выгоднее режущие и рубящие удары. Особенно режущие с большой амплитудой, которые дают протяженные открытые  раны с большой кровопотерей. Они сильнее работают как останавливающей эффект. И больше шансов нанести повреждения, которые быстро выведут противника из строя - перерезать мышцы и связки на руках и ногах.

We've answered the call together,
on sea and foreign land.
When the cry for help was given,
I've been there right at hand.

Поделиться

12

Re: Армия США

Даешь керамбит каждому солдату!!!:)

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/35267/thumbnails/2a25633a46da1c7677f0256cc56b2223.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/35267/thumbnails/spyderco_civilian.jpg

Отредактировано Maksim_ok (25.03.2010 00:06:36)

Поделиться