31

Re: Иностранное вооружение

кабина нравится
http://s15.radikal.ru/i188/1001/90/e1dc1f93dd8e.jpg

Поделиться

32

Re: Иностранное вооружение

да...нам о таких кабинах тока мечтать)

Историю пишет победитель, но чтобы победить часто приходится придумать красивую ложь и пролить реки крови.

Поделиться

33

Re: Иностранное вооружение

Предложение закупать только иностранную технику абсолютно несерьезно.

Тут и обсуждать нечего.

Кое какие образцы вообще не продадут по определению.

У нас слава богу пока не такая ситуация,что немцы на Леопард-2А6, а российские танкисты исключительно на Т-34-85...

Отставание серьезное в системах связи,разведки,передачи данных.

Если отечественная промышленность не может создать и серийно выпускать вышеуказанные современные системы ,то покупка и лицензионное производство неизбежно.

Как уже это произошло с французскими тепловизорами и израильскими беспилотниками.

Поделиться

34

Re: Иностранное вооружение

У нас слава богу пока не такая ситуация,что немцы на Леопард-2А6, а российские танкисты исключительно на Т-34-85...

как говорится еще не вечер)

Историю пишет победитель, но чтобы победить часто приходится придумать красивую ложь и пролить реки крови.

Поделиться

35

Re: Иностранное вооружение

Если подробнее,то иностранная стрелковка пойдет только на спецподразделения МВД и ФСБ,а также подразделений типа "Вымпел". ибо дорого и непатриотично.

При всем уважении к Хеклер Кох.

АК адекватен уровню Российских ВС. Плюс огромные запасы боеприпасов.

(после некоторой модернизации АК-74М будет вполне себе. Типа усиленной крышки ствольной коробки с направляющими "пикатини", направляющие для указателей и фонарей на цевье,другая пистолетная рукоятка, другой приклад с регулировкой по длине)

но опять же это более реально для оснащения особых частей.

в массе резко повысить эффективность огня позволит недорогой коллиматор с отключаемой подсветкой прицельной марки (для экономии батареек)

-ПКМ и "Печенег" одни из лучших в классе.

-12.7 НСВ также очень неплох.

-СВД нужен новый прицел (ствол бы потяжелее),а главное качественный снайперский боеприпас.

- Св-98 не фонтан,но после решения проблем с качеством, устранения огрехов и при замене безумно дорогого и устаревшего прицела Гиперон подойдет для армейских снайперов.

-для спецподразделений Лобаев под заказ сваяет винтовку хоть под .338,хоть под .408 Шей Так или .416 Баррет для стрельбы до 2500 м...

и очень качественно...

Отредактировано Maksim_ok (26.01.2010 14:28:14)

Поделиться

36

Re: Иностранное вооружение

Maksim_ok пишет:

Предложение закупать только иностранную технику абсолютно несерьезно.

Тут и обсуждать нечего.

Кое какие образцы вообще не продадут по определению.

У нас слава богу пока не такая ситуация,что немцы на Леопард-2А6, а российские танкисты исключительно на Т-34-85...

Отставание серьезное в системах связи,разведки,передачи данных.

Если отечественная промышленность не может создать и серийно выпускать вышеуказанные современные системы ,то покупка и лицензионное производство неизбежно.

Как уже это произошло с французскими тепловизорами и израильскими беспилотниками.

Вот-вот: наши узкие места электроника, всякие средства разведки-РЭБ, навигация. Железо то неплохое.

Поделиться

37

Re: Иностранное вооружение

Maksim_ok пишет:

Если подробнее,то иностранная стрелковка пойдет только на спецподразделения МВД и ФСБ,а также подразделений типа "Вымпел". ибо дорого и непатриотично.

При всем уважении к Хеклер Кох.

АК адекватен уровню Российских ВС. Плюс огромные запасы боеприпасов.

(после некоторой модернизации АК-74М будет вполне себе. Типа усиленной крышки ствольной коробки с направляющими "пикатини", направляющие для указателей и фонарей на цевье,другая пистолетная рукоятка, другой приклад с регулировкой по длине)

но опять же это более реально для оснащения особых частей.

в массе резко повысить эффективность огня позволит недорогой коллиматор с отключаемой подсветкой прицельной марки (для экономии батареек)

-ПКМ и "Печенег" одни из лучших в классе.

-12.7 НСВ также очень неплох.

-СВД нужен новый прицел (ствол бы потяжелее),а главное качественный снайперский боеприпас.

- Св-98 не фонтан,но после решения проблем с качеством, устранения огрехов и при замене безумно дорогого и устаревшего прицела Гиперон подойдет для армейских снайперов.

-для спецподразделений Лобаев под заказ сваяет винтовку хоть под .338,хоть под .408 Шей Так или .416 Баррет для стрельбы до 2500 м...

Аналогичное мнение, только НСВ уже заменяется КОРДом. Интересен АГС-30, вроде как самый легкий АГ в мире, снайперский гранатомет арбалет.

А из тяжелых чудес: ТОС-1, от такого никто не отказался бы.

Поделиться

38

Re: Иностранное вооружение

Максим!

А как вам МР-7? Что за 4,6 мм патрон?

Поделиться

39

Re: Иностранное вооружение

elagabal пишет:
Михаил1 пишет:

Вроде и УДК планирует строить. Но зачем Австралии то авианосцы? Против Индонезии?

Все просто экономика Австралии чувствует себя нормально, вот военные выбили себе новые игрушки.... Да и по тоннажу видно, что корабли будут для сугубо оборонительных целей...

А какие оборонительные цели у австралийских авианосцев?

Поделиться

40

Re: Иностранное вооружение

Я это по привычке так называю 12.7 мм пулемет.

Так как его производство при Союзе было на братской Украине,то после переноса пр-ва в РФ он получил новое имя.

Насчет чудодейственной модернизации позволившей резко повысить точность и т.д. я как то сомневаюсь:)

АГС-30

интересно бы узнать как он в деле. Похоже у него новый станок,надеюсь,что он придает устойчивость. ибо может сильно подбрасывать...

не знаю, а вот если в 30-мм калибре осоклочно-кумулятивную гранату сделать,не будет ли это хорошо?:)

Поделиться

41

Re: Иностранное вооружение

Михаил1 пишет:

Максим!

А как вам МР-7? Что за 4,6 мм патрон?

Тут застрельщики были бельгийцы с 5.7 мм Р90

Задумывалось как оружие для военнослужащих которым не положена штурмовая винтовка.

Тыловые части и т.д. Но так как пистолетный патрон слабоват для поражения противника в бронежилетах,то был создан новый патрон.

Затем подтянулись немцы со своим 4.6 мм патроном и оружием под него.

На деле это оружие используется бойцами спецподразделений,а не тыловиками)

Метров до 200 это оружие работает. а реально до 100 м.

Каску и броник который не берет 9-мм Парабеллум они пробивают легко.

Патрон 5.7x28мм SS190 позволяет поражать цели в кевларовых бронежилетах на дистанции до 200 м. началка 715-716 м/с. Пули массой 1.8 гр.,2.1 гр.,2.6 гр. (последняя с началкой 594 м/с)

Патрон 4.6х30. Пуля массой 1.6 гр. началка 725 м/с. есть пули 2.0 гр. (685 м/с), 2.6 гр. (600 м/с)

Производителями заявлено 100% пробитие индивидуальных средств защиты стандарта CRISAT (1.6мм титановая пластина плюс 20 слоев кевларовой ткани) на дальности до 200 метров.


Для армии такое оружие,думаю,не нужно. спецподразделения и полицейские подразделения. где собственно это оружие и получило распространение.

Пистолет для армейцев также малоактуально.

оружие у бельгийцев и немцев вышло интересное. особенно у бельгийцев из ФН. хоть этот ПДВ появился аж году в 1990,но он до сих пор выглядит футуристично..

фотки www.world.guns.ru

на фотке с боеприпасами слева направо 4.6Х30, 5.7х28 и .30 Carbine

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/fn_p90_1.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/fn_p90_3.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/fn_p90_4.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/82d08ac37f5757afc1e8617c0fd541b8.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/fn_p90_5.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/28695/thumbnails/hk_mp7_b.jpg

Отредактировано Maksim_ok (26.01.2010 15:00:34)

Поделиться

42

Re: Иностранное вооружение

Иван Ермаков пишет:

Михаил, давно хотел написать, что все вертолетоносцы и "десантники", Док-До,, Оушен, Хиюга, Аделаида, Хуан Карлос, "Хиюга 2", Мистраль, и естественно Уосп и Тарава, это так сказать "малые авианосцы", способные нести не только вертолеты, но и вертикалки.

А палуба у них струю раскаленных газов из сопла этих вертикалок выдержит?
И под палубой ничего не загорится/расплавится при этом?

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

43

Re: Иностранное вооружение

Михаил1 пишет:
elagabal пишет:
Михаил1 пишет:

Вроде и УДК планирует строить. Но зачем Австралии то авианосцы? Против Индонезии?

Все просто экономика Австралии чувствует себя нормально, вот военные выбили себе новые игрушки.... Да и по тоннажу видно, что корабли будут для сугубо оборонительных целей...

А какие оборонительные цели у австралийских авианосцев?

Угадай- много, монголоиды, и РФ угрожают ab

Поделиться

44

Re: Иностранное вооружение

VasYa пишет:
Иван Ермаков пишет:

Михаил, давно хотел написать, что все вертолетоносцы и "десантники", Док-До,, Оушен, Хиюга, Аделаида, Хуан Карлос, "Хиюга 2", Мистраль, и естественно Уосп и Тарава, это так сказать "малые авианосцы", способные нести не только вертолеты, но и вертикалки.

А палуба у них струю раскаленных газов из сопла этих вертикалок выдержит?
И под палубой ничего не загорится/расплавится при этом?

У Уоспа и Таравы выдержит...Они могут брать хариеры на борт и применять их...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

45

Re: Иностранное вооружение

Максим!

Спасибо! Но меня останавливающее действие смущает.  Не проще ли обычные ПП или карабины вроде М-4 или Ак-74У?

Поделиться