21

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

начались потуги если бы да кабы. Для амеров если честно, мне лично кажеться угрозы нет. Главное управление не перехватывается. Более того неплохой повод содрать с налогоплательщиков денюжку на работы по совершенствованию своих игрушек.

В историю  можно войти, а можно и вляпаться.

Поделиться

22

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Maksim_ok пишет:

зае..ся рассматривать 40 маленьких экранчиков)))

задание.
найти мавзолей. с секундомером. 3 вкладки - 54 фотки

Maksim_ok пишет:

а микросхемки припаять не слишком большая проблема..

только надо обкатать технологию, сертифицировать.
потом бпла, на завод тащить.
потом каждый ишшо тестировать.

главно попил под это можно нехилый провернуть.

Поделиться

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Maksim_ok пишет:

Влад. а что Эппл хреново к юзерам относится?:)

Посылание всех со сменой процессоров, баны айфонов, жестокая политика на аппл сторе, да и вошедший в легенды техсаппорт.

paladin9эээ? ты вот щас говоришь, что потоковое видео нельзя сразу воспроизвести? я то предложил, именно это.
40 маааленьких экранчиков, как в системах видеонаблюдения. видел такое?

Не просто видел, а в соседнем кабинете сидят молодцы. Которые по этим 40-ка мониторам хорошо прошляпили шатавшегося по залу вора вора. (Уйду с этой работы - ой, наплюю на НДА, да приколов смогу в блоге понаписать!)
Если тот файл, что в данный момент пишет Скайграббер не залочен, или плеер умеет читать такие - тогда да, будет почти "ручной реалтайм". Т.е. возник новый поток - граббер его перехватил, ты срочно темп-файл пустил через плеер, и смотришь - что ты там такого поймал?

гм. че? для спутникового модема нужен обязательно личный спутник?
Нууууу, вообще-то да. Не личный - но какой-нибудь. А ты предложил аналог Лэндворриора для талибов. Вот я и продолжил мысль. Поскольку бегать с проводами по горам глупо, мобильная связь там не действует, а с любого коммерческого спутника их выпилят - придется заводить свой. ag

один фиг - надо паять. причем такую железяку надо ставить и в БПЛА и в пункт управления и вообще везде, где будут принимать сигнал.
а потом еще устраивать испытания/приемку систем управления/связи. геморой, короче.

Геморрой именно будет в сертификации и внедрении. Сама проблема технически уже давно не сложна.

вот тут я обратно не понимаю. если ключики - то шифрование ассиметричное. какой тогда броудкаст? или вы предлагаете выдать по паре ключей на пользовательскую группу? а может тогда сразу на всю армию?
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_on_Demand
Что-то типа такого?
Я знаком только с аторизацией по е-токенам в АД. Выдаешь каждому юзеру аппаратный ключ, и все дела. Ключ защищен от взлома, потерять не страшно. Поскольку терминалы ROVER - обычные компы, вообще не вижу проблем почему бы их не связать в доменную сеть, да не выдать каждому солдату свой ID.

ога. например, движок этого форума? совсем своих функций не выполняет, да?
фишка в функциональности, а свистелок меньше - факт.

Движок этого форума - действительно "голая функциональность". Сравни например с одним из лучших - на iXBT. Бывший UBB, но до совершенства доведенный напильником. Возможности которые здесь просто необходимы, скажем - цитирование выделенной части поста, с указанием автора. Легкий перенос сообщенией и тем по разделам. Т.п. Кто писал на иксбите - меня поддержит.

А остальное про опенсорс? Да это уже классика. Живут только проекты, сильно спонсируемые гигантами. Но даже ОпенОффис - сдыхает. Остальные - мелкие. Любой ОС проект какого-либо движка, скажем того-же ВордПресс, живет за счет продажи себя серьезным фирмам за большие деньги. Это в принципе нарушение GPL, но все ложили. Даже у нас живой пример - берут ОС CRM, подгоняют под наши нужды, и дерут за это бешеные деньги.

найти мавзолей. с секундомером. 3 вкладки - 54 фотки
Абсолютно некорректный пример. Вот тебе корректный, в аттаче. Угадай что за город и что за место.
Вот еще недостаток - не могу одним кликом приаттачить фотку

Отредактировано Vlad (DarkTrooper) (10.01.2010 13:01:16)

Он был умным, и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым, и изменил себя. Так в мире еще одной сволочью стало больше.

Сайт Vlad (DarkTrooper)

Поделиться

24

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Т.е. возник новый поток - граббер его перехватил, ты срочно темп-файл пустил через плеер, и смотришь - что ты там такого поймал?
почти. только не уверен, что сбрасывать в файл обязательно. из памяти быстрее работать будет. но это тонкости реализации.

а с любого коммерческого спутника их выпилят - придется заводить свой.
че? серьезно выпилят? а как же они тогда болезные общаются? голубями?

Я знаком только с аторизацией по е-токенам в АД. Выдаешь каждому юзеру аппаратный ключ, и все дела. Ключ защищен от взлома, потерять не страшно.
Поскольку терминалы ROVER - обычные компы, вообще не вижу проблем почему бы их не связать в доменную сеть, да не выдать каждому солдату свой ID.

никаких проблем, только солдаты будут получать не один браундкастовый поток с БПЛА, а много шифрованных с сервера в калифорнии, как я уже писал выше.
если браундкаст шифровать - ключ для расшифровки должен быть одинаковый у всех получателей, что - ломать много легче.

А остальное про опенсорс? Да это уже классика. Живут только проекты, сильно спонсируемые гигантами. Но даже ОпенОффис - сдыхает. Остальные - мелкие. Любой ОС проект какого-либо движка, скажем того-же ВордПресс, живет за счет продажи себя серьезным фирмам за большие деньги. Это в принципе нарушение GPL, но все ложили. Даже у нас живой пример - берут ОС CRM, подгоняют под наши нужды, и дерут за это бешеные деньги.
свои задачи эти программы выполняют, люди ими пользуются.
куча опенсорса на моих компах, потому-как денег майкрософту отдавать - жаба давит. работают программки, не ломаются.
не нравится опенсорс - не пользуйтесь. здесь дискуссия не про то.

Абсолютно некорректный пример.
вполне ничего себе пример. показывает:
1. сколько надо времени на просмотр 40 экранчиков
2. с какой скоростью на них можно найти объект, который ищешь.
фишка в том, что талибам не нужно опознать "незнакомые города". нужно опознать свой.

Вот еще недостаток - не могу одним кликом приаттачить фотку
это не ошибка, это хотелка.

Отредактировано paladin9 (10.01.2010 14:53:36)

Поделиться

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

paladin9
че? серьезно выпилят? а как же они тогда болезные общаются? голубями?
А что, есть примеры использования талибами спутникового интернета?

никаких проблем, только солдаты будут получать не один браундкастовый поток с БПЛА, а много шифрованных с сервера в калифорнии, как я уже писал выше.
если браундкаст шифровать - ключ для расшифровки должен быть одинаковый у всех получателей, что - ломать много легче.

Ээээээ. Вообще-то все немного не так.

куча опенсорса на моих компах, потому-как денег майкрософту отдавать - жаба давит. работают программки, не ломаются. не нравится опенсорс - не пользуйтесь. здесь дискуссия не про то.
Дискуссия не про то, но факт остается фактом - доля доходов опенсорса на рынке софта - копейки.

вполне ничего себе пример. показывает:
1. сколько надо времени на просмотр 40 экранчиков
2. с какой скоростью на них можно найти объект, который ищешь.
фишка в том, что талибам не нужно опознать "незнакомые города". нужно опознать свой.

http://img709.imageshack.us/img709/7364/capturejz.pnghttp://img709.imageshack.us/img709/capturejz.png/1/w756.png
Вот тебе свой. Опознай город и место.

Он был умным, и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым, и изменил себя. Так в мире еще одной сволочью стало больше.

Сайт Vlad (DarkTrooper)

Поделиться

26

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

А что, есть примеры использования талибами спутникового интернета?
я, говорил не про "спутниковый интернет", который им щас в принципе не нужен, а про спутниковые телефоны, которые по сути не слишком от модемов отличаются.

Ээээээ. Вообще-то все немного не так.
правда? а как? волшебный единорог все шифрует?

Дискуссия не про то, но факт остается фактом - доля доходов опенсорса на рынке софта - копейки.
гы. доля бесплатного софта на рынке. я под столом. занавес.

вполне ничего себе пример. показывает:
1. сколько надо времени на просмотр 40 экранчиков
2. с какой скоростью на них можно найти объект, который ищешь.
фишка в том, что талибам не нужно опознать "незнакомые города". нужно опознать свой.

Вот тебе свой. Опознай город и место.
а че не цветной и не двигается? давай уж как положено... сразу будет видно, что красная площадь.

только учти, что последний раз, в самой москве был летом 88 года. ровно 3 дня.
правда, больше чем в новосибирске, в котором я вообще не был.

в гуме, как раз был. поэтому и опознал. уникальное здание.

Отредактировано paladin9 (10.01.2010 21:51:52)

Поделиться

27

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

нихрена не опознать...

Паладин,а че ты так талибов любишь?:)

Поделиться

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

paladin9
я, говорил не про "спутниковый интернет", который им щас в принципе не нужен, а про спутниковые телефоны, которые по сути не слишком от модемов отличаются.
Ну и что мешает американцам, узнав что талибы используют для передачи данных эти спутниковые телефоны - банально их пообрезать?

правда? а как? волшебный единорог все шифрует?
Упрощенно говоря - проверка авторизации по ключу, выдача хэшика, и впн до девайса. А само видео как бы и не нужно шифровать - оно все внутри тоннеля будет.

гы. доля бесплатного софта на рынке. я под столом. занавес.
А что ты там делаешь? Да еще с занавеской? :0
Не вижу ничего странного. Доля того же бесплатного ОпенОффиса - мизерная. А если продукт не приносит деньги, то и поддержка его никакая. А корпорации - без поддержки продукты не покупают.

а че не цветной и не двигается? давай уж как положено... сразу будет видно, что красная площадь.
Ну, не сразу, а через час, но спишем это на то что поздно увидел сообщение. ag Но ни о каком реалтайме - речи не идет. И тут было две подсказки - ты упомянул Мавзолей, и здание ГУМ-а я специально оставил. Думаю , сдвинул бы чуть дальше, трудно было бы уже угадать.
Вот и что получается. Человек перехватывающий видео с дрона - отчаянно ищет знакомые ориентиры, чтоб хотя бы понять - где дрон пролетает. А если не повезет? Особенно среди мешанины арабских хижин, которые арабы никогда сверху не видели?

Он был умным, и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым, и изменил себя. Так в мире еще одной сволочью стало больше.

Сайт Vlad (DarkTrooper)

Поделиться

29

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

у меня вот вопрос. я так сказать не продвинутый компьютерщик как вы,но есть вопрос логического характера.

где у талибов будут эти "40 экранчиков" и другая аппаратура находится?

В хижине, в грузовике каком? Потом кто будет сидеть и смотреть и выискивать на что амеры смотрят?

они местных в эту суперхижину будут таскать и показывать им эти экранчики и требовать опознать знакомую им местность?

действительно одно дело если местный с высоты ишака все обозревать и запоминать привык.и другое спутниковые или видео с БЛА. с высоты...

Поделиться

30

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Ну и что мешает американцам, узнав что талибы используют для передачи данных эти спутниковые телефоны - банально их пообрезать?
то что спутники коммерческие, и не находятся в ведении USArmy? например, европейские. алкател, какой-нить.
повторюсь, талибы же как-то общаются? точно не голубиной почтой, а через спутники. ибо больше там ниче нет. а радиоточки, ваще-то проще пеленгуются, чем парабола нацеленная на спутник, и выпиливаются мигом. точнее хелвайером.

оно все внутри тоннеля будет.
ну а я о чем тебе тут неделю говорю? тоннель он такой. от сервера в калифорнии к компьютеру в багдаде, через 2 спутника.
один терминал - один тоннель. тоннели исключают браундкаст.
правда появилась у меня задумка:
браундкаст пустить с симметричным шифрованием сеансовым ключом, а сеансовый ключ раздавать ассиметричным шифрованием с сервера. минимум раз в сутки ключ изменять и на серваке перерегистрировать.
только я про такие технологии не слышал. обычно как ты говорил - клиент-серверные тоннели.

сдвинул бы чуть дальше, трудно было бы уже угадать.
ты не понял? москва для меня - чужой город.

мешанины арабских хижин, которые арабы никогда сверху не видели?
в горах? никогда не видели сверху?

даже если гугль-мапа нет, то карты местности у любого полевого командира в изобилии. и аэрофотосъемка есть. и всем этим он пользуется, как ты ножом и вилкой.
это уже не пастухи. это тренированные убийцы с автоматами, гранатометами, спутниковыми телефонами и GPS навигаторами (которые пиндостан почему-то не спешит отключать).

где у талибов будут эти "40 экранчиков" и другая аппаратура находится?
два варианта:
1. полевой - система, непосредственно в штабе, в кишлаке, в центре управления группировкой.
2. централизованный - специально обученные люди, опознают местность, в специализированном датацентре. где-нить в пакистанском офисе, и нужные потоки - идут нужным полевым командирам. хоть в реалтайме.

Поделиться