11

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Вот именно что могла бы. А это уже совершенно другой уровень. Знания протоколов, умение писать хотя бы на классическом С ag.
вот. вот. другой уровень - школьный. я ж говорю. школьник напишет - за две недели... ну месяц, максимум. в вижыл басике# ab
называется - на коленке.

вся истерика-то была о том что якобы талибы могут смотреть в реалтайме то же что и войска НАТО, и оперативно использовать эту информацию. Типа вот летит Предейтор, идет бой, и американцы сверху видят залегших талибов, но и талибы видят наступающих американцев. А это уже чушь.
напротив. если у талибов найдутся деньги и мозг на постройку системы управления боем.... гм. нетбучные планшеты, с нашлемными веб-камерами и гарнитурами, спутниковый ентырнет, датацентр, где-нить в пакистане... или европе ab
модульная программа по обмену данными... с каким-нить смешным шифрованием...

ну, конечно, если бы у бабушки были яйца... талибы ведь они такие тупые.

Теперь завернут все коммуникации в VPN, каждому солдату дадут по аладиновскому ключу - и накроется халява.
ну там надо думать. так просто ключики не повесить.
браундкаст - накрывается сразу. один поток - одно соединение.
шифрованное видео, с БПЛА идет на спутник, оттуда куда-нить в калифорнию, оттуда мнооого потоков (каждому солдату), обратно через спутник.
бедные спутники. хотя... скока тама америкосов? 100 тыщ? решаемо, конечно, но на грани.

из-за этих метаний и шифрований видео потока, естественно, будет задержка в 3-5 секунд. может больше.

и шифрование на быстродействии носимых систем положительно не скажется - короче железяки начнут подтормаживать.

Поделиться

12

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

вот и посмотрим...

через пару лет все утрясут.

А "системы управления боем" у талибов это прикол такой? Новогодний))))

Паладин,не бросай нас,не едь к талибам за ихние баблосы помогать тырить инфу с богопротивных спутников!!!)

Поделиться

13

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Maksim_ok пишет:

Насчет передачи видео на истребителях и штурмовиках/бомберах "богопротивных" США

http://www.lockheedmartin.com/products/ … index.html

ну я говорил про непрерывную видеотрансляцию. т.е. про число ОДНОВРЕМЕННЫХ НЕЗАШИФРОВАННЫХ ВИДЕО.

несколько снижает число анализируемых видеопотоков?

Поделиться

14

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

через пару лет все утрясут.
ну дыра уже есть. через нее и будут ломать.  те кому надо (китайцы, индусы, французы и пр.) не талибы.

А "системы управления боем" у талибов это прикол такой? Новогодний))))
отнюдь. айфоны/айподы амеры почти уже используют. французы вон даже паром приспособили.
потребительские товары идут на службу армии.

причем, самоделки теоретически внедряются быстрее, чем заводские образцы. (никаких гос.испытаний, сертификаций и пр.)

Паладин,не бросай нас,не едь к талибам за ихние баблосы помогать тырить инфу с богопротивных спутников!!!)
а не надо никуда ехать. прогу можно писать где угодно. хоть в том же китае.
DVB-карта 1300р стоит.
хотя прогу написать, конечно, соблазнительно, и оборудование все есть, и квалификация (школьник, я имею ввиду ab ) но лень. может позже. может в новогоднюю неделю делать будет нечего.

Поделиться

15

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

попробуй,потом расскажи...получается ли)

шифрованное видео, с БПЛА идет на спутник, оттуда куда-нить в калифорнию, оттуда мнооого потоков (каждому солдату), обратно через спутник.
бедные спутники. хотя... скока тама америкосов? 100 тыщ? решаемо, конечно, но на грани.

-вообще сейчас нет темы кидать видео каждому солдату.

нет такой проблемы..

Отредактировано Maksim_ok (31.12.2009 14:46:47)

Поделиться

16

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Vlad (DarkTrooper) пишет:

Надо чтоб Jarhead одобрил Ж) Он их в руках держал, и больше меня знает как их применять и как это выглядит.

К сожалению сам в руках не держал. На это есть специально обученные люди. ad Но так все в общих чертах верно.

Поделиться

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

paladin9
вот. вот. другой уровень - школьный. я ж говорю. школьник напишет - за две недели... ну месяц, максимум. в вижыл басике#
называется - на коленке.

Так этого даже и не надо. Кажется даже система фильтров в скайграббере позволит тебе отсортировать потоки по IP. Но смысл? Реалтайма ты все равно не получишь. Пилотское видео тебе придется визуально вылавливать и выкидывать сразу - зачем тебе часы полетов по маршруту? Видео с с ситемы прицеливания? Ты все равно не слышишь переговоров, не видишь координат и команд идущих по каналу данных. У тебя будет куча красивого видео для выкладывания на ютубе с именами "запись с неизвестного БЛА №112_10228".

напротив. если у талибов найдутся деньги и мозг на постройку системы управления боем.... гм. нетбучные планшеты, с нашлемными веб-камерами и гарнитурами, спутниковый ентырнет, датацентр, где-нить в пакистане... или европе 
модульная программа по обмену данными... с каким-нить смешным шифрованием...

И свой спутник, и свой спутник не забудь! ag И тайный космодром в жерле вулкана, как у Доктора Зло.

ну там надо думать. так просто ключики не повесить.
браундкаст - накрывается сразу. один поток - одно соединение.
шифрованное видео, с БПЛА идет на спутник, оттуда куда-нить в калифорнию, оттуда мнооого потоков (каждому солдату), обратно через спутник.
бедные спутники. хотя... скока тама америкосов? 100 тыщ? решаемо, конечно, но на грани.
из-за этих метаний и шифрований видео потока, естественно, будет задержка в 3-5 секунд. может больше.
и шифрование на быстродействии носимых систем положительно не скажется - короче железяки начнут подтормаживать.

Ключики повесить уже просто. Сейчас эта проблема решаема, есть системы. Во времена 90-х, они еще в зародыше существовали. Шифрование никоим образом тормозить не будет. Это все давно делается аппаратно - просто ставится еще одна микросхемка на выходе-входе. "Толщину" передаваемых данных это увеличит всего на 10-15%, из за служебной информации, что не смертельно. Задержка будет такая же как и сейчас - каналы данных-то уже идут шифроваными.

Броудкаста не будет, он и не нужен - будет "броудкаст по авторизации", что нибудь перетащат из IP TV, это давно уже и успешно работает.

Основных проблем как всегда будет две - бюрократия и тяжелая наследственность. Бюрократию уже победили самим фактом обнародования перехвата талибами видео (Не случайно же шум подняли! Мы не армия, но я могу рассказать десятки аналогичных историй класса - "как доказать жадному начальству большой фирмы, что антивирусная защита - необходимость, путем наглядной катастрофы").

А вот тяжелая наследственнось - это самая неприятная проблема (на которую, как и на своих юзеров, например Эппл кекал с высокой башни, а добрая и честная МС постоянно вынуждена решать). Как внедрить новую систему, с шифрованием и раздачей ключей, параллельно с использованием старой - вот это будет хорошая запарка специалистам той фирмы.

отнюдь. айфоны/айподы амеры почти уже используют. французы вон даже паром приспособили.
потребительские товары идут на службу армии.
причем, самоделки теоретически внедряются быстрее, чем заводские образцы. (никаких гос.испытаний, сертификаций и пр.)

Айфоны-айподы - это всего-лишь носимые терминалы. Экран с процессором и модулем связи. Конечно любой хороший специалист сумеет написать либо программу, либо вообще оболочку для своих нужд на базе этого железа, но с одним большим НО. Оболочку писать - это вообще нужны спецификации, СДК и закрытая информация. То-то никак Андроида до ума не доведут для моего HD. Ну программу скажем, для принятия-трансляции видео - даже писать не надо, давно такие есть. Но все игрушки. А создавать целую мобильную инфраструктуру на этой базе - это уже задача совсем иного порядка. Для этого нужны - финансирование, управление, команда хороших разработчиков. Почему например опенсорсовые проекты - такое плачевное зрелище?

а не надо никуда ехать. прогу можно писать где угодно. хоть в том же китае.
DVB-карта 1300р стоит.
хотя прогу написать, конечно, соблазнительно, и оборудование все есть, и квалификация (школьник, я имею ввиду  ) но лень. может позже. может в новогоднюю неделю делать будет нечего.

Вот в Китае, уверен, давно уже есть серьезная команда, занятая именно реверс-инжинерингом БЛА и написанием программ для перехвата данных, а возможно даже и для перехвата управления дронами. Но у Китая есть три необходимые вещи - необходимость, специалисты и ресурсы. У талибов этого нету. У Ирана я думаю тоже. Например - ресурсы и желание у них есть, а вот команду собрать не дадут. Будет как с Джерри Буллом.

Jarhead
К сожалению сам в руках не держал. На это есть специально обученные люди.  Но так все в общих чертах верно
Говорят что вас всех скоро собираются подключать в матрицу. ag

Он был умным, и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым, и изменил себя. Так в мире еще одной сволочью стало больше.

Сайт Vlad (DarkTrooper)

Поделиться

18

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Влад. а что Эппл хреново к юзерам относится?:)

Поделиться

19

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

Реалтайма ты все равно не получишь. Пилотское видео тебе придется визуально вылавливать и выкидывать
эээ? ты вот щас говоришь, что потоковое видео нельзя сразу воспроизвести? я то предложил, именно это.
40 маааленьких экранчиков, как в системах видеонаблюдения. видел такое?

И свой спутник, и свой спутник не забудь! ag
гм. че? для спутникового модема нужен обязательно личный спутник?

Это все давно делается аппаратно - просто ставится еще одна микросхемка на выходе-входе.
один фиг - надо паять. причем такую железяку надо ставить и в БПЛА и в пункт управления и вообще везде, где будут принимать сигнал.
а потом еще устраивать испытания/приемку систем управления/связи. геморой, короче.

будет "броудкаст по авторизации", что нибудь перетащат из IP TV, это давно уже и успешно работает.
вот тут я обратно не понимаю. если ключики - то шифрование ассиметричное. какой тогда броудкаст? или вы предлагаете выдать по паре ключей на пользовательскую группу? а может тогда сразу на всю армию?

Почему например опенсорсовые проекты - такое плачевное зрелище?
ога. например, движок этого форума? совсем своих функций не выполняет, да?
фишка в функциональности, а свистелок меньше - факт.

Поделиться

20

Re: Американские БЛА "взломаны", талибы в центре Нью-Йорка...

зае..ся рассматривать 40 маленьких экранчиков)))

а микросхемки припаять не слишком большая проблема..

Поделиться