41

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

akulych, добро пожаловать сюда на новый топ http://www.militaryparitet.com/forum/vi … 366#p25366

Тема уж больно интересная, начиная с "Нормандии-Неман".

Поделиться

42

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

EC 01.002. Capitaine.

Отредактировано legris (03.01.2010 00:46:18)

Поделиться

43

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

Леонид пишет:

Тема уж больно интересная, начиная с "Нормандии-Неман".

Normandie-Niémen нет. Dissous 07.03.2009.

Поделиться

44

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

http://kramtp.info/page/91/ бедный пилоТ ag на 5 часов  в самолете застрять, ну ландо хоть зато в самом дорогом ag
http://kramtp.info/UserFiles/image/F-22-1.jpg http://kramtp.info/UserFiles/image/F-22-3.jpg

Отредактировано Pushu (19.01.2010 13:06:42)

Поделиться

45

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

"Фатальные" недостатки F-22

Авторитетное зарубежное издание The National Interest раскрыло несколько недостатков самого передового американского истребителя пятого поколения F-22 Raptor, которые могут оказаться «фатальными» в воздушной дуэли с сильным противником.
Американские эксперты сообщили, что самолет «Раптор» до сих пор является самым важным элементом воздушной безопасности США, даже учитывая выход стелс-истребителя F-35. Именно на F-22 Штаты делают основную ставку, что подтверждает и тот факт, что Пентагон не стремится поставлять этот самолет в зарубежные государства. Он действительно один из лучших в мире, уверяют аналитики. Однако и у лучшего американского истребителя есть недостатки, способные негативным образом сказаться на его эффективности в бою с вражеской боевой авиацией.
В частности, речь идет в большей степени о технологической части. F-22 «слеп» в инфракрасном диапазоне, хотя некоторые из его потенциальных соперников имеют инфракрасные поисковые и трековые датчики. Это позволяет образцам авиации исследовать воздушное пространство и находить широкий спектр тепловых сигнатур военных самолетов. «Раптор» такой возможности фактически лишен.

Важнейшим моментом также является отсутствие перспективных радаров, позволяющих самолету при запуске ракеты уходить с направления атаки. Другими словами, «Раптор» должен постоянно сопровождать направление ракеты, поскольку при повороте на 90 градусов связь с ракетой встречается со сбоями, сообщили эксперты. Это фатальный для боя недостаток. Без передового радара самолет должен указывать на вражеский истребитель, приближайся фактически ко всем ракетам, которые в него летят. «Раптор» создавался в то время, когда у F-22 не было достойных конкурентов. Сейчас ситуация изменилась, но технологически самолет не изменен. Последним фатальным недостатком эксперты назвали не самое дальнобойное вооружение. Конкуренты обладают уже более серьезными ракетами.
Эти критические недоработки грозят «Раптору» негативными последствиями при встрече с достойным соперником, подвели итог специалисты.

Поделиться

46

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

skylover пишет:

Авторитетное зарубежное издание The National Interest...

bj
Дальше первого предложения можно не читать bk

Поделиться

47

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

Garwin пишет:
skylover пишет:

Авторитетное зарубежное издание The National Interest...

bj
Дальше первого предложения можно не читать bk

ay   ap

Поделиться

48

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

Garwin пишет:
skylover пишет:

Авторитетное зарубежное издание The National Interest...

bj
Дальше первого предложения можно не читать bk

Думаю тут большинство так и сделало )))

Но самый фатальный недостаток у них это то что F-22 - американский а не советский самолёт...

Отредактировано Madmat (18.07.2018 11:38:00)

Поделиться

49

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

Говоря об авионике, а именно о БРЛС, "Раптор" имеет следующие ТТХ:

Дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: 201-241 км;
225 км в режиме азимут-скорость;
193 км в режиме LPI (частота меняется более 1000 раз в сек.);
Инструментальная дальность: 525 км;
Число приёмно-передающих модулей: ~1500[7] - ~2000;
Максимальная средняя мощность: 18.5 КВт;
Импульсная мощность: 0.5 МВт;
Время переключения ППМ(фазовращателей): 1/10 000 000 секунды;
Зона обзора по азимуту: +/- 60°;[8]
Зона обзора по углу места: +/- 60°;[8]
Диаграмма направленности: игольчатая, 1.5°х1.5°;
Время полного обновления информации в режиме "Обзор": 14 секунд;
Количество одновременно сопровождаемых целей: 100;
Количество одновременно обстреливаемых целей: 20;
Наработка на отказ, часов: 800-1000;
Масса: 553,7 кг;
Объем: 0,565 м³;
Расход охлаждающего воздуха: 4,38 кг/мин;
Расход охлаждающей жидкости: 33,9 л/мин;

Антенная решетка:
Диаметр АФАР: 0,813 м
масса: 219,1 кг
Объем: 0,275 м³
Рассеиваемая мощность: 8278 Вт
Расход охлаждающей жидкости: 11,3 л/мин

Исходя из этого всего, возникает вполне логичный, на мой взгляд, вопрос: зачем AN/APG-77 такие характеристики, как: количество одновременно сопровождаемых целей - 100 и количество одновременно обстреливаемых целей - 20, если сам F-22 не имеет столько вооружения на борту?

Поделиться

50

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

alexro57 пишет:

Говоря об авионике, а именно о БРЛС, "Раптор" имеет следующие ТТХ:

Дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: 201-241 км;
225 км в режиме азимут-скорость;
193 км в режиме LPI (частота меняется более 1000 раз в сек.);
Инструментальная дальность: 525 км;
Число приёмно-передающих модулей: ~1500[7] - ~2000;
Максимальная средняя мощность: 18.5 КВт;
Импульсная мощность: 0.5 МВт;
Время переключения ППМ(фазовращателей): 1/10 000 000 секунды;
Зона обзора по азимуту: +/- 60°;[8]
Зона обзора по углу места: +/- 60°;[8]
Диаграмма направленности: игольчатая, 1.5°х1.5°;
Время полного обновления информации в режиме "Обзор": 14 секунд;
Количество одновременно сопровождаемых целей: 100;
Количество одновременно обстреливаемых целей: 20;
Наработка на отказ, часов: 800-1000;
Масса: 553,7 кг;
Объем: 0,565 м³;
Расход охлаждающего воздуха: 4,38 кг/мин;
Расход охлаждающей жидкости: 33,9 л/мин;

Антенная решетка:
Диаметр АФАР: 0,813 м
масса: 219,1 кг
Объем: 0,275 м³
Рассеиваемая мощность: 8278 Вт
Расход охлаждающей жидкости: 11,3 л/мин

Исходя из этого всего, возникает вполне логичный, на мой взгляд, вопрос: зачем AN/APG-77 такие характеристики, как: количество одновременно сопровождаемых целей - 100 и количество одновременно обстреливаемых целей - 20, если сам F-22 не имеет столько вооружения на борту?

Целеуказание для других платформ - он - командный центр и узел типа "передовой" Поляны 4 только воздушного базирования, без привлечения "Аваксов" с огромным ЭПР...

Всё просто - сетецентрика...

Отредактировано trident (24.07.2018 16:14:29)

Поделиться

51

Re: F-22 Raptor «взорвал» своих конкурентов

trident пишет:
alexro57 пишет:

Говоря об авионике, а именно о БРЛС, "Раптор" имеет следующие ТТХ:

Дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: 201-241 км;
225 км в режиме азимут-скорость;
193 км в режиме LPI (частота меняется более 1000 раз в сек.);
Инструментальная дальность: 525 км;
Число приёмно-передающих модулей: ~1500[7] - ~2000;
Максимальная средняя мощность: 18.5 КВт;
Импульсная мощность: 0.5 МВт;
Время переключения ППМ(фазовращателей): 1/10 000 000 секунды;
Зона обзора по азимуту: +/- 60°;[8]
Зона обзора по углу места: +/- 60°;[8]
Диаграмма направленности: игольчатая, 1.5°х1.5°;
Время полного обновления информации в режиме "Обзор": 14 секунд;
Количество одновременно сопровождаемых целей: 100;
Количество одновременно обстреливаемых целей: 20;
Наработка на отказ, часов: 800-1000;
Масса: 553,7 кг;
Объем: 0,565 м³;
Расход охлаждающего воздуха: 4,38 кг/мин;
Расход охлаждающей жидкости: 33,9 л/мин;

Антенная решетка:
Диаметр АФАР: 0,813 м
масса: 219,1 кг
Объем: 0,275 м³
Рассеиваемая мощность: 8278 Вт
Расход охлаждающей жидкости: 11,3 л/мин

Исходя из этого всего, возникает вполне логичный, на мой взгляд, вопрос: зачем AN/APG-77 такие характеристики, как: количество одновременно сопровождаемых целей - 100 и количество одновременно обстреливаемых целей - 20, если сам F-22 не имеет столько вооружения на борту?

Целеуказание для других платформ - он - командный центр и узел типа "передовой" Поляны 4 только воздушного базирования, без привлечения "Аваксов" с огромным ЭПР...

Всё просто - сетецентрика...

Да. Вы, наверное, правы.

Отредактировано maxwell37 (25.07.2018 10:33:34)

Поделиться