16

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Михаил1 пишет:

В общем Англичанам очень повезло, что бесноватый довел ФАУ-2 до ума.

Если рассматривать как британские потери от ФАУ-1 менялись со временем, то совсем не повезло.

"28 августа 1944 г. операция «Ныряльщик» — кодовое название мероприятий по борьбе с V-1 — принесла самый большой успех. Из 97 летающих бомб, запущенных в сторону Лондона, 65 было сбито зенитными установками, благодаря их новым снарядам со взрывателями сближения, 23 бомбы уничтожили истребители и еще 2 запутались в аэростатах. Только 4 V-1 долетели до Лондона, еще 3 упали в безлюдном районе."

"Во второй половине дня 1 сентября 1944 года англичане сбили 8564-ю V-1"

"7 сентября 1944 года уполномоченный Черчиллем представитель английскоге правительства Сеидис, отвечая на вопрос прессы о том, стоит ли, ввиду захвата войсками союзников стартовых площадок V-1 в Северной Франции, опасаться продолжения использования Гитлером оружия возмездия, заявил, что «не считая нескольких последних пусков, битва за Лондон закончена»."

А 8 сентября в 18:38 стартовала первая из V-2...
Но конечно же я согласен, что ФАУ-2 - это "оружие будущего", оружие для следующей войны.

По мне надо было клепать гибрид ФАУ-1+Ме-262, причем использовать его массово можно было гораздо раньше, чем сам Ме-262 - ведь главной проблемой с последним был небольшой ресурс движков - ну так до Лондона добраться всяко бы хватило...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

17

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

ФАУ-1 возобновили удары из Голандии, также с бомберов. (Универсальная вещь).

Немцы сглупили, что посылали ФАУ-1 днем, ночью их смог бы перехватывать только "Москито", да и ЗА не так эффективна. Потом - падающая ФАУ тоже вещь неприятная, упадет дура с 750 кг взрывчатки на деревеньку...

Нужно еще учитывать и косвенные факторы: огромное количество истребителей и ЗА сковывалось использованием ФАУ, сколько бомберов бомбило их позиции. Союзники потратили на борьбу с ФАУ в 4 раза больше стоимости самих ракет.

Поделиться

18

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Англии достигали только выпущенные с бомберов, запущенные с земли ФАУ-1 нацеливались на цели на континенте.
Но бороться с ними уже научились, потому пользы было мало.

В то же время ФАУ-2 не засекались тогдашними радарами, потому падали на цель не ожидающую воздушного налета. Им бы еще кассетную БЧ (как, впрочем, и ФАУ-1) - было бы совсем плохо...

На поиски же стартовых комплексов ФАУ-2 затрачено было усилий не меньше, да вот только абсолютно без пользы - хотя район их базирования был известен.

Но, повторю, я считаю лучшим вариантом смесь ФАУ-1 и Ме-262 -  скорость уже достаточно большая для того, чтобы забыть об истребителях, да и зенитки могут рассчитывать только на заградительный огонь...
Да и затраты на изготовление Ме-262 - 6000 человеко-часов всего.

Отредактировано VasYa (07.10.2009 16:55:01)

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

19

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Да! В принципе ФАУ-1 можно было улучшать: и движки форсировать (скорость сделать до 750 км) и радиопоглащающей краской покрыть.

А как вам главная тема? Помогло бы СССР победить создание собственного Пенемюнде в конце 30-х?

Поделиться

20

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Михаил1 пишет:

Правильней сказать в Германии. Нельзя забывать фразу "сумрачный германский гений". Германия созданная Бисмарком, Мольтке и Круппом имела великую науку, причем не теоретическую, а именно прикладную. Вспомним ПМВ - пистолеты, пистолеты-пулеметы, кстати лучшая в мире магазинная винтовка, пулеметы, ПТРы, артиллерия, минометы, сверхдальнобойные орудия, химоружие, огнеметы, цепелины, отличные аэропланы, У-боты наконец.

Миномет, точнее его прообраз,  еще при обороне Порт-Артура применяли.
Миномет генерал-лейтенанта Гобято 1904г
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Gobyato_mortar.jpg

Поделиться

21

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Михаил1 пишет:

Да! В принципе ФАУ-1 можно было улучшать: и движки форсировать (скорость сделать до 750 км) и радиопоглащающей краской покрыть.

А как вам главная тема? Помогло бы СССР победить создание собственного Пенемюнде в конце 30-х?

Даже если бы Королева не посадили, в СССР собсвенного Пенемюнде к концу 30-х годов не создали бы. Сугубо личное мнение.

Поделиться

22

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Suomy Nona!

Там такая тема - могло ли развитие советских ракетных технологий ускорить победу СССР в ВОВ. Ракетчики по ТВ плакались, что мол не создали советские ФАУ-2 и Ме-163 к 1945г.

Поделиться

23

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Михаил1 пишет:

А как вам главная тема? Помогло бы СССР победить создание собственного Пенемюнде в конце 30-х?

Дык он и так победил ad
А серьезно - ФАУ пошли в дело от безысходности - у немцев небыло возможности наностить удары по Англии авиацией.
СССР же в этом не нуждался - за него работала авиация союзников.

Если посмотреть на эффект от ударов - то только психологический и пропагандистский.
То же было бы и от советских ракет.

Ракеты страшны становятся после того, как на них поставят ОМП.
Или если их запускается сразу сотни, как РСЗО...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

24

Re: Ракетные технологии СССР до 1945г.

Вот вот!

Я это и доказываю. Более того - ракеты и ракетопланы больше бы навредили, пришлось уменьшать выпуск классических систем.

Поделиться