Ложь о ПРО (Страница 2 из 21)

На мой взгляд вот новая система ПРО как будет в будущем угрожать безопасности России. Просто если посмотреть на SM-3, она очень близка к GBI. Просто она универсальная- идет как комплекс ПВО и ПРО. GBI- только ПРО. Вместо 10 GBI у нас будут десятки SM-3, активно развертываются Patriot Pac 3 В Европе. Может появится и THAAD. Намечается приличная эшелонированная система ПВО и ПРО, которую трудно будет преодолеть. Да и посмотреть, что может делать SM-3:
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 36 667 км/ч[1] (10,2 км/с).
А это больше скорости наших МБР. А если американцы как говорят, что доработают эти SM-3, да еще  поставят на них боевую часть со множеством кинетических боеголовок с инвидуальном наведением, как хотят на GBI. Тогда им и Сатаны, Стилеты, Ярсы не особенно будет страшны. Так что по сути американцы переиграли нас. Хотя мы придурки сами до этого довели. Поставили бы эти GBI в Чехии, ну и черт с ними.

да, сбита высотная скоростная цель. звучит внушительно, НО! 1. координаты и траектория этой цели известны 2. траектория не меняется 3. смущает заявленная скорость спутника. 10,2 км/с на орбите 247 км - многовато для 1-ой космической http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic … /94200.htm

Размещение даже десяти ракет на кораблях  обойдется в десятки раз дороже американцам, чем их размещение вблизи территории России - платформа для запуска слишком дорога в эксплуатации.
Ну и ещё есть ряд серьёзных проблем для морского базирования ПРО - хотя бы в части их уязвимости, так как для защиты радаров и ракет прийдется выделять корабли и подводные лодки, что тоже обходится в копеечку.

Какая чушь. Размещение ракет на уже существующей структуре (флоте) в сотни раз дешевле, чем создавать новую наземную структуру в Польше и Чехии, со всеми инфраструктурами.

И заявление Обамы именно от этого. В Конгресе посчитали и поняли что дешевле.

А кроме того нет необходимости с кем то там договариваться о создании баз.

Может, может.
Только ведь топливо ему Россия поставляет? Поставляет.
Отходы забирает? Забирает. (То есть по контракту в будущем будет забирать)
Так на кой ему уже второй завод по обогащению урана?

Да в том то и дело, что строят и SM-3, и THADD, и Patriot и никто им не указ. И радары на морских платформах строят.
Так что замена GBI в Польше на SM-3 ничего особо не меняет.

Они уже ее создают. Естественно, 100% не бывает. Но пожертвовать несколькими городами или несколькими сотнями городов - разница все-же существенная.

Наличие ЯО у любой страны - это опасность.