1

Тема: Ложь о ПРО

Вот это видео
Что скажите? Первый канал нагло искажает факты? Но зачем :/

Поделиться

Re: Ложь о ПРО

Подай в суд на Эрнста... ab

Loading...

Поделиться

3

Re: Ложь о ПРО

Да ерунда все это , всем плевать что там действительно говорил Обама , главное то что он принял решения о не размещении элементов ПРО , то есть десятка противоракет и радара.

Поделиться

4

Re: Ложь о ПРО

"Если раньше мы точно знали, что вот в Польше будет 10 противоракет, радар в Чехии, у нас свои Искандеры в Калининградской области, друг за другом смотрим, контролируем, пугаем, то сейчас эта система противоракетной обороны, она будет размещена на палубе крейсеров американских, и где они завтра окажутся - бабушка надвое сказала", - сказал Рогозин , 28 сентября, в эфире телеканала Вести-24.

Если бы вы смогли надрать задницу человеку, виновному в большинстве ваших бед,
вы бы как минимум неделю не смогли бы на ней сидеть.

Поделиться

5

Re: Ложь о ПРО

orizonti пишет:

Да ерунда все это , всем плевать что там действительно говорил Обама , главное то что он принял решения о не размещении элементов ПРО , то есть десятка противоракет и радара.

Да, вместо этого теперь будут десятки ракет...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

6

Re: Ложь о ПРО

VasYa пишет:
orizonti пишет:

Да ерунда все это , всем плевать что там действительно говорил Обама , главное то что он принял решения о не размещении элементов ПРО , то есть десятка противоракет и радара.

Да, вместо этого теперь будут десятки ракет...

Не пугай ежа голой жо..й.
Размещение даже десяти ракет на кораблях  обойдется в десятки раз дороже американцам, чем их размещение вблизи территории России - платформа для запуска слишком дорога в эксплуатации.
Ну и ещё есть ряд серьёзных проблем для морского базирования ПРО - хотя бы в части их уязвимости, так как для защиты радаров и ракет прийдется выделять корабли и подводные лодки, что тоже обходится в копеечку.
А уж про нарушении их автоматизированных систем (силами РЭБ России), объединяющих комплексы ПРО я и не говорю - к кораблям оптиковолоконный кабель не подведешь...

Отредактировано sam-53 (30.09.2009 17:50:13)

Поделиться

7

Re: Ложь о ПРО

sam-53 пишет:
VasYa пишет:
orizonti пишет:

Да ерунда все это , всем плевать что там действительно говорил Обама , главное то что он принял решения о не размещении элементов ПРО , то есть десятка противоракет и радара.

Да, вместо этого теперь будут десятки ракет...

Не пугай ежа голой жо..й.
Размещение даже десяти ракет на кораблях  обойдется в десятки раз дороже американцам, чем их размещение вблизи территории России - платформа для запуска слишком дорога в эксплуатации.
Ну и ещё есть ряд серьёзных проблем для морского базирования ПРО - хотя бы в части их уязвимости, так как для защиты радаров и ракет прийдется выделять корабли и подводные лодки, что тоже обходится в копеечку.
А уж про нарушении их автоматизированных систем (силами РЭБ России), объединяющих комплексы ПРО я и не говорю - к кораблям оптиковолоконный кабель не подведешь...

ПРО в Европе планировалось использовать против Ирана.
Разве 10 ракет ПРО могут как-то угрожать России?

Поделиться

8

Re: Ложь о ПРО

F-117 пишет:

ПРО в Европе планировалось использовать против Ирана.
Разве 10 ракет ПРО могут как-то угрожать России?

И планируется.
Причем если раньше планировалось в перспективе разместить 10 перехватчиков, то теперь корабли с SM-3 можно поставить в любое время. Вопрос только в радаре.
А через 5 лет пойдут и сухопутные варианты SM-3 -  я забрасывал сообщение об этом.

Впрочем, есть и более интересный вопрос: с ракетами дальностью 2000 км Иран едва-едва дотягивается до территории Польши.

А вот до Москвы - запросто. Дотягивается до Твери, Иваново, Нижнего Новгорода, Самары, Ижевска...

Мы так верим иранским муллам, что даже не чешимся?

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

Re: Ложь о ПРО

Впрочем, есть и более интересный вопрос: с ракетами дальностью 2000 км Иран едва-едва дотягивается до территории Польши.

А вот до Москвы - запросто. Дотягивается до Твери, Иваново, Нижнего Новгорода, Самары, Ижевска...

Мы так верим иранским муллам, что даже не чешимся?

http://www.ng.ru/images/Infograf/iran_rocket.jpg

Ну если даже достанут,что с того?

Loading...

Поделиться

10

Re: Ложь о ПРО

Жидкий_Змей пишет:

Ну если даже достанут,что с того?

То бишь фиг с ней, с Москвой - другую построим...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

11

Re: Ложь о ПРО

То бишь фиг с ней, с Москвой - другую построим...

Нет никаких оснований полагать , что Россия может когда либо подвергнуться ракетной атаке со стороны Ирана.

Поделиться

Re: Ложь о ПРО

То бишь фиг с ней, с Москвой - другую построим...

С каких это пор мы Москву хороним?

Loading...

Поделиться

13

Re: Ложь о ПРО

F-117 пишет:
sam-53 пишет:
VasYa пишет:

Да, вместо этого теперь будут десятки ракет...

Не пугай ежа голой жо..й.
Размещение даже десяти ракет на кораблях  обойдется в десятки раз дороже американцам, чем их размещение вблизи территории России - платформа для запуска слишком дорога в эксплуатации.
Ну и ещё есть ряд серьёзных проблем для морского базирования ПРО - хотя бы в части их уязвимости, так как для защиты радаров и ракет прийдется выделять корабли и подводные лодки, что тоже обходится в копеечку.
А уж про нарушении их автоматизированных систем (силами РЭБ России), объединяющих комплексы ПРО я и не говорю - к кораблям оптиковолоконный кабель не подведешь...

ПРО в Европе планировалось использовать против Ирана.
Разве 10 ракет ПРО могут как-то угрожать России?

Ещё как - находящиеся на постоянном боевом дежурстве с ядерными зарядами, так называемые ракеты ПРО, могут быть использованы для нанесения внезапного удара по Европейской части России.
Ну а если учесть время подлёта да и многозарядность, нетрудно подсчитать, во что нам это выльется.

Поделиться

14

Re: Ложь о ПРО

VasYa пишет:
F-117 пишет:

ПРО в Европе планировалось использовать против Ирана.
Разве 10 ракет ПРО могут как-то угрожать России?

И планируется.
Причем если раньше планировалось в перспективе разместить 10 перехватчиков, то теперь корабли с SM-3 можно поставить в любое время. Вопрос только в радаре.
А через 5 лет пойдут и сухопутные варианты SM-3 -  я забрасывал сообщение об этом.

Впрочем, есть и более интересный вопрос: с ракетами дальностью 2000 км Иран едва-едва дотягивается до территории Польши.

А вот до Москвы - запросто. Дотягивается до Твери, Иваново, Нижнего Новгорода, Самары, Ижевска...

Мы так верим иранским муллам, что даже не чешимся?

Ну не хнычь ты, как тот гимназист, потерявший девственность в борделе - мы сорок лет жили под постоянной угрозой нападения со стороны Америки, а ты нас какими-то муллами пугаешь....
Уж если подцепил "трепак", то не в петлю лезть надо, а идти к венерологу - т.е. уничтожить мулл ещё раньше, чем первая их ракета полетит в нашу сторону.

Отредактировано sam-53 (30.09.2009 21:32:16)

Поделиться

15

Re: Ложь о ПРО

а для чего персам вообще бить по нам ракетами??

Поделиться