61

Re: МиГ-29К

BSV пишет:
orizonti пишет:

А что мешает с трамплином с таким-же интервалом запускать ?

Блин как будто не участвовал ни разу в обсуждениях, порой форум уже говорилось в чем разница. Самое смешное что ты там тоже участвовал - только память вырубило.

Нет ну там говорили что частота взлетов с катапультой выше , но почему выше , кажется разумных объяснений там так никто и не дал.

Отредактировано orizonti (29.09.2009 11:49:52)

Поделиться

62

Re: МиГ-29К

Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:

Совсем заврался большевичок недорезанный))) базы ему мерещатся. в Косово у наших границ...)

Читай клоун внимательно - похоже у тебя проблемы не только со слухом, но и со зрением:

http://www.kpunews.com/main_blog122.html

-Какие ужосы! Полторы тыщи человек! Крупная!Ты прямо весь объят праведным гневом! Аж тюрьма есть! С проволокой! И ты певец "истребительно-трудовых" этим сильно возмущен?

какая страшная база! И совсем рядом с границами РФ! Правда?

И танкиА22! На свете такие с этим индексом вообще существуют? Знаток кулев?

Ну при чем здесь танки , клоун - описался автор или ошибка при размещении текста произошла, какая хрен разница. Это таким безумцам как ты всё кажется, что американцы нам танками из Косово угрожают - мы уже давно стоим на другом технологическом уровне, очнись, штафирка.
То что она может быть использована совершенно в других целях, тебе это видимо и в голову не приходит....

Поделиться

63

Re: МиГ-29К

elagabal пишет:
sam-53 пишет:
strelok пишет:

. "Коммерсант" отмечает, что в нем будут присутствовать палубные катапульты для разгона самолетов перед взлетом, которые есть на американских авианосцах, но которые не удалось разработать в СССР.[/i]
http://www.murman.ru/themes/navy-06052009.shtml

Туповатые журналюги из коммерса видимо никогда не слышали про катапульты, которые в СССР уже устанавливались на военных кораблях до начала Великой Отечественной.
Кроме того, в полярных широтах, которые являлись основным местом базирования наших авианесущих кораблей, использовать катапульты невозможно из-за климатических особенностей.
Ни один американский авианосец никогда не предусматривался к применению в северных регионах - странно что тупые журналюги даже этого не знают...

Угу когда показывают сюжет про Кузнецова обязательно скажут какие замечательные Су-33 могут без катапульты взлетать, а амерское дерьмо только с катапультой подняться может ab Только выясняется что катапульта очень круто.

Когда же вы поймете, что у любого вида вооружений должно быть как минимум тактико-техническое обоснование его применения - это вы хоть можете осилить?
Нафиг нам авианосец с катапультой, если он не может выполнять функции первого эшелона ПВО в наших северных широтах.
Или вы всё думаете, что у нас есть интересы у берегов Африки в духе "поддержки свободолюбивых народов мира"?
Успокойтесь - мы уже не пропагандируем идеи коммунизма и вряд ли кому в голову из нынешних политиков прийдет мысль влезать в вооруженный конфликт за сотни километров от России, ради очередного туземного вождя, при этом вопреки интересам нашей страны.
Проехали... 
А вы, похоже, так всё на той же "платформе" задержались.

Поделиться

64

Re: МиГ-29К

orizonti пишет:
BSV пишет:
orizonti пишет:

А что мешает с трамплином с таким-же интервалом запускать ?

Блин как будто не участвовал ни разу в обсуждениях, порой форум уже говорилось в чем разница. Самое смешное что ты там тоже участвовал - только память вырубило.

Нет ну там говорили что частота взлетов с катапультой выше , но почему выше , кажется разумных объяснений там так никто и не дал.

Всё это такая херня, что только разным безумцам кажется, что именно от частоты взлета зависит живучесть самого авианосца.
Срок жизни всего авианосного соединения (в войне России и США) максимум 25-30 минут, а возможно и меньше - всё зависит от того, как далеко оно будет от берегов противника находится.
Вот почему американцы так в морское ПРО ударились - не от хороших характеристик своих катапульт наверное...

Поделиться

65

Re: МиГ-29К

orizonti пишет:

Нет ну там говорили что частота взлетов с катапультой выше , но почему выше , кажется разумных объяснений там так никто и не дал.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh … p?t=144822
Сам разгон шустрее и плюс их 4.
http://i33.tinypic.com/2w6zdw0.jpg

Если бы вы смогли надрать задницу человеку, виновному в большинстве ваших бед,
вы бы как минимум неделю не смогли бы на ней сидеть.

Поделиться

66

Re: МиГ-29К

То есть там просто могут взлетать сразу два самолета.

Поделиться

67

Re: МиГ-29К

sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:

Читай клоун внимательно - похоже у тебя проблемы не только со слухом, но и со зрением:

http://www.kpunews.com/main_blog122.html

-Какие ужосы! Полторы тыщи человек! Крупная!Ты прямо весь объят праведным гневом! Аж тюрьма есть! С проволокой! И ты певец "истребительно-трудовых" этим сильно возмущен?

какая страшная база! И совсем рядом с границами РФ! Правда?

И танкиА22! На свете такие с этим индексом вообще существуют? Знаток кулев?

Ну при чем здесь танки , клоун - описался автор или ошибка при размещении текста произошла, какая хрен разница. Это таким безумцам как ты всё кажется, что американцы нам танками из Косово угрожают - мы уже давно стоим на другом технологическом уровне, очнись, штафирка.
То что она может быть использована совершенно в других целях, тебе это видимо и в голову не приходит....

- ты меня с кем то перепутал. свои бредовые идеи горазд другим приписывать и потом облаивать. нормальный такой привычный большевистский приемчик. побольше вранья и почаще. а если оправдываться начинают и лучше.

если ты еще не понял своим засохшим ленинским сифилитическим умишком, то объясняю еще раз для тех кто только из выгребной ямы. Не разделяю сказочки для подведомственного населения о том,что все буржуи только спят и видят как на нас,народ богоносец напасть.

Ты там в лужу пукал о базах около наших границ. и Косово приплел. в школу то ходил? географию учил? Сколько км?

Кто это мы на другом технологическом уровне?

Отредактировано Maksim_ok (29.09.2009 15:20:52)

Поделиться

68

Re: МиГ-29К

Не разделяю сказочки для подведомственного населения о том,что все буржуи только спят и видят как на нас,народ богоносец напасть.

Так ты сам эти сказочки распространяеш , ноеш тут целыми днями что наша армия развалилась самолеты гниют , а авианосец постоянно ремонтируется , зато вот у америкосовов какие силы , что случись завтра война нам конец.

Отредактировано orizonti (29.09.2009 13:22:51)

Поделиться

69

Re: МиГ-29К

strelok пишет:

что мешает 2 пары истребителей с дальнобойными РЛС пустить по перпендикулярным курсам либо по специально расчитанной "восьмерке" (чтоб обеспечить оптимальное РЛС-поле по всем направлениям над АУГ)??или подвесить на них контейнер с радаром бокового обзора??

А деньги, Зин? И где бензин?

Да и держать в воздуже круглосуточно две пары Сушек только как радары - это все пилоты Кузнецова только на эту задачу должны работать...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

70

Re: МиГ-29К

Был проект разработать Су-27КУБ-ДРЛО с "тарелкой" РЛС над фюзеляжем. Футуристично было бы, если б реализовали.

А вы Ирбис, Ирбис. "Тарелка" на Су-27КУБ! Хокаи и рядом не валялись...

Поделиться