Re: GPS - старьё!

Че там проверять? Ясен пень, это я сижу да сочиняю каждый день кучу файлов да заливаю на какой-то косой фтп-сервер...

А если хотите проверить это на их сайте - организуйте Общественное Движение "За вывешивание на сайте ЦНИИМаш инфы про ГЛОНАСС" и потребуйте, чтобы вывешивали.

А вообще-то, есть и старые добрые бумажные источники - поройтесь, найдите да закажите по МБА нужную литературу.
Или найдите на оном сайте координаты нужных Вам людей, свяжитесь с ними.
Али съездите туда сами.
Письмо напишите - обычное, на бумаге.
Впрочем, и по Е-мейлу можно попробовать.

Короче - взялись за дело - так трудитесь.

Приведите пожалуйста хоть какие-то официальные данные, которые хоть в чем-то противоречат моим.
А то пи<&%$>ть - не мешки ворочать...

Значит проверить вашу инфу нельзя...Вывод:представленная вами информация не может являться действительной... ad

Loading...

Поделиться

112

Re: GPS - старьё!

Страна    Тип корабля    Запуски    "Человеко-полеты"    Катастрофы    %    Погибшие    %
СССР/Россия    "Восток"    6    6    0    0,0%    0    0,0%
     "Восход"    2    5    0    0,0%    0    0,0%
     "Союз" (всех модификаций)    86    207    2    2,3%    4    1,9%
Всего Россия         94    218    2    2,1%    4    1,8%
США    "Меркурий"    4    4    0    0,0%    0    0,0%
     "Джемини"    10    20    0    0,0%    0    0,0%
     "Аполлон"    14    42    1    7,1%    3    7,1%
     "Колумбия"    28    110    1    3,6%    7    6,4%
     "Челленджер"    10    61    1    10,0%    7    11,5%
     "Дискавери"    30    181    0    0,0%    0    0,0%
     "Атлантис"    26    156    0    0,0%    0    0,0%
     "Индевор"    18    124    0    0,0%    0    0,0%
     Всего "Shuttle"    112    632    2    1,8%    14    2,2%
Всего США         140    698    3    2,1%    17    2,4%
Всего мир         234    9164    5    2,1%    21    1,9%

вот такая статистика врядли придумана. Шатлы летали чаще и берут наборт больше. По две катострофы у союзов и шатлов. Наверное всетаки прикрывают программу изза ее дороговизны.
http://www.igstab.ru/materials/Peresleg … oumbia.htm

Поделиться

113

Re: GPS - старьё!

kuzmich пишет:

вот такая статистика врядли придумана.

такая статистика высосана из пальца. смотрите, шатлы расписаны по кораблям, а союзы по модификациям нет.
к Вашему сведению, у всех союзов с модификации "Т" - !!!ни одного!!! погибшего за 30 лет эксплуатации.
wiki

Ваша табличка должна выглядеть так:
Тип корабля  Запуски  Человек  Катастрофы   %        Погибшие % 
"Союз"          42           77          2                   4,8%    4              5,2%   обе катастрофы произошли в первые 5 лет эксплуатации
"Союз-Т"       18           ??           0                   0%      0              0%      эксплуатировался начиная с 79 года
"Союз-ТМ"     33           ??           0                   0%      0              0%
"Союз-ТМА"   15           ??           0                   0%      0              0%

нашли проблеммы и устранили. за первые же 5 лет эксплуатации, а эксплуатируются Союзы ужо... 42 года.

у шатлов тоже выяснили причину аварий. повреждение плитки кусками теплоизоляции. и никак это не предотвратить. теплоизоляция будет бить по плитке, плитка будет отваливаться.

Поделиться

114

Re: GPS - старьё!

VasYa пишет:

что Союзы еще летают - это огромный минус.
Как и то, что жигули еще выпускают, в отличии от мерсов да линкольнов, да чего там - опелей и фиатов 50-х годов разработки...
Не создали ничего лучше за 40 лет - вот и летают союзы.

Американцы тоже ничего не создали, вот и возвращаются к Аполонам. ибо все их "созвездие" аполонизация чистой воды.

Поделиться

115

Re: GPS - старьё!

paladin9 пишет:
VasYa пишет:

что Союзы еще летают - это огромный минус.
Как и то, что жигули еще выпускают, в отличии от мерсов да линкольнов, да чего там - опелей и фиатов 50-х годов разработки...
Не создали ничего лучше за 40 лет - вот и летают союзы.

Американцы тоже ничего не создали, вот и возвращаются к Аполонам. ибо все их "созвездие" аполонизация чистой воды.

Вы считаете что клиппер прикрыли тоже изза того что на сегодняшний день нет надежной обшивки для челноков?  Или всетаки изза финансов? Новый проект транспортной системы еще меньше по количесву груза чем союз или клиппер

Поделиться

116

Re: GPS - старьё!

paladin9 пишет:
kuzmich пишет:

вот такая статистика врядли придумана.

такая статистика высосана из пальца. смотрите, шатлы расписаны по кораблям, а союзы по модификациям нет.
к Вашему сведению, у всех союзов с модификации "Т" - !!!ни одного!!! погибшего за 30 лет эксплуатации.

нашли проблеммы и устранили. за первые же 5 лет эксплуатации, а эксплуатируются Союзы ужо... 42 года.

у шатлов тоже выяснили причину аварий. повреждение плитки кусками теплоизоляции. и никак это не предотвратить. теплоизоляция будет бить по плитке, плитка будет отваливаться.

Абсолютно точная статистика - её ваши жуликоватые оппоненты никогда не приводят, так как по ней сразу видно, кто на самом деле добился безопасных полетов, а не пропагандистсткой шумихой насчет достижений американской космической промышленности.
Что же касается затратной части - то она у американских шатлов была гораздо выше чем у наших кораблей, не говоря уж о том, что сам проект был заранее обреченным.
Ну не могли американцы потянуть 40-50 полетов ежегодно - без штанов ещё быстрее чем СССР остались бы...

Поделиться

117

Re: GPS - старьё!

kuzmich пишет:

Вы считаете что клиппер прикрыли тоже изза того что на сегодняшний день нет надежной обшивки для челноков?  Или всетаки изза финансов?

во первых, обшивка для челноков есть, и будет применятся на наших кораблях. (только стучать теплоизоляцией по ней не надо)
во вторых, Клиппер не прошел первый конкурс, в первую очередь - из-за стоимости, а во вторую - потому что его делали не для этого конкурса, а для европейского космического агенсва (но у тех своя программа).

в третьих... а кто сказал что Клиппер прикрыли? а? я че-то такого не слышал.

слышал я другое, что будет разработан частично многоразовый модуль(одноразовый двигательный отсек) на основе Клиппера . а по компоновке, видимо все тот же, классический Союз (или апполон, орион, и пр. как Вам будет угодно).

kuzmich пишет:

Новый проект транспортной системы еще меньше по количесву груза чем союз или клиппер

афигеть. у вас уже чертежи есть? характеристики? откуда? в Энергии же до 2010 года проектированием будут заниматься.

Отредактировано paladin9 (27.09.2009 14:02:03)

Поделиться

118

Re: GPS - старьё!

Да на википедии наверное ошиблись - там указано 100 кг на орбиту и 500 с орбиты, по другим источникам у Руси ТЗ 500 кг и 6 человек на орбиту, а 100 кг и 4 человека - это лунная модификация.
Обшивка и термопанели имелось ввиду как одно и тоже, хотя конечто строго говоря это разные вещи. На нашем новом корабле она тоже будет наверняка. Поэтому и здесь возможны повреждения как на шатлах, не будем же мы намазывать слои керамики и обжигать корабль целиком? Вобщем недостаток этой технологии не причина закрытия программы шатл, а как сказал Сэм - ее дороговизна

Поделиться

119

Re: GPS - старьё!

kuzmich пишет:

Вобщем недостаток этой технологии не причина закрытия программы шатл, а как сказал Сэм - ее дороговизна

не совсем так. я же писал выше, что себестоимость $/кг получается примерно одинаковая для шатлов и союзов.
так что дорогим его назвать - язык не поворачивается. просто для рентабельности нужно его нагружать на все 24 тонны...

но доставлять на МКС по 24 т груза? не жирно ли будет? амеры поняли - что жирно, поэтому проектируют "экономичный" арес-1. повторюсь, себестоимость на кг у него будет сравнимая с шатлами/союзами/прогрессами, но полезная нагрузка будет меньше.

Поделиться

120

Re: GPS - старьё!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% … 1.8B.D0.B5
На шатл много затрат было на этапе разработки, наземная инфраструктура, плюс потеря 2х кораблей (это же не одноразовый корабль, в месте с ними накрылась вся программа запусков), затраты разделили на оставшиеся, это и были основные затраты на программу и деньги уже потрачены, а запуск каждого действительно по карману штатам при условии их полной загрузки (вроде нагрузка была увеличена до 29,5 тон)
Falcon 1 уже летал (вроде бы довели до ума) по планам Falcon 9 в этом году должны попробовать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … BE%D0%BD-9
если с ним все пройдет нормально то у Штатов появится еще одна дешевая альтернатива.

Отредактировано BSV (28.09.2009 10:33:00)

Если бы вы смогли надрать задницу человеку, виновному в большинстве ваших бед,
вы бы как минимум неделю не смогли бы на ней сидеть.

Поделиться