Тема: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

не хочу утомлять вас многочисленными ссылками, но что пишут -

- в западной прессе натолкнулся на общую характеристику - "электроника 90-х на механике 70-х"

- нет автоматической коробки передач - механическая

- малый забронированный объем - 11,7 кв. м против 19 у М1 - плохая эргономика

- невысокая живучесть ствола пушки

- размещение боеприпасов на полу боевого отделения - невысокая боевая живучесть

- размещение некоторого числа топливных баков в боевом отделении - невысокая боевая живучесть

- раздельные боеприпасы

Один израильский генерал с издевкой писал, что когда Т-72 подбивали, то арабский экипаж давал стрекача из танка, устанавливая мировые рекорды по спринту в пересеченной местности.

Достоинства

- малый вес

- неприхотливость в обслуживании

- высокая скорострельность

Что еще скажем?

Поделиться

2

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

сейчас будет ругань)))

Поделиться

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Высокая скорострельность, при невозможности ручной зарядки, и необходимости после выстрела 22 снарядов вручную перезаряжать весь барабан, это недостаток.

Поделиться

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Т-90 довольно эффективный танк, реальные минусы наверно именно размещение БК и топлива, но маленький забронированный объем следствие маленького экипажа, эргономика думаю терпимая - как то сотни тысяч танкистов служили на Т-54/55/62 и Т-64/72/80/90. На счет ствола - а сколько в бою танк успевает сделать выстрелов прежде чем его подобьют?

Один израильский генерал с издевкой писал, что когда Т-72 подбивали, то арабский экипаж давал стрекача из танка, устанавливая мировые рекорды по спринту в пересеченной местности.

1) Это где Израиль пачками Т-72 подбивал? В мечтах генерала?

2) Причем здесь танк? Вопрос к подготовке, мужеству экипажа.

3) Танкисты Цахал очевидно предпочитали сгореть вместе со своим М-48,60, "Центурионом"?

А вот надежность, простота в обслуживании, ремонтнопригодность - действительно важнейшие факторы. Вспомним ситуацию 1941г. - мощные Т-34 и КВ были потеряны часто без вины противника, а панцеры дошли до Москвы...

В общем по моему мнению Т-90А один из лучших танков в мире, если улучшить электронику как на "Абрамсе" или Леклерке будет лучший в мире танк. Сравнивая танки, нужно учитывать условия их обслуживания и эксплуатации. Какой-нибудь супер-компьюторный танк быстро сломается, а что попроще будет работать. Да и дешевле Т-90.

Отредактировано Михаил1 (21.09.2009 13:12:53)

Поделиться

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Иван Ермаков пишет:

Высокая скорострельность, при невозможности ручной зарядки, и необходимости после выстрела 22 снарядов вручную перезаряжать весь барабан, это недостаток.

Да Барятынский указывал именно на этот недостаток, только там не барабан. Стрелять можно и вручную, но только со скорострельностью 1-1.5 выстрела в минуту. Так что расстреляв 22 снаряда - танк должен покинуть поле боя.

Поделиться

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Т-90 ПРОТИВ “АБРАМСА”  http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm

Общая информация

            Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские  и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада  СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбрнированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

            В качестве силовой установки танке установлен экономичный и надежный дизельный двигатель В92С2.  С переходом к производству нового типа сварной башни возможности по усилению бронирования возросли еще больше. Для компоновки Т-90 характерна высокая плотность, характерная для отечественной школы танкостроения. Это имеет как преимущества, так и недостатки. Плотная компоновка позволяет создать высокозащищенную машину с низким силуэтом и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. Соответственно меньший внутренний объем (для танка Т-90 11,8 м3 и 13 для Т-90С) требует меньшей массы бронирования. Недостатком плотной компоновки является стесненность членов экипажа, затруднена замена членами экипажа друг друга в случае необходимости.

            Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации  М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

            Компоновка танка М1 «Абрамс» является типичной для западного подхода к танкостроению, в результате чего, забронированный объем танка составил 19.7 М3, что, практически в 2 раза превышает этот показатель для Т-90.

            В качестве силовой установки танке установлен газотурбинный двигатель AGT-1500 выполненный в одном блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией.

Боевая масса

M1A1 -   57,2             
M1A2 -   62,5т.


Т-90 – 46.5/48 т.




Обнаружение цели М1А1

GPS (прицел наводчика)

(распознание на 2.5-3 км

(тепловизионный прицел 1 поколения)





Т-90
ТО-ПО2Т Агава-2ТИ

(распознание на 2.5 км)

ТПН-4-49-23 Буран-ПА

(распознание 1.2-1.5 км)

(ЭОП поколения 2+)






            Недостатком M1 является ограниченная возможность самостоятельного поиска цели командиром, небольшое увеличение и отсутствие стабилизации поля зрения прицела М919 не позволяют уверенно обнаруживать и идентифицировать цели при движении танка.

            Этот недостаток был устранен только на модификации М1А2. На М1А2 установлен панорамный тепловизионный прибор командира, танки Т-90, как и их предшественники, также обладают таким панорамный прибором для поиска целей и наведения орудия, однако, без тепловизионного канала.



Огневая мощь и боеприпасы



М1А1/М1А2

            Основным вооружением М1А1/М1А2 является 120-мм гладкоствольная пушка М256. Начальная скорость при использовании выстрела М829А2 1675 м/с.

Скорострельность – до 8 выстрелов в минуту.



            На сегодняшний день основным противотанковым вооружением М1А1 «Абрамс» являются бронебойные подкалиберные снаряды М829А1 и  М829А2. Также началось производство и поставки в войска нового снаряда М829А3, который представляет серьезную опасность для танка Т-90. Ведутся разработки по созданию управляемого снаряда TERM, однако, они еще далеки до завершения.



Т-90

            Основным вооружением Т-90 является 125-мм модернизированная гладкоствольная пушка-пусковая установка.2A46M-2(4)

Начальная скорость при использовании выстрела 3БM-44М 1750 м/с.

Скорострельность  - 6-8 выстрелов в минуту




            Основным противотанковым вооружением Т-90 также являются бронебойные подкалиберные снаряды (3БM-42 и 3БM-42М) и комплекс управляемого вооружения Рефлекс-М с ракетами 9М119М и 9М119М1 которые обеспечивают поражение танков М1А1НА во все участки лобовой проекции на дистанции до 5000 м. Поражение танка М1А2 обеспечивается только в ослабленные зоны, которые составляют до 40% лобовой проекции. Моделирование встречного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 танков М1А1) показало, что, начиная стрельбу ТУР с дальности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000 - 2500 м поразить до 50 - 60 % танков противника. Естественно, это возможно только в случае если это позволяет рельеф местности.

Кроме этого ведется разработка персептивных комплексов, реализующих принцип «выстрелил и забыл» и поражение танка не в мощную лобовую броню, а в тонкие участки крыши башни и корпуса. 

            В плане разработки и внедрения в войска новых бронебойных подкалиберных снарядов в последнее десятилетие наметилось отставании. Ответа появлению новых угроз дано не было, поэтому, поражение танка М1А2 на всех дистанциях с первого попадания не гарантируются. Промышленность задерживает поставку в войска уже разработанных боеприпасов, а финансирование работ над новыми образцами срывается.



Бронирование

М1А1НА

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов:   530-550 мм.

Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов:          750-800 мм.



М1А2 (1994)

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов:   770 мм.

Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1000-1200 мм.



            Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов.

Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.

Т-90

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 800-830 мм с защитой Контакт-5

Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1,150-1,350 мм с защитой Контакт-5



Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов указана для моноблочных боевых частей первого поколения.



            Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа.  Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

            На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.



Уязвимые зоны



М1 «Абрамс»




            Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню “Абрамса” можно и на большом расстоянии, для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни. Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии, например дистанция уверенного поражения при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).



Т-90



Уязвимыми зонами в бронировании т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя.  Это является  конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.

Отредактировано Михаил1 (21.09.2009 13:26:09)

Поделиться

7

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

про высказывание израильского генерала читал в одной брошюре. Он там основывался на боевых действиях 1982 года.

Одним из существенных недостатков Т-90 в плане живучести остается размещение боеприпасов на полу боевого отделения. Видел ролик, когда в Ираке под М1 взорвалась мина, танк аж взлетел (это 60-тонная махина!), но потом опустился на землю и продолжил движение ab С Т-90 такой штуки вряд ли произойдет.

Кстати, вот на китайских танках на основе Т-72 сделаны башни большого объема. Какой там автомат заряжания - остался таким же как на Т-72/90, или заряжается с боеукладки на корме башни, как на Леклерке?

Поделиться

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Так что расстреляв 22 снаряда - танк должен покинуть поле боя.

Этим сказано все. Все наши танки от Т-64 до Т-90, это не танки, а противотанковые САУ с вращающейся башней, как и Пантеры.

Поделиться

9

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

А вот у меня вопрос - у Абрамсов существует автомат заряжания или нет?

Поделиться

10

Re: Т-90. Достоинства и недостатки. Сравнение с конкурентами.

Видел ролик, когда в Ираке под М1 взорвалась мина, танк аж взлетел (это 60-тонная махина!), но потом опустился на землю и продолжил движение smile С Т-90 такой штуки вряд ли произойдет.

Слабо верится  , покажите нам этот ролик.

Поделиться