21

Re: "Булава"...

Судя по смыслу статьи слово ПОРВУТ, надо брать в "".
Скажем так боеспособного атомного флота у нас пока нет, что толку от численности кораблей, если они неисправны или экипажи не выходят в море.
Действительно Щука-БМ или Акула-2 малошумней Лос-Анжелиса, но он не актуален, потоком идут Вирджинии, кроме того сколько у нас Акул-2? Гепард очевидно.
Кроме ПЛО составляют: авиация и надводные корабли, их почему-то не посчитали, да Кэпторов в районе наших баз можно накидать. Опять Грустная ситуация. Все американские АПЛ несут Томагавки с обычными БЧ, а мы даже торпеды 65-76 с вооружения сняли.

Поделиться

22

Re: "Булава"...

Хорошо было бы сделать анализ современного состояния парка атомных многоцелевых лодок ВМФ России. Количественный и по боевым возможностям.

Поделиться

23

Re: "Булава"...

Raptor пишет:

Получается, любая вещь, где написано со ссылкой на СНВ-1, самый достоверный материал :lol:

Ну, официальный сайт американского госдепартамента - это совсем не любая вещь.
Тем более, что указаные данные им передает российская сторона.

Для меня тоже весьма неожиданно увидеть цифирь 16 вместо 12, но... такой разнобой идет постоянно, и никто из российских официальных источников ничего об этом не говорит. Все на уровне спекуляций...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

24

Re: "Булава"...

Госдеп просто публикует информацию, предоставленную Россией. А вот достоверность этих данных - вопрос. Хотя врать по "официальным данным" это ж последнее дело.

Поделиться

25

Re: "Булава"...

http://www8.brinkster.com/vad777/russia … uktura.htm
На сегодня это наиболее полный сайт по численности и структуре Советской армии -1991г., ВС России и СНГ.
Судя по написаному на сайте наш ВМФ находится в малобоеспособном состоянии, есть только 6! современных атомным ракетоносцев Дельфин -Дельта-4 (1 единицу начали переделывать в эксперементальную, да так и не переделали до конца) . 6 старых Кальмаров доживают последние годы. Тайфуны можно и не считать.
Вообще Россия наверно самая богатая страна в мире или самое тупое руководство ВМФ. Только у нас самую большую в мире АПЛ (33000 т водоизмещение, а возможно и 50000! т) используют как ракетный испытательный стенд " -Дмитрий Донской".  Хотя "Булава" (30-40 т) легко поместится в любую меньшую АПЛ. Да и как испытывалась ракета РСМ-52 (80т)? Что для нее создавали гигантский стенд размером с авианосец?
Только у нас современный атомный ракетоносец Дельта-4 превращают в непонятно что, (К-64 попробывали переделать в исследовательскую лодку, но так и недоделали) но при этом списывают старые Мурены, Мурены-М, Кальмары, которые легко можно было переделать для таких целей. Старый вопрос: это дурость или вредительство?

Поделиться

26

Re: "Булава"...

Мне одно непонятно. В качестве опытовой лодки для испытаний Булавы используется ТК-202 "Дмитрий Донской" - головная лодка проекта 941 (вступил в строй в конце 1981 года). А все другие лодки ПОСОВРЕМЕННЕЕ или уже утилизированы (!), или стоят в резерве без ракет (их 2 - ТК-17 "Архангельск" (1987) и ТК-20 "Северсталь" (1989) - скорей всего тоже будут утилизированы).

Оснащать почти 30-летнюю лодку ТК-202 ракетами Булава под возраст, "близкий к маразму", это, конечно, нонсенс. Таким образом, в составе ВМФ РФ не будет кораблей проекта 941, оснащенных новым ракетным комплексом.   

Такая расточительность. Хотя в "Акулы" можно натыкать по 40 "Булавок". Но надежда умирает последней.

Поделиться

27

Re: "Булава"...

Да! Я один раз спорил со знакомыми обсуждая "возрождение флота". Один мне сказал: Российский флот получил новейший!!! :o ракетоносец "Дмитрий Донской", а на подходе еще более мощный!!! "Дмитрий Долгорукий".:lol:
Пришлось объяснить, что есть что... Потом для себя полез в справочник по ВМФ СССР 1945-95г.г. и в изумлении узнал, что ТК-208 первый из серии Тайфунов.
Да уж оставить в строю самый старый из кораблей это по нашему.
Хотя чему удивляться: режут Орланов, Современных 956, Удалых 1155, зато в строю - 61 проект "Комсомолец Украины" и БПК 70-х.

Поделиться

28

Re: "Булава"...

Вообще много загадок.
В США авианосец служит по 50 лет -Энтерпрайз.
Огайо может служить 42 года, Лос-Анджелис 33 года. А здесь резали корабли со сроком службы 10-20 лет. Как где-то сохранились Гиринги?

Поделиться

29

Re: "Булава"...

Михаил1 пишет:

Вообще много загадок.
В США авианосец служит по 50 лет -Энтерпрайз.
Огайо может служить 42 года, Лос-Анджелис 33 года. А здесь резали корабли со сроком службы 10-20 лет. Как где-то сохранились Гиринги?

один ЭМ Гиринг вроде еще плавает в пакистанском флоте... ab

Поделиться

30

Re: "Булава"...

Леонид пишет:

Мне одно непонятно. В качестве опытовой лодки для испытаний Булавы используется ТК-202 "Дмитрий Донской" - головная лодка проекта 941 (вступил в строй в конце 1981 года). А все другие лодки ПОСОВРЕМЕННЕЕ или уже утилизированы (!), или стоят в резерве без ракет

Донской модернизирован (по крайней мере капитально отремонтирован). В отличии от остальных. Так что корпус-то старый, а начинка помоложе будет. Остальных же, прежде чем в море выпускать, надо сперва в ремонт - а это не дешевое занятие... А если Горшкова вспомнить - может и правда лучше сразу в металлолом?

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

31

Re: "Булава"...

Михаил1 пишет:

Вообще много загадок.
В США авианосец служит по 50 лет -Энтерпрайз.
Огайо может служить 42 года, Лос-Анджелис 33 года. А здесь резали корабли со сроком службы 10-20 лет.

Да, АВ должен жить 50 лет - но через 25 лет идет в капремонт. При этом на Нимицах вообще срезают несколько верхних палуб надстройки и ставят новые - естественно под новое оборудование - так что первые и последние корабли сейчас имеют одинаковую электронику и т.д.
То же и с крейсерами - срок службы - 40 лет, через 20-ть лет - капремонт. Причем первые Тикондероги списали - как и у нас, а вот Банкер Хилл уже обновленный плавает - с Иджисом...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

32

Re: "Булава"...

"Дмитрий Донской", конечно, модернизирован, но ресурс корабля на исходе. Почти ведь 30 лет в строю. "Горшков" самый молодой в серии "Киев", так что индусам был смысл потратить денежки на его модернизацию. Лет 20 минимум еще поплавает (после 2012 года).

"Горшков" остался не у дел с начала 90-х годов, в 1995 году начались переговоры о его продаже Индии, в 1999 году крейсер был отбуксирован в Северодвинск... стало быть, уже 18 лет "Горшков" отдыхает. В море выйдет в 2012 году. После 20-летнего перерыва.

Поделиться

33

Re: "Булава"...

Михаил1 пишет:

Действительно Щука-БМ или Акула-2 малошумней Лос-Анжелиса, но он не актуален, потоком идут Вирджинии, кроме того сколько у нас Акул-2? Гепард очевидно.

У них, вообще-то, на 3 Сивулфа и 5 Вирджиний тоже приходится 45 Лосов. Так что Лосы не просто актуальны - это 85% подводного флота штатов...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

34

Re: "Булава"...

VasYa пишет:
Михаил1 пишет:

Действительно Щука-БМ или Акула-2 малошумней Лос-Анжелиса, но он не актуален, потоком идут Вирджинии, кроме того сколько у нас Акул-2? Гепард очевидно.

У них, вообще-то, на 3 Сивулфа и 5 Вирджиний тоже приходится 45 Лосов. Так что Лосы не просто актуальны - это 85% подводного флота штатов...

Да, но Вирджинии строятся и их количество растет, а вот количество наших АПЛ только сокращается. Скоро будут списаны последние Викторы-3. Кроме того вам мало 1 Гепард против 3 Сивулфов+ 5 +? Вирджиний?
Да и Лосы - таким количеством все забить смогут, но повторяю - они вчерашний день ВМФ США.

Поделиться

35

Re: "Булава"...

Донского модернизировали не сегодня, а как раз на половине срока службы. Просто Булава сильно опаздывает...
Горшкова же я вспомнил как пример того, что ремонт по срокам и затратам оказывается равным постройке нового корабля.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

36

Re: "Булава"...

Да, Лосы - это вчерашний день в смысле постройки. Но это как раз сегодняшний день в смысле эксплуатации.
А Вирджинии наполовину уже переданы флоту - всего-то серия планируется из 10 корпусов.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

37

Re: "Булава"...

Парни, вообще такое ощущение , что вооруженные силы уничтожаются преднамеренно или мне кажеться (вроде крестился)?

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

38

Re: "Булава"...

Ведь строить лодки водоизмещением порядка 20000 тыс тонн под 12 ракет с 3 мя бб максимум и дальностью 8000 км , анахронизм

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

39

Re: "Булава"...

Pinochet пишет:

Парни, вообще такое ощущение , что вооруженные силы уничтожаются преднамеренно или мне кажеться (вроде крестился)?

оказывается не у меня одного такое ощущение...

Поделиться

40

Re: "Булава"...

VasYa!
Судя по всему это первая серия Вирджиний, в перспективе они будут заменять Лосы первой марки.
Использование Тайфуна для Булавы - преступление, этот гигант нес 20 ракет весом в 80 тонн, масса Булавы 30 тонн, проблема в другом по соглашениям с США количество БР на АПЛ ограниченно 24 штуками, получается Булава для Донского, что 100 мм пушка для Т-90. А ведь разрабатывался Барк, модернизированная РСМ-52, но интриги не дали довести этот комплекс, погубили наши тяжелые ракетоносцы и дали свет позорной Булаве.

Поделиться