Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта «Военный паритет» → Авиатехника/вооружение/катастрофы → МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения
Не успели прорезать внутренний отсек 
"Прорезать" внутренний отсек нужно было на раннем этапе проектирования. А иначе никак нельзя. Поступающий воздух не нужен двигателям? Впрочем, этого самолета давно уж нет.
"Прорезать" внутренний отсек нужно было на раннем этапе проектирования. А иначе никак нельзя.
Так в журнале каких годов говориться , что отсека не было?
Поступающий воздух не нужен двигателям?
Это вы про что ?
Думаю, Raptor даст ссылку с приведением номера журнала.
А как вы думаете, если в фюзеляже сделать внутренний отсек вооружения, это не испортит каналы ВЗ?
На МФИ не было отсека. Точно. И не зарекайтесь. Впрочем, и на Беркуте не было. Не надо тут вылаживать фотожопу.
А как вы думаете, если в фюзеляже сделать внутренний отсек вооружения, это не испортит каналы ВЗ?
Тот экспериментальный образец , который был построен 1.44 отличался от проекта 1.42 и наверно не имел отсека. Но говорить , что совместить отсек и воздушные каналы специальной формы в принципе невозможно я думаю нельзя. Я полагаю , что в проекте 1.42 все имелось учитывая большие размеры самолета.
По некоторым данным его длина 22 м и высота 6м .
Отредактировано orizonti (11.08.2009 23:54:52)
Ну ладно, проехали. В первоначальных требованиях не было отсека вооружения. Его и не было. ФЕНОМЕНАЛЬНО. Перелопачивать самолет не стали. Да и не успели. Самолета-то уже нету лет 10.
Это все равно, что на РПКСН пр. 955 вдруг стали проектировать новые ракетные шахты под Булаву. До сих пор мыкаемся. К счастью, МФИ избежал такой участи, скоропостижно уйдя из жизни.
Откуда тогда во всех источника кроме одного журнала появилась информация о внутреннем отсеке ?
В первоначальных требованиях была низкая заметность , понятно что без отсека ее не добиться , можно было тогда и с каналами не париться.
Нет конечно может быть и такое , что военные поставили требования , в Миге пятнадцать лет парились и в конце выдали непонятно что.
Отредактировано orizonti (12.08.2009 00:06:24)
Здесь вылаживали фото С-47 Беркут со створками внутреннего отсека вооружения. Но это, увы, фотошопская лажа.
Да вроде нет:http://www.youtube.com/watch?v=WVpDFlURQT8[
Да вроде да. На видео никаких створк внутреннего отсека не видно.
Даже если бы внутренние отсеки на 1.44/1.42 были, то их объем при имеющейся компановке был бы невелик. Да в общем то и ракет не было, для размещения во внутренних отсеках.
Здесь вылаживали фото С-47 Беркут со створками внутреннего отсека вооружения. Но это, увы, фотошопская лажа. До сих пор нет детальных снимков этого отсека, какие мы видим на F-22 и F-35. Да и как делать отсек, если нет УР, которые были бы адаптированы помещаться в таком отсеке.
Вынужден Вас огорчить - по сведениям издания "Авиация и космонавтика" внутренний отсек вооружения на С-37 "Беркут" есть и сам "Беркут" активно использовался в испытаниях по отработке выброса вооружения из внутреннего отсека на разных режимах полета.
Леонид пишет:Здесь вылаживали фото С-47 Беркут со створками внутреннего отсека вооружения. Но это, увы, фотошопская лажа. До сих пор нет детальных снимков этого отсека, какие мы видим на F-22 и F-35. Да и как делать отсек, если нет УР, которые были бы адаптированы помещаться в таком отсеке.
Вынужден Вас огорчить - по сведениям издания "Авиация и космонавтика" внутренний отсек вооружения на С-37 "Беркут" есть и сам "Беркут" активно использовался в испытаниях по отработке выброса вооружения из внутреннего отсека на разных режимах полета.
Хотелось бы посмотреть детальные фото этого отсека. Если есть, пожалуйста, выложите.
Форум работает на PunBB, при поддержке
