11

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

1) Спорить об этом - на политическом сайте, у нас военный.

2) Россия - это 140 млн. человек в принципе небогатого населения. Запад сам барахло не производит, а переводит все производства в Китай, Турцию, Индию и т.д. Сам он покупает то же барахло.

3) Т. е. янки устроили кризис, чтобы добить нашу промышленность? На деле наша промышленность была добита к 2008г. за время правления ВВП (сужу по Москве и Московской области), бешенные нефтедоллары, рост тарифов, падение курса доллара сделали ненужным отечественную промышленность. На это наложилось - деквалификация рабочей силы, замена советских директоров -технократов, молодыми экономистами-теоретиками. Зачем развивать производство если можно рабочих уволить, а высвободившиеся площади отдать под офисы или застройку? Сохранилась только экспортоориентированные производства, в основном сырья и полуфабрикатов.

4) Зачем мне -москвичу японское гражданство? Вопрос в другом - Сибирь и Дальний Восток все больше отдаляются от Москвы, считая (отчасти справедливо ее нахлебницей).

5) ТМВ не будет - Россия не та, чтобы воевать с НАТО-Японией.

6) Как вы думаете - Япония способна разгромить ТОФ и ВВС ДВО?

Поделиться

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

2) Утверждение по меньшей мере спорно. Приведу в пример бум по строительству автозаводов иностранных марок в России 2007-2008. Большинство мировых транснациональных компаний используют дешевую рабочую силу Китая, Турции, Индии, так как это экономически выгодно. Однако, это сделано для минимизации издержек. Прибыль все равно остается в их распоряжении. Россия при отсутствии отечественных конкурентноспособных товаров и культуры потребления является идеальным рынком сбыта для бросовых товаров.
3) ab Я так про кризис в прямую не говорил, я только закинул Вам такую мысль. Утверждаю, что экономика России была разрушена полностью гораздо раньше. а именно 1996-98 года. В тот период, Россию заполонили дешевые иностранные товары как бытового, так и пищевого направления, зачастую поставляемые по демпинговым ценам. За счет чего многие предприятия сменили своего владельца. Глоток свежего воздуха Российской промышленности дал дефолт. Тогда доллар подскочил и конкурентноспособность нашей продукции резко возросла. Например, наш завод последний раз отправлял рабочих в отпуск без содержания в 1998 году. И до 2008 года темпы продаж неуклонно росли (примерно в 16 раз). Соседи наши тоже себя чуствовали неплохо. Уж что-что а машиностроение я знаю изнутри. В Москве наши конкуренты развалились ab. Потому что их пустили под склады. Кризис 2008-09 годов связан с резким сокрашением денежной массы вызванной намеренным раздуванием мыльного пузыря. (по типу ммм). Принципы формирования этого мыльного пузыря описаны в любом учебнике по макроэкономике. Я сомневаюсь что головы которые управляют американской экономикой этого не понимали. Скорее всего просто это сделано под мировой передел собственности.
4) Необижайтесь, но это чепуха.
5) ТМВ не будет - у России пока есть чем ответить НАТО-Японии.
6) вполне способна, но ВС России не ограничиваются ТОФ и ВВС ДВО.

Отредактировано БешеныйПес (13.08.2009 13:32:29)

Поделиться

13

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

Сорри,что вклиниваюсбь в разговор:)))

Прибыль все равно остается в их распоряжении. Россия при отсутствии отечественных конкурентноспособных товаров и культуры потребления является идеальным рынком сбыта для бросовых товаров.

- Ну,зарплату все таки рабочим платят. плюс налоги. Россия идеальный рынок бросовых товаров? о автомобилях такого не скажешь. даже рено Логан далеко не бросовый товар:)

"низщкая культура потребления"? доходы были бы повыше и покупали бы не китайщину и туретчину,а что получше. да и хорошие товары лучше покупать заграницей. они там дешевле.

в нефтяной бум рынок дорогих товаров был очень даже большим.

Да ладно. Кризис типа диверсия американцев? не смешите.

Поделиться

14

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

1)КНР становится главным торговым партнером США и ЕС, что он туда ввозит? Врядли наукоемкую технику.

2) Оживление промышленности произошло из-за падения курса рубля в 1998г., потом в правительстве в 1998-2002 г.г. были еще не питерские. Как только Грефы-Кудрины пришли, начался закат. Еще одна из бед нашего машиностроения - трудно взять кредит. Проценты рваческие, а нефтедоллары Кудрин стериализовал.

3) Как раз не чепуха, людей отрицающих что они русские, а всякие сибиряки, поморы, казаки все больше. Сибирские автономисты кстати были влиятельны до 17 года. Прочитайте на досуге http://forum.msk.ru/material/society/1338572.html

Что у дебилов на языке - у уродов на уме.

4) Да никто не говорит война -Завтра. Все пишут про 2012-2017г.г.

5) Вам это ничего не напоминает? Сначала погибла Тихоокеанская эскадра, потом к Цусиме подошел БФ...

Поделиться

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

Максиму-ок
По кризису:
...Скорее всего просто это сделано под мировой передел собственности....
Как можно работать в убыток? А именно по этому принципу работали пирамиды ипотечного кредитования, согласно так называемой "теории роста".
Почитайте азы: к примеру "Экономикс" Макконела и Брю... ab
Я не утверждаю ничего, просто допускаю мысль, что возможно одной из целей могла бы быть и Россия...

По всему остальному:
Прибыль = выручка - издержки
Вывод чем меньше издержки больше прибыль. ab
Посмотрите на объемы импорта и объемы производства импортозамещающих товаров. Куда уходит прибыль от продажи уходит? Оседает в России?
Экономический бум Турции небезосновательно связывают с Россией.
И кстати, ну не бывает сильной армии без сильной экономики.

Отредактировано БешеныйПес (13.08.2009 14:30:57)

Поделиться

16

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

А как с экономикой у КНДР? А  вот КНА одна из сильнейших в мире. Зато куча стран с сильными экономиками и с картоными армиями.

Поделиться

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

Михаил1 пишет:

А как с экономикой у КНДР? А  вот КНА одна из сильнейших в мире. Зато куча стран с сильными экономиками и с картоными армиями.

Мобилизация всех сил и средств на одну задачу.
В свое время Чаушеску поставил задачу перед народом Румынии мобилизоваться для выплаты внешнего долга. И выплатил таки.

Поделиться

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

И кстати, ну не бывает сильной армии без сильной экономики.

+100 :cool:

Loading...

Поделиться

19

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

БешеныйПес пишет:
Михаил1 пишет:

А как с экономикой у КНДР? А  вот КНА одна из сильнейших в мире. Зато куча стран с сильными экономиками и с картоными армиями.

Мобилизация всех сил и средств на одну задачу.
В свое время Чаушеску поставил задачу перед народом Румынии мобилизоваться для выплаты внешнего долга. И выплатил таки.

Ну тем не менее вторая по силе армия на Дальнем Востоке. Пакистан вообще нищая страна - но армия мощная. А самая лучшая армия из стран Латинской Америки у Кубы.

Кстати и Израиль не богатая страна, но Цахал сделает армию купающейся в золоте С. Аравии. ВВП Турции небольшой - но у нее самая сильная армия в Европе после Бундесвера.

Поделиться

20

Re: Будущее ядерного оружия: мнение известного эксперта Храмчихина

Смотрим список стран по размеру ВВП:

1  США  14,580,000

2  КНР 7,800,000

3  Япония 4,487,000

4  Индия 3,319,000

5  Германия 2,863,000

6  Великобритания 2,281,000

7  Россия 2,225,000

8  Франция 2,097,000

9  Бразилия 2,030,000

10  Италия 1,801,000

11  Мексика 1,578,000

12  Испания 1,378,000

13  Канада 1,336,000

14  Республика Корея 1,312,000

15  Индонезия 932,100

16  Турция 930,000

17  Иран 859,700

18  Австралия 824,900

19  Китайская Республика 757,200 (Тайвань)

20  Нидерланды 687,500

21  Польша 684,500

22  Саудовская Аравия 600,400

23  Аргентина 585,000

24  Таиланд 570,100

25  ЮАР 506,100

26  Пакистан 454,200

27  Египет 452,500

28  Колумбия 407,200

29  Бельгия 398,700

30  Малайзия

Что рейтинги военной мощи стран так же располагаются? Какая армия у Бельгии, Мексики?

В этом списке нет стран с такими мощными армиями как Израиль, КНДР, Сирия, Греция, Вьетнам.

Поделиться