21 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

ЗРК Си Кэт:http://www.rpg1.ru/view627.html

Испытания корабельной ЗУР «Си Кэт» фирмы «Шорт Брозерз» были проведены в 1961 году. Она создавалась на базе противотанковой ракеты «Мал-кара». Наведение ракет первых выпусков осуществлялось оператором при помощи ручки управления. Яркие точки в хвосте ракеты помогали оператору удерживать ракету в прицеле и наводить на цель. Позже ракета «Си Кэт» прошла модернизацию и стала оснащаться системами управления огнем «Контравес Си Хантер» или «Сигнал» М40/44. Британские ВМС в 1977 году приняли на вооружение модификацию с радиолокационным наведением для борьбы с противокорабельными ракетами, однако небольшая дальность пуска ракеты и малая скорость не позволяли ей эффективно бороться со сверхзвуковыми целями. Ракеты «Си Кэт» применялись во время войны за Фолклендские острова и до сих пор остаются на вооружении ВМС некоторых стран.



Характеристики

Тип: ЗУР ближнего радиуса обороны

Размеры: длина 1,48 м, размах крыла 0,65 м

Масса: 68 кг

Масса БЧ: 10 кг

Летные характеристики: макс, скорость М=0,6; (по другим данным 0,9 М) высота поражения цели 15-900 м; дальность пуска 5500 м.

Эта ракета весьма пригодилась бы против торпедоносцев ВМВ, но сто можно сбить такой ракетой? Максимальная скорость цели  -0,6М? ag

Поделиться

22 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 8,333

Re: Поговорим о ЗРК

тихоход:)

Сейчас похоже снята с вооружения английского ВМФ.

Поделиться

23 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

Да! Читал Морскую колекцию - был неприятно поражен низким качеством вооружения многих английских кораблей Фолклендской войны. Си Кэт вроде как сбил -1 самолет.

Хотите посмеятся, хоть и не тему?;)http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/821/11.html

Это про наше старое солнце!

Отредактировано Михаил1 (13.08.2009 14:19:17)

Поделиться

24 Ответ от orizonti

  • orizonti
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.02.2009
  • Сообщений: 4,793

Re: Поговорим о ЗРК

На Фолклендах у англичан был хороший ЗРК "Морская стрела".

Поделиться

25 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

Си Дарт? Не очень эффективный ЗРК.

Си Вулф (что-то вроде Осы) - намного эффективней.

Поделиться

26 Ответ от orizonti

  • orizonti
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.02.2009
  • Сообщений: 4,793

Re: Поговорим о ЗРК

«Sea Dart»

Разработан « Hawker Siddeley Dynamics» как замена ЗРК «Sea Slug». Впервые установлен на ЭМ «Bristol» в 1973 г. Монтировался на ЭМ типа 42, а также на AB типа «Invincible». Активно использовался во время Фолклендской войны. Ракетами «Sea Dart» сбито семь летательных аппаратов противника и британский армейский вертолет (по ошибке).

В ходе «Войны в Заливе» в феврале 1991 г. ЗРК «Sea Dart» ЭМ «Gloucester» была сбита иракская ПКР «Silkworm». ТТХ ракеты Длина: 4,4 м. Диаметр: 0,42 м. Размах крыльев: 0,9 м. Масса: 550 кг.

БЧ: ВВ 22,7 кг с радиолокационным/контактным взрывателем. Двигательная установка: твердотопливный стартовый ускоритель «Chow» + маршевый жидкостной прямоточный воздушно-реактивный двигатель «Odin». Максимальная скорость: 2,5 М. Максимальная дальность: 55 км.

Поделиться

27 Ответ от orizonti

  • orizonti
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.02.2009
  • Сообщений: 4,793

Re: Поговорим о ЗРК

Си Вульф и Си Дард это вообще разных классов ЗРК.

Поделиться

28 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

Что-то вроде нашего Шквала, но ракета легкая.

Поделиться

29 Ответ от Леонид

  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 90,901

Re: Поговорим о ЗРК

почитайте, если не читали, про вариант превращения С-300ВМ на С-300ВМК (колесный), то есть на шасси БАЗ-69096.
http://www.ausairpower.net/APA-S-300V-TELAR-TL.html
там есть редкое фото МТ-Т на базе шасси Т-64

Без размещения С-300ВМ на колеса комплекс не имеет экспортной ценности.

Поделиться

30 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

http://imp-navigator.livejournal.com/52200.html

Какое-то Иранское чудо-юдо, потрясла 8-ми! ствольная ЗУ-23.

ЗРК «Мерсад»

Отредактировано Михаил1 (18.01.2011 17:07:02)

Поделиться

31 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Поговорим о ЗРК

Михаил1 пишет:

Какое-то Иранское чудо-юдо, потрясла 8-ми! ствольная ЗУ-23.

ЗРК «Мерсад»

Возможно не смогли обеспечить приемлемые характеристики точности и надёжности работы заряжаещего аппарата для заданного темпа стрельбы с меньшим количеством стволов в блоке .

Поделиться

32 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

Черт его знает. Немцы имели в годы второй мировой 8х20мм установку, но она вроде была экспериментальной. Мы разработали ЗУ-23М (без РЛС правда), вполне достойная система, зачем городить 8-ку?

Поделиться

33 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 8,333

Re: Поговорим о ЗРК

перебор по моему. Как эти восемь стволов еще перезаряжать то.

Поделиться

34 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Поговорим о ЗРК

Не стали копировать наши многостволки . Хотя могли бы . Ну хотя бы попробовать .
Возможно руководствовались соображениями надёжности и боевой устойчивости ? Один блок откажет - останутся ещё 3 . Простая - системы охлаждения стволов - нет .

Отредактировано CeR (19.01.2011 13:47:49)

Поделиться

35 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Поговорим о ЗРК

Михаил1 пишет:

Черт его знает. Немцы имели в годы второй мировой 8х20мм установку, но она вроде была экспериментальной. Мы разработали ЗУ-23М (без РЛС правда), вполне достойная система, зачем городить 8-ку?

Мне показалось , или на основе ЗУ-23М они и сделали своё чудо ?
Кстати , могли бы и ЗСУ-23-4 «Шилка» взять за основу . Правда там довольно сложная система охлаждения стволов ...

Поделиться

36 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

CeR пишет:
Михаил1 пишет:

Черт его знает. Немцы имели в годы второй мировой 8х20мм установку, но она вроде была экспериментальной. Мы разработали ЗУ-23М (без РЛС правда), вполне достойная система, зачем городить 8-ку?

Мне показалось , или на основе ЗУ-23М они и сделали своё чудо ?
Кстати , могли бы и ЗСУ-23-4 «Шилка» взять за основу . Правда там довольно сложная система охлаждения стволов ...

Х.з. - у ЗУ-23М радар не усматривается, там только оптико-электронная система наведения. По мне лучше именно ЗУ-23М, более незаметная в работе. А иранское чудо - это фантазии на тему Фаланкса.

Поделиться

37 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 8,333

Re: Поговорим о ЗРК

это просто иранская вундервафля. выглядит внушительно (для этого и создавалась),но система нерациональна.

четыре спарки Зу-23 это перебор

Поделиться

38 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 8,333

Re: Поговорим о ЗРК

CeR пишет:

Не стали копировать наши многостволки . Хотя могли бы . Ну хотя бы попробовать .
Возможно руководствовались соображениями надёжности и боевой устойчивости ? Один блок откажет - останутся ещё 3 . Простая - системы охлаждения стволов - нет .

какие многостволки?

Поделиться

39 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Поговорим о ЗРК

ГШ-6-23 , ГШ-6-30 , АК-630 , АК-230

Поделиться

40 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Поговорим о ЗРК

CeR пишет:

ГШ-6-23 , ГШ-6-30 , АК-630 , АК-230

Я тоже об этом думал. По мне логично ГШ-6-23 поставить - 9000 в/м. Корейцы этим путем пошли, заменив 4х23мм Шилки на АК-230. А ЗУ-23М они переделали в одностволку 30мм.

Поделиться