21

Re: ВМС США против РФ сравнение

достаточно забавно читать про вероятное противоборство надводных кораблей американского и российского флотов в Мировом океане ))

Поделиться

22

Re: ВМС США против РФ сравнение

http://flotprom.ru/2015/%D0%AF%D0%BD%D1 … 0%D1%8C42/

"Адмирал Григорович" успешно завершил государственные испытания

Еще один корабль со сверхзвуковыми Калибрами.
По противокорабельным возможностям на голову превосходит любой американский надводный корабль, кроме авианосца.

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:
ADK пишет:

Чем кораблей - да. Но гораздо меньше, чем зенитных ракет на кораблях российского или китайского флотов.

И гораздо меньше, чем снарядов в зенитной артиллерии. Вопросы экономики тоже вероятно играют свою роль. Общее количество выпущенных Harpoon - более 5500 единиц, сколько их в эксплуатации - неизвестно. Ракета несколько устарела и видимо не лучше, чем списанные (переделанные) RGM-109B.
Возможно, что флотские стратеги считают необходимым принять на вооружение новую ПКР с радикально лучшими ТТХ; а на противостояние полуживому ВМФ РФ и растущему китайскому хватает и этого. Всё-таки с 91го и до недавнего времени международная обстановка была довольно спокойной для ВМФ США.

Можете обосновать выделенное?

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Поделиться

24

Re: ВМС США против РФ сравнение

- Господа-товарищи, не забывайте про торпедные АПЛ...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

25

Re: ВМС США против РФ сравнение

Станичник77 пишет:

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Вот, к примеру - ударная группа ВМФ РФ в составе крейсеров Москва и Варяг, БПК Кулаков, эсминец Бурный, фрегат Адмирал Григорович прикрывают 3 десантных корабля направляющиеся в Венесуэлу. На борту каждого десантного корабля кроме груза по два контейнера Клаб-К (по четыре ракеты Калибр в каждом).
Для упрощения ситуации подлодки учитываем только как средство обнаружения противника - то есть российские АПЛ следят и "ведут" американские АУГ, а их подлодки российскую ударную группу. Ну или можно использовать для обнаружения противника спутники.
Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

Поделиться

26

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Вот, к примеру - ударная группа ВМФ РФ в составе крейсеров Москва и Варяг, БПК Кулаков, эсминец Бурный, фрегат Адмирал Григорович прикрывают 3 десантных корабля направляющиеся в Венесуэлу. На борту каждого десантного корабля кроме груза по два контейнера Клаб-К (по четыре ракеты Калибр в каждом).
Для упрощения ситуации подлодки учитываем только как средство обнаружения противника - то есть российские АПЛ следят и "ведут" американские АУГ, а их подлодки российскую ударную группу. Ну или можно использовать для обнаружения противника спутники.
Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

2 АУГ, т.е 2 атомных авианосца, 4 крейсера типа Тикондерога, 8 эсминцев Орли Берк по 4 в каждой серии. На авианосцах 72 Суперхорнета, 36 Хорнетов, 12 Гроулеров. На Тико и 4-х Орли Берк -64 Гарпуна, ПВО соединения 12 кораблей с Иджис.

Наши Базальты/Вулканы перехватываются Иджис, Клабы сверхзвуковые только на конечном участке. Москиты - дальность полета 120 км. Так что у нас  32 дальнобойные ПКР, 32 Клаба, 8 Москитов. Тактика американцев проста: атаками авиации попытаться нейтрализовать наши корабли до пуска ими Клабов и Москитов. Ну а остатки добьют корабельными Гарпунами.

Поделиться

27

Re: ВМС США против РФ сравнение

Михаил1 пишет:
ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Вот, к примеру - ударная группа ВМФ РФ в составе крейсеров Москва и Варяг, БПК Кулаков, эсминец Бурный, фрегат Адмирал Григорович прикрывают 3 десантных корабля направляющиеся в Венесуэлу. На борту каждого десантного корабля кроме груза по два контейнера Клаб-К (по четыре ракеты Калибр в каждом).
Для упрощения ситуации подлодки учитываем только как средство обнаружения противника - то есть российские АПЛ следят и "ведут" американские АУГ, а их подлодки российскую ударную группу. Ну или можно использовать для обнаружения противника спутники.
Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

2 АУГ, т.е 2 атомных авианосца, 4 крейсера типа Тикондерога, 8 эсминцев Орли Берк по 4 в каждой серии. На авианосцах 72 Суперхорнета, 36 Хорнетов, 12 Гроулеров. На Тико и 4-х Орли Берк -64 Гарпуна, ПВО соединения 12 кораблей с Иджис.

Наши Базальты/Вулканы перехватываются Иджис, Клабы сверхзвуковые только на конечном участке. Москиты - дальность полета 120 км. Так что у нас  32 дальнобойные ПКР, 32 Клаба, 8 Москитов. Тактика американцев проста: атаками авиации попытаться нейтрализовать наши корабли до пуска ими Клабов и Москитов. Ну а остатки добьют корабельными Гарпунами.

Слишком много самолетов на авианосцах. На американских авианосцев сейчас по 44 Хорнета/Суперхорнета и 4 Гроулера.
Так что пересчитайте.
Далее, укажите кол-во ПКР на каждом авианосце. Общее кол-во Гарпунов в американском флоте указано парой страниц ниже.

Поделиться

28

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Вот, к примеру - ударная группа ВМФ РФ в составе крейсеров Москва и Варяг, БПК Кулаков, эсминец Бурный, фрегат Адмирал Григорович прикрывают 3 десантных корабля направляющиеся в Венесуэлу. На борту каждого десантного корабля кроме груза по два контейнера Клаб-К (по четыре ракеты Калибр в каждом).
Для упрощения ситуации подлодки учитываем только как средство обнаружения противника - то есть российские АПЛ следят и "ведут" американские АУГ, а их подлодки российскую ударную группу. Ну или можно использовать для обнаружения противника спутники.
Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

Сценарий не реалистичный,даже более того фантастический.А че для кол-ва,не включили,какие-нибудь плоскодонки,Буяны например?Такой дальний поход из списка осилят только 3 корабля,2 РКР и 1БПК. Газотурбинные установки на ЭМ 956,уже стали притчей во языках.Григорович еще слишком сырой и его в здравом уме никто в такой поход не пошлет.Потом,мне хотелось бы узнать,как в таком походе поведут себя,рабочие лошадки флота БПК 775?Одно дело по мелководью челночить в Сирию,другое дело переход через Атлантику,были ли такие походы в истории флота?И потом в зависимости от состава кораблей,надо включать буксиры,танкеры(суда снабжения)-со всеми вытекающими последствиями.В реальности даже 1РКР,послать не сможем,для этого надо будет оголять Сирию,второй в док на ремонт.
И еще вопрос,как можно реализовать преимущество в дальнобойности отечественных пкр,кто будет давать ЦУ?

Поделиться

29

Re: ВМС США против РФ сравнение

Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

война это комплекс мер (с)
все идет в дело
насколько мне видится с дивана, немногочисленные исправные российские корабли даже не смогут выйти в океан в случае войны - будут расщелканы палубной авиацией США

но это, конечно, нечестно )))

мне БПК один нравится - ходит гордо по океанам
самый ходячий российский корабль
молодец )

вспомнил - "Вице-адмирал Кулаков"
провел в море 265 сут
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2253808

Поделиться

30

Re: ВМС США против РФ сравнение

Найк пишет:
ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А что именно обосновать? Противостояние надводных флотов РФ и США в открытом море - это как-то несерьёзно. Нашему флоту сперва нужно выйти из состояния перманентного ремонта, но при той слабой авиационной компоненте, что имеется, это не поможет. Да и разделен флот РФ на несколько различных ТВД, хорош пожалуй лишь на Каспии. Китайский флот не разделен по разным ТВД, довольно многочисленен и нестар, но до американского ему очень далеко по всем показателям.

Вот, к примеру - ударная группа ВМФ РФ в составе крейсеров Москва и Варяг, БПК Кулаков, эсминец Бурный, фрегат Адмирал Григорович прикрывают 3 десантных корабля направляющиеся в Венесуэлу. На борту каждого десантного корабля кроме груза по два контейнера Клаб-К (по четыре ракеты Калибр в каждом).
Для упрощения ситуации подлодки учитываем только как средство обнаружения противника - то есть российские АПЛ следят и "ведут" американские АУГ, а их подлодки российскую ударную группу. Ну или можно использовать для обнаружения противника спутники.
Итак, как и какими надводными силами вы намерены перехватить российские корабли?

Сценарий не реалистичный,даже более того фантастический.А че для кол-ва,не включили,какие-нибудь плоскодонки,Буяны например?Такой дальний поход из списка осилят только 3 корабля,2 РКР и 1БПК. Газотурбинные установки на ЭМ 956,уже стали притчей во языках.Григорович еще слишком сырой и его в здравом уме никто в такой поход не пошлет.Потом,мне хотелось бы узнать,как в таком походе поведут себя,рабочие лошадки флота БПК 775?Одно дело по мелководью челночить в Сирию,другое дело переход через Атлантику,были ли такие походы в истории флота?И потом в зависимости от состава кораблей,надо включать буксиры,танкеры(суда снабжения)-со всеми вытекающими последствиями.В реальности даже 1РКР,послать не сможем,для этого надо будет оголять Сирию,второй в док на ремонт.
И еще вопрос,как можно реализовать преимущество в дальнобойности отечественных пкр,кто будет давать ЦУ?

Вполне реалистичный. Москва уже у берегов Сирии. Варяг и Бурный на пути в Сирию. Сейчас в Индийском океане. Остальные два корабля перекинут с Северного флота. Опят дальних походов уже есть.
Десантные корабли ходили в Средиземку из Балтики и не раз.
Так что никаких проблем.
Танкеры также в наличии, но давайте вначале смоделируем упрощенный вариант. А потом усложним.
Предварительное ЦУ для обоих противников от подлодок и спутников. А дальше посмотрим. Итак за США вы будете или Михаил?

Поделиться