Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:
ADK пишет:

Писать можно все что угодно. Учите факты:
http://ria.ru/defense_safety/20160126/1365331503.html
Отряд кораблей во главе с эсминцем "Быстрый" за три месяца дальнего похода в Тихом и Индийском океанах в рамках боевой службы провел десятки корабельных боевых учений и различных тренировок.

Если бы клавиши на вашей клавиатуре были столь же надёжны, как пр. 956 вряд ли вам удалось бы написать на форуме что-то связное. Представьте, что за год гарантии на клавиатуре были списаны 85% клавиш, но зато О, Н, В, Г и Enter работают прекрасно - как вы назовете это устройство?

По сути снова возразить не можете? ag

Это и есть по сути. Аргументов у вас всё равно нет. Один из 17 эсминцев способен выполнять боевые задачи на протяжении запланированного срока службы - несомненный успех.

Поделиться

222

Re: ВМС США против РФ сравнение

Станичник77 пишет:
ADK пишет:
Станичник77 пишет:

Если бы клавиши на вашей клавиатуре были столь же надёжны, как пр. 956 вряд ли вам удалось бы написать на форуме что-то связное. Представьте, что за год гарантии на клавиатуре были списаны 85% клавиш, но зато О, Н, В, Г и Enter работают прекрасно - как вы назовете это устройство?

По сути снова возразить не можете? ag

Это и есть по сути. Аргументов у вас всё равно нет. Один из 17 эсминцев способен выполнять боевые задачи на протяжении запланированного срока службы - несомненный успех.

Разве только один? Можете привести ссылку на нормальный источник хотя бы об одной поломки движка эсминцев проекта 956 в последние, ну например, 3 года? Или опять сольетесь?

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

А при чём здесь движки? "большинство эсминцев проекта 956 находилось в строю менее десяти лет, хотя расчётный срок их службы должен был превышать два десятилетия. Так, всего пять лет эксплуатировался эсминец «Стойкий», шесть лет — «Окрылённый», семь лет — «Безудержный» и «Осмотрительный», восемь лет — «Безупречный», «Гремящий» и «Расторопный», девять лет — «Боевой» и «Безбоязненный».

В итоге, уже к 2002 году из семнадцати эсминцев, построенных для ВМФ СССР и ВМФ России, в строю фактически находилось всего пять кораблей: «Боевой», «Бурный», «Беспокойный», «Настойчивый» и «Бесстрашный», остальные корабли либо были разделаны на металл, либо отправлены в резерв или на консервацию. К 2011 году из семнадцати эсминцев в строю фактически осталось всего три корабля: «Настойчивый» — на ДКБФ (флагман), «Быстрый» — на КТОФ, «Адмирал Ушаков» — на СФ."

После 1991 г все их отрывы от стенки с выходом в дальний поход можно по пальцам пересчитать.

Поделиться

224

Re: ВМС США против РФ сравнение

Станичник77 пишет:

А при чём здесь движки? "большинство эсминцев проекта 956 находилось в строю менее десяти лет, хотя расчётный срок их службы должен был превышать два десятилетия. Так, всего пять лет эксплуатировался эсминец «Стойкий», шесть лет — «Окрылённый», семь лет — «Безудержный» и «Осмотрительный», восемь лет — «Безупречный», «Гремящий» и «Расторопный», девять лет — «Боевой» и «Безбоязненный».

В итоге, уже к 2002 году из семнадцати эсминцев, построенных для ВМФ СССР и ВМФ России, в строю фактически находилось всего пять кораблей: «Боевой», «Бурный», «Беспокойный», «Настойчивый» и «Бесстрашный», остальные корабли либо были разделаны на металл, либо отправлены в резерв или на консервацию. К 2011 году из семнадцати эсминцев в строю фактически осталось всего три корабля: «Настойчивый» — на ДКБФ (флагман), «Быстрый» — на КТОФ, «Адмирал Ушаков» — на СФ."

После 1991 г все их отрывы от стенки с выходом в дальний поход можно по пальцам пересчитать.

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.
А то что в 90-ые списывали массово корабли, или приводили их в нерабочее состояние - это известно. Времена демократии ac

Поделиться

225

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А при чём здесь движки? "большинство эсминцев проекта 956 находилось в строю менее десяти лет, хотя расчётный срок их службы должен был превышать два десятилетия. Так, всего пять лет эксплуатировался эсминец «Стойкий», шесть лет — «Окрылённый», семь лет — «Безудержный» и «Осмотрительный», восемь лет — «Безупречный», «Гремящий» и «Расторопный», девять лет — «Боевой» и «Безбоязненный».

В итоге, уже к 2002 году из семнадцати эсминцев, построенных для ВМФ СССР и ВМФ России, в строю фактически находилось всего пять кораблей: «Боевой», «Бурный», «Беспокойный», «Настойчивый» и «Бесстрашный», остальные корабли либо были разделаны на металл, либо отправлены в резерв или на консервацию. К 2011 году из семнадцати эсминцев в строю фактически осталось всего три корабля: «Настойчивый» — на ДКБФ (флагман), «Быстрый» — на КТОФ, «Адмирал Ушаков» — на СФ."

После 1991 г все их отрывы от стенки с выходом в дальний поход можно по пальцам пересчитать.

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.
А то что в 90-ые списывали массово корабли, или приводили их в нерабочее состояние - это известно. Времена демократии ac

приведите коэффициент надежности российских корабельных движков
такой статистики даже нету - не о чем говорить, кроме дырявых котлов и гнилой проводки 956-х
недавно моряк получил Героя России - погиб после пожара в машинном отделении

Пожар на эсминце[править | править вики-текст]
Утром 24 сентября, когда весь экипаж эсминца "Быстрый" находился на борту и готовился к боевому походу из Фокино на Камчатку, в машинном отделении корабля вспыхнул пожар из-за замыкания проводки в момент прорыва топливного трубопровода. Алдар, заступивший на дежурство в качестве машиниста котельной команды, сразу кинулся перекрывать утечку топлива. Около девяти секунд он находился в центре пожара, после устранения утечки он смог самостоятельно выбраться из охваченного пламенем отсека, получив сильнейшие ожоги. Оперативные действия Алдара и его сослуживцев привели к своевременному отключению энергоустановки корабля, которая в противном случае могла взорваться и нанести мощный урон эсминцу, на котором было около 300 человек.

Алдар в тяжелейшем состоянии был доставлен в госпиталь Тихоокеанского флота во Владивостоке. Врачи четыре дня боролись за его жизнь, но 28 сентября его не стало. Алдару оставалось служить меньше месяца[1].

а, ведь вики вы не верите

Поделиться

226

Re: ВМС США против РФ сравнение

Окопали историю 6-летней давности. А поновее ничего найти не смогли?

Поделиться

227

Re: ВМС США против РФ сравнение

"Быстрый" принят в состав флота в 1989 году, и "шесть лет назад" говорит о том, что для корабля это случилось недавно (на 20-м году цикла)
служить осталось эсминцу немного
мне больше нравятся БПК "Удалой" - для этих кораблей и раньше, и сейчас дальние плавания обычное дело

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:

А при чём здесь движки? "большинство эсминцев проекта 956 находилось в строю менее десяти лет, хотя расчётный срок их службы должен был превышать два десятилетия. Так, всего пять лет эксплуатировался эсминец «Стойкий», шесть лет — «Окрылённый», семь лет — «Безудержный» и «Осмотрительный», восемь лет — «Безупречный», «Гремящий» и «Расторопный», девять лет — «Боевой» и «Безбоязненный».

В итоге, уже к 2002 году из семнадцати эсминцев, построенных для ВМФ СССР и ВМФ России, в строю фактически находилось всего пять кораблей: «Боевой», «Бурный», «Беспокойный», «Настойчивый» и «Бесстрашный», остальные корабли либо были разделаны на металл, либо отправлены в резерв или на консервацию. К 2011 году из семнадцати эсминцев в строю фактически осталось всего три корабля: «Настойчивый» — на ДКБФ (флагман), «Быстрый» — на КТОФ, «Адмирал Ушаков» — на СФ."

После 1991 г все их отрывы от стенки с выходом в дальний поход можно по пальцам пересчитать.

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.
А то что в 90-ые списывали массово корабли, или приводили их в нерабочее состояние - это известно. Времена демократии ac

Скорее времена низких цен на нефть. Приходилось поддерживать большие вооруженные силы. Это потом галерный раб пришёл и при нём очень много чего посписали-порезали. Фактов про надёжность движков вы так и не привели, впрочем как и про все остальное. Одни пропагандистские штампы.

Поделиться

229

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.

Любуйтесь:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5821/227305704.16/0_10efe2_70c99279_orig
2008-й год, Гдыня.

Найдёте подобную фотку корабля с ГТУ?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

230

Re: ВМС США против РФ сравнение

PPP пишет:

VasYa

Есть примеры досрочного списания кораблей , когда военные не хотели их дальше эксплуатировать.

Вот прям "не хотели", и никаких оснований не было?

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

231

Re: ВМС США против РФ сравнение

romanmasyukov пишет:
ADK пишет:

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.

2008-й год, Гдыня.

Найдёте подобную фотку корабля с ГТУ?

Опять старая новость. В последние годы, когда хоть немного преодолели последствия разрухи 90-х такие фото не найдете.

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
romanmasyukov пишет:
ADK пишет:

При том, что тут ваши единомышленники заявляли, что якобы движки у эсминцев ненадежные. А по факту оказалось, что они писали глупости.

2008-й год, Гдыня.

Найдёте подобную фотку корабля с ГТУ?

Опять старая новость. В последние годы, когда хоть немного преодолели последствия разрухи 90-х такие фото не найдете.

2008й год - эра развитого путинизма-медведизма, какая разруха 90х? Это сейчас разруха, в сравнении с 2008-мым

Поделиться

233

Re: ВМС США против РФ сравнение

закалибали методичники со своими 90-ми ))

Поделиться

234

Re: ВМС США против РФ сравнение

Можно найти книжечку с описанием. сколько кораблей было выведено из состава флота тем или иным способом в начале 90х годов. Можно найти перечень подводных лодок, которые были разрезаны на денежки дяди Сэма.

Так что там про 90е - расцвет флотв?

А как корабли достраивались в 90е, пример Петр Великий, Ярослав Мудрый, или лодки проекта 855.

Да, забыл, это же Путин сдал на металлолом Киев, Минск и Новороссийск..

Отредактировано PPP (11.02.2016 00:04:47)

Поделиться

235

Re: ВМС США против РФ сравнение

Станичник77 пишет:
ADK пишет:
romanmasyukov пишет:

2008-й год, Гдыня.

Найдёте подобную фотку корабля с ГТУ?

Опять старая новость. В последние годы, когда хоть немного преодолели последствия разрухи 90-х такие фото не найдете.

2008й год - эра развитого путинизма-медведизма, какая разруха 90х? Это сейчас разруха, в сравнении с 2008-мым

Опять читаете невнимательно. Последствия разрухи 90-х.
А сейчас где вы разруху углядели?

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

ADK пишет:
Станичник77 пишет:
ADK пишет:

Опять старая новость. В последние годы, когда хоть немного преодолели последствия разрухи 90-х такие фото не найдете.

2008й год - эра развитого путинизма-медведизма, какая разруха 90х? Это сейчас разруха, в сравнении с 2008-мым

Опять читаете невнимательно. Последствия разрухи 90-х.
А сейчас где вы разруху углядели?

За окно гляньте, по предприятиям пройдитесь, с людьми поговорите.

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

PPP пишет:

Можно найти книжечку с описанием. сколько кораблей было выведено из состава флота тем или иным способом в начале 90х годов. Можно найти перечень подводных лодок, которые были разрезаны на денежки дяди Сэма.

Так что там про 90е - расцвет флотв?

А как корабли достраивались в 90е, пример Петр Великий, Ярослав Мудрый, или лодки проекта 855.

Да, забыл, это же Путин сдал на металлолом Киев, Минск и Новороссийск..

А что, 00е - расцвет?

Поделиться

238

Re: ВМС США против РФ сравнение

До расцвета далеко, но есть движение от полного развала. Есть заказы, есть понимание необходимости перевооружения в условиях удушающих объятий "друзей и партнеров"..

Поделиться

239

Re: ВМС США против РФ сравнение

в нулевые почти не закупали вооружения для ВС - ГПВ не выполнялись радикально
интереснее было пилить нефть и газ
в 2010-х начался наконец поворот к перевооружению, но идиотская внешняя политика отрезала получение дешевых кредитов на Западе - оборонка лишилась длинных денег
так что развал-2 уже начинается

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

PPP пишет:

До расцвета далеко, но есть движение от полного развала. Есть заказы, есть понимание необходимости перевооружения в условиях удушающих объятий "друзей и партнеров"..

Насчёт понимания необходимости перевооружения соглашусь с вами. Но делать это намного тяжелее, чем в 90-е и 00-е.

Поделиться