1

Тема: ВМС США против РФ сравнение


Военные корабли России и Китая представляют серьезную опасность для американского флота, который нуждается в модернизации противокорабельных ракет, чтобы противостоять возможным угрозам, пишет The National Interest.
Как отмечается в статье, российские, китайские и индийские корабли оснащены сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами дальнего действия, такими как ОКР «Калибр» 3М-54Т, которые крайне сложно перехватить и нейтрализовать американскому флоту.
В арсенале американского флота нет ни одного корабля, способного атаковать противника на расстоянии более 70 миль (112 км — радиус действия американской противокорабельной ракеты «Гарпун»)", — отмечает бывший официальный представитель ВМС США Байрон МакГрэт.
По мнению МакГрэта для повышения боеспособности американских кораблей необходимо преобразовать действующий арсенал ВМС США, в частности крылатую ракету «Томагавк». Однако и здесь, отмечает эксперт, могут быть трудности, поскольку корабли РФ и КНР могут быть вооружены системами ПВО и сбивать американские ракеты.
МакГрэт также отмечает, что для отражения возможных будущих угроз, американскому флоту понадобится ракета следующего поколения, на что, естественно, понадобится время.

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

tourer пишет:


Военные корабли России и Китая представляют серьезную опасность для американского флота, который нуждается в модернизации противокорабельных ракет, чтобы противостоять возможным угрозам, пишет The National Interest.
Как отмечается в статье, российские, китайские и индийские корабли оснащены сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами дальнего действия, такими как ОКР «Калибр» 3М-54Т, которые крайне сложно перехватить и нейтрализовать американскому флоту.
В арсенале американского флота нет ни одного корабля, способного атаковать противника на расстоянии более 70 миль (112 км — радиус действия американской противокорабельной ракеты «Гарпун»)", — отмечает бывший официальный представитель ВМС США Байрон МакГрэт.
По мнению МакГрэта для повышения боеспособности американских кораблей необходимо преобразовать действующий арсенал ВМС США, в частности крылатую ракету «Томагавк». Однако и здесь, отмечает эксперт, могут быть трудности, поскольку корабли РФ и КНР могут быть вооружены системами ПВО и сбивать американские ракеты.
МакГрэт также отмечает, что для отражения возможных будущих угроз, американскому флоту понадобится ракета следующего поколения, на что, естественно, понадобится время.

1) Странно, вообще то на 120 км летели первые модификации Гарпуна, с середины 80-х дальнобойность была доведена до 220/280 км.

2) Для задач борьбы с кораблями есть еще авианосные группы, это 60 самолетов Ф-18 разных модификаций, в том числе и РЭБ, с Гарпунами и Хармами. Именно это и есть главные ударные силы. Благодаря им США могут уничтожать эскадры противника до пуска ими своих ПКР.

Поделиться

3

Re: ВМС США против РФ сравнение

Тут надо вспомнить, что начиная с Flight II на ЭМ даже Гарпуны не ставят. То есть 41 ЭМ не имеет никакого противокорабельного вооружения, кроме артиллерии и вертолетов с Пингвинами.

С другой стороны, у них, кроме АВ, есть 3 Сивульфа, 12 Вирджиний и 39 Лосов в строю. Хватит на любой флот...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

Re: ВМС США против РФ сравнение

Странно. Залп КР американского флота - в 13 раз больше, чем российкого; ЗУР - в 5,5 раз. Самолётов на авианосцах больше в 40-50 раз. Превосходство абсолютное, особенно вдали от берега.

Поделиться

5

Re: ВМС США против РФ сравнение

А что странно-то?

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

6

Re: ВМС США против РФ сравнение

Михаил1 пишет:
tourer пишет:


Военные корабли России и Китая представляют серьезную опасность для американского флота, который нуждается в модернизации противокорабельных ракет, чтобы противостоять возможным угрозам, пишет The National Interest.
Как отмечается в статье, российские, китайские и индийские корабли оснащены сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами дальнего действия, такими как ОКР «Калибр» 3М-54Т, которые крайне сложно перехватить и нейтрализовать американскому флоту.
В арсенале американского флота нет ни одного корабля, способного атаковать противника на расстоянии более 70 миль (112 км — радиус действия американской противокорабельной ракеты «Гарпун»)", — отмечает бывший официальный представитель ВМС США Байрон МакГрэт.
По мнению МакГрэта для повышения боеспособности американских кораблей необходимо преобразовать действующий арсенал ВМС США, в частности крылатую ракету «Томагавк». Однако и здесь, отмечает эксперт, могут быть трудности, поскольку корабли РФ и КНР могут быть вооружены системами ПВО и сбивать американские ракеты.
МакГрэт также отмечает, что для отражения возможных будущих угроз, американскому флоту понадобится ракета следующего поколения, на что, естественно, понадобится время.

1) Странно, вообще то на 120 км летели первые модификации Гарпуна, с середины 80-х дальнобойность была доведена до 220/280 км.

2) Для задач борьбы с кораблями есть еще авианосные группы, это 60 самолетов Ф-18 разных модификаций, в том числе и РЭБ, с Гарпунами и Хармами. Именно это и есть главные ударные силы. Благодаря им США могут уничтожать эскадры противника до пуска ими своих ПКР.

1.Тут надо смотреть,какие модификации Гарпуна ставят на надводные корабли,вполне возможно,что и древние на 112/120 км.А упомянатая модификация на 280 км,предназначенна для самолетов,настаивать не буду,но и возможно ее нет на вооружении(типо ограничились только опытными экземплярами)
2.В морском бою,вся надежда у них только на АВ и ПЛ.

Поделиться

7

Re: ВМС США против РФ сравнение

VasYa пишет:

Тут надо вспомнить, что начиная с Flight II на ЭМ даже Гарпуны не ставят. То есть 41 ЭМ не имеет никакого противокорабельного вооружения, кроме артиллерии и вертолетов с Пингвинами.

С другой стороны, у них, кроме АВ, есть 3 Сивульфа, 12 Вирджиний и 39 Лосов в строю. Хватит на любой флот...

А разве Пингвины с вооружения не сняли?По крайней мере в ВМС США?

Поделиться

8

Re: ВМС США против РФ сравнение

Ничего про такое не слышал...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

9

Re: ВМС США против РФ сравнение

Новейший корабль США «Milwaukee» вышел из строя в открытом море


Прибрежный боевой корабль Milwaukee, введенный в строй военно-морских сил США 20 дней назад, остановился в открытом море из-за поломки.

По информации издания Navy Times, судно следовало из канадского города Галифакс в порт приписки города Сан-Диего через пункт базирования Мейпорт во Флориде.

Проблемы начались почти сразу после выхода корабля из порта Галифакса. Автоматическая система подала сигнал тревоги в связи с возможным выходом из строя главной механической установки. Неисправность, предположительно, возникла из-за попадания металлических частиц в масляный фильтр. В результате силовая установка судна остановилась.

После того, как специалисты очистили фильтр, Milwaukee продолжил путь. Однако во время испытания рулевого устройства корабля давление масла в фильтрах снова резко снизилось из-за скопившихся металлических частиц.

В настоящее время судно на буксире доставлено на базу ВМС США в штате Вирджиния. Команда и технические специалисты выясняют причину поломки. Власти минобороны Соединенных Штатов проинформированы об инциденте.

Поделиться

10

Re: ВМС США против РФ сравнение

tourer пишет:

Новейший корабль США «Milwaukee» вышел из строя в открытом море


Прибрежный боевой корабль Milwaukee, введенный в строй военно-морских сил США 20 дней назад, остановился в открытом море из-за поломки.

По информации издания Navy Times, судно следовало из канадского города Галифакс в порт приписки города Сан-Диего через пункт базирования Мейпорт во Флориде.

Проблемы начались почти сразу после выхода корабля из порта Галифакса. Автоматическая система подала сигнал тревоги в связи с возможным выходом из строя главной механической установки. Неисправность, предположительно, возникла из-за попадания металлических частиц в масляный фильтр. В результате силовая установка судна остановилась.

После того, как специалисты очистили фильтр, Milwaukee продолжил путь. Однако во время испытания рулевого устройства корабля давление масла в фильтрах снова резко снизилось из-за скопившихся металлических частиц.

В настоящее время судно на буксире доставлено на базу ВМС США в штате Вирджиния. Команда и технические специалисты выясняют причину поломки. Власти минобороны Соединенных Штатов проинформированы об инциденте.

А причем тут ВМС США? Это Береговая охрана, ПСКР по нашему. Потом проблемы судя по всему в некачественном топливе. Может датчики шалят. У любого нового корабля год детские болезни.

Поделиться

11

Re: ВМС США против РФ сравнение

Найк пишет:

1.Тут надо смотреть,какие модификации Гарпуна ставят на надводные корабли,вполне возможно,что и древние на 112/120 км.А упомянатая модификация на 280 км,предназначенна для самолетов,настаивать не буду,но и возможно ее нет на вооружении(типо ограничились только опытными экземплярами)
2.В морском бою,вся надежда у них только на АВ и ПЛ.

1)У ракет есть понятие гарантийного срока, сколько он у ПКР? По любому это ракеты выпущенные в 90-е.  Потом в 2011г. янки значительную часть ранее выпущенных ракет модернизировали.  Так что скорее всего на кораблях стоят все-таки более современные модификации ПКР.

2) И этого за глаза хватает, кстати посчитаем еще авиацию КМП.

3)Надводные корабли тоже списывать не стоит со счетов: возможно ЗУР универсальны, их можно применять по надводным целям, как и у нас. Потом мощная ПВО сделает наши ПКР не слишком эффективными. А в ближнем бою нужно и артиллерию считать.

4)По "Арли Берк" ПКР Гапрун имеет 28 кораблей, 34 нет. 28 эсминцев это мало? Есть же еще и Тикондероги.

Поделиться

12

Re: ВМС США против РФ сравнение

Михаил,незнаю какого года,стоят пкр на кораблях вмс США,но скорее всего оф. представитель не звездит,не нагнетает панику(для увеличения бюджета вмс),там действительно пкр с далностью пуска 112км,не впервые вижу такие упоминания на многих морских ресурсах,вот навскидку:
http://navy-korabel.livejournal.com/42434.html?page=1
Мало того,потверждаются мои мысли,что и в авиации ВМС-нет модификации на 280 км,а только как и на НК.

Поделиться

13

Re: ВМС США против РФ сравнение

VasYa пишет:

Ничего про такое не слышал...

http://navy-korabel.livejournal.com/42434.html?page=1
Почитайте,там в комментарии написано.Я где-то видел новость,что сняли,то ли по причине того что они фактически израсходывались(контракт был небольшой),толи что создают(создали) мелкую пкр,наподобие британской для вертолетов.

Поделиться

14

Re: ВМС США против РФ сравнение

https://en.wikipedia.org/wiki/Harpoon_%28missile%29 Блок 2 довольно продвинутая модификация, а ранее выпущенные ракеты переделываются в блоки 3.

Что касается заявлений: американские военные любят преуменьшать свои возможности. Например перед Бурей в пустыне аналитики и отставные военные тоже рисовали страшные перспективы.

Поделиться

15

Re: ВМС США против РФ сравнение

between 1992 and 2015:

RGM-84D Harpoon  - 660
AGM-84D Harpoon  - 426
Harpoon Block II    - 248
AGM-84H SLAM ER - 109

Grand Total          - 1,443

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться