21

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Что скажете,Иван?

Поделиться

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

А на самом деле только перекрашивают старые ракеты в модный нынче на флоте цвет индиго, от руки пишут на них «СИНИВА» (когда через "и", когда через "е") и отправляют заказчику. А под эти ракеты на "Звездочке" как бы модернизировались лодки проекта 667 БДРМ, а на самом деле тоже только от ракушек очищали и красили.

Вы сами на все ответили.

Берется ракета, доставляется на Красмаш, заменяется топливо, в лучшем случае, меняются боеголовки на более новые, и все это называется "производством".

А то раньше такого небыло. Напомнить как "производились" моторы М-17 для БТ? Брался выработавший ресурс мотор из авиации, доставлялся на завод, там просто росчерком пера продляли ресурс, засчитывали как произведенный, и ставили на БТ. А что, если мотор временно остановится, танк это не самолет, не разобьется, а техники потом починят.

Так что дело первых пятилеток живет и побеждает.

Поделиться

23

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Если правда,то пипец. ни единому слову наших врунов верить нельзя....

Поделиться

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Ракет РСМ-54/Р-29РМ с 4-я боеголовками, и стоявшими в 677БДРМ. у нас на 1 сентября 1990 года было 112 в строю и 76 в резерве. На 1 июля 1998 года 112 в строю и 59 в резерве. Далее с 2002 года и по сей день 96 ракет в строю, однако в резерве уже нет ни одной. Зато есть 36 ракет обозначенных в контрольной российско-американской ведомости как Р-30. Вот это и есть эти самые модернизированные РСМ-54. Им просто индекс поменяли на Р-30 "Булава". Кстати 10 блоков на РСМ-54 хоть в старом, хоть в модернизированном варианте не поставишь.

И вообще, то что

получила новое обозначение «Р-29РМУ2 „Синева“», сохранив договорное «РСМ-54»

о многом говорит. Не такие американцы идиоты, что бы не отличить новую ракету. Если идет под старым индексом, то ничего нового в ней нет.

Поделиться

25

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Иван Ермаков пишет:

Берется ракета, доставляется на Красмаш, заменяется топливо, в лучшем случае, меняются боеголовки на более новые, и все это называется "производством".

Вообще-то Синева от базовой РСМ-54 отличается помимо всего прочего размерами ступеней. Мысленно представил себе процесс модернизации – улыбнуло.

З.Ы. Знал я одного мужика, работал он на новосибирском авиазаводе наборщиком в заводской многотиражке. За 35 лет работы самолета он так ни разу не видел, зато после поллитры (грешен был) рассказывал такие страшные военные тайны, за каждую из которых полагалось 15 лет расстрела.

Поделиться

26

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Иван Ермаков пишет:

Если идет под старым индексом, то ничего нового в ней нет.

Банду махинатора Дягтеря и весь его бандитский ГРЦ под СУД!
http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html

Мы предложили ВМФ новую баллистическую ракету, созданную на базе РСМ-54, которая называется РСМ-54 "Синева". Принципиальное отличие этой машины от ее предшественницы заключается в том, что у нее изменены размеры ступеней, установлено 10 ядерных блоков, повышена защищенность комплекса от действия электромагнитного импульса, установлена система преодоления ПРО противника. Эта ракета вобрала в себя уникальную систему спутниковой навигации и вычислительный комплекс "Малахит-3", которые предназначались для МБР "Барк". Производство "Синевы" налаживается сейчас на Красноярском машиностроительном заводе. Правда, чтобы расконсервировать и наладить работу этого высокотехнологичного предприятия, государству пришлось выложить 160 миллионов рублей. Такая вот экономия получается…

Отредактировано Nikolaj74 (13.07.2009 13:03:52)

Поделиться

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Банду махинатора Дягтеря и весь его бандитский ГРЦ под СУД!

Во-во РСМ-54, 4 боевых блока, у "Синевы" - 10 и иная конструкция ступеней. А американцы дурачки по прежнему ее как РСМ-54 засчитывают. Это уже не смешно.

А иные "размеры ступеней", просто непозволят втиснуть ракету, в и без того тесный "горб" 677БДРМ, расчитанный на РСМ-54. У нас ведь не ракеты под лодки, а лодки под ракеты строились.

Поделиться

28

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Иван Ермаков пишет:

Зато есть 36 ракет обозначенных в контрольной российско-американской ведомости как Р-30. Вот это и есть эти самые модернизированные РСМ-54. Им просто индекс поменяли на Р-30 "Булава".

То есть "Синева" - это "Булава"...
Иван, грибочки нонешнего урожая или сушеные?

Поделиться

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Вы можете РСМ-54 назвать как угодно, хоть Синева, хоть Булава. Нет их фактически, есть подновленные РСМ-54. Пока для нее нет нормального индекса ее нет. Потому то в контрольном договоре ее и обозначили Р-30 Булава. Ракеты прежние, новый СС-# не присвоить, но отличить ракеты с продленным сроком нужно.


А, ну я же забыл, у нас же с падением СССР исчезли приписки и пропаганда.

Поделиться

30

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Плохи дела у нас с ВПК, взять только, как на НАПО им. Чкалова в Новосибирске
СУ-34 собирают,  1 самолет в год!!!  США скоро для нас будут НЕВЕРОЯТНЫМ
противником, как говорил один профессор.

Отредактировано Кирилл (13.07.2009 14:44:11)

Поделиться

31

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Ничего страшного , долго запрягают но быстро едут , это пред-серийные образцы были.
Вот увидите , когда настанет светлое будущее у нас все на таких самолетах летать будут .

Отредактировано orizonti (13.07.2009 15:24:51)

Поделиться

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.


Оризонти. 07.02.2009. (по поводу самолетов Су-34, ну и видимо Су-35, МиГ-35, Су-30)

Ничего страшного , долго запрягают но быстро едут , это пред-серийные образцы были.
Вот увидите , когда настанет светлое будущее у нас все на таких самолетах летать будут


На что же нам с вами, замазать? Ну давайте просто посмотрим, скажем через 4 года, на начало 2013 года. Эх время быстро пролетит.

Поделиться

33

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

только что показали НАПО в Вести24. Стоит одинешенький Су-34. Сказали, что завод сейчас собирает 12-й и 13-й самолеты (первый был построен три года назад). И еще сказали, что МО РФ заказало ЦЕЛЫЙ полк таких машин. То есть 24. А раньше ведь писали, что до 2015 года будет собрано 58 машин, а до 2020 года - 200. Хотелки уменьшаются не по дням, а по часам.

По Су-35. Раструбили, что до 2015 года КНААПО соберет 48 машин. А ведь по ГПВ двухгодичной давности уже стояла цифра 60 машин, а в этом году Путин заявил, что будет дополнительно построено 60 Су-35. Прикидывали мы тут, радовались, что будет не менее 120 машин. А на выхлопе оказалось - 48. Так что про БЕСПИЛОТНЫЕ истребители нечего и мечтать.

Нам бы к 2015 году построить 48 Су-35 и 24 Су-34. И все. Про МиГ-35 много чего тоже пишут, но там даже цифр не дают. Одна надежа на Индию. Но дураку ясно, что МиГ-35 в тендере ихнем пролетит как фанера над Парижем (чтобы подсластить пилюлю, Индия решила увеличить количество Су-30МКИ до 230 машин).

А ведь представьте на мгновение величественную картину - 2040 год. Над бескрайними просторами России барражируют 200 беспилотных истребителей, готовые в любой момент отразить нападение воздушного противника. Эти истребители летают по двое суток, дозаправка доведена до автоматизма... Враг понимает, что нет у него шансов застать врасплох великую страну...
Эх.

Поделиться

34

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Если только это будут американские беспилотные истребители)))

Поделиться

35

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Может быть ab

Поделиться

36

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Леонид пишет:

Враг понимает, что нет у него шансов застать врасплох великую страну...
Эх.

Потому как враг эту самую страну купил на корню...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

37

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

romanmasyukov пишет:
Леонид пишет:

Враг понимает, что нет у него шансов застать врасплох великую страну...
Эх.

Потому как враг эту самую страну купил на корню...

ага, прям-таки всех и купил =) - пупок не развяжется, а? =) =)

=> вот на злобу дня интересный комментарий по новому договору о СНВ:

Считаю необходимым сказать несколько слов об этом сообщении:

"Вашингтон "очень разочарован" ответом Москвы на свои последние предложения по разработке соглашения на смену Договору об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений /ДСНВ, или СНВ-1/, срок действия которого истекает 5 декабря. Об этом сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер, отвечая во вторник вечером на просьбу корр.ИТАР-ТАСС прокомментировать ход российско-американских переговоров по сокращению СНВ в Женеве по завершении выступления на семинаре в Университете имени Джорджа Вашингтона." (ссылка - http://www.itar-tass.com/level2.html?Ne … ;PageNum=0 )

Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК.

Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными. Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)!
http://dancomm.ucoz.ru/news/prodolzheni … 9-11-11-43

вот так и надо с американскими "ковбоями" разговаривать - они как те же кавказцы понимают и воспринимают лишь жесткий и прямой ответ, без лебезения и усюсюкания =) =) =)

Отредактировано strelok (11.11.2009 17:36:58)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

38

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

Чушь, откуда эта информация?

strelok пишет:

Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК.

Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными. Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)![/color] http://dancomm.ucoz.ru/news/prodolzheni … 9-11-11-43

По пруфлинку ничего такого нет. Плод больного воображения, а вы ведетесь!

Отредактировано F-117 (11.11.2009 18:11:35)

Поделиться

39

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

strelok пишет:

вот так и надо с американскими "ковбоями" разговаривать - они как те же кавказцы понимают и воспринимают лишь жесткий и прямой ответ, без лебезения и усюсюкания =) =) =)

Ну даже если так и ответили - ну а дальше то что?

Поделиться

40

Re: ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ.

F-117 пишет:

Чушь, откуда эта информация?

strelok пишет:

Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК.

Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными. Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)![/color] http://dancomm.ucoz.ru/news/prodolzheni … 9-11-11-43

По пруфлинку ничего такого нет. Плод больного воображения, а вы ведетесь!

человек, который это сказал, "в теме" (по ракетной технике и космосу) - еще никто его на невежестве иль вранье подловить не смог, для примера можете почитать его гостевую книгу, ответы на вопросы и комментарии => так что оставьте ваши наезды при себе, не впечатляет =) =)

Отредактировано strelok (11.11.2009 19:27:45)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться