31

Re: Выгоден ли России развал Китая?

orizonti пишет:

То бишь у них нет амбиций?

Им не нужны территории но нужны ресурсы , но военным путем они уж точно добывать не будут. Любая агрессия Китая приведет к значительному разрыву экономических связей и краху их экономики.

Даже если-бы им действительно нужны были какие-то территории они-бы присоединили Монголию но уж точно не Сибирь .

Пока военным путём захватывать чужие территории китайцы не будут - у них это хорошо получается ненасильственной экспансией в освоенные районы других государств.
Напомню, что 40% территории Китая экономически не освоены и не включены в хозяйственный механизм по причине не желания вкладывать деньги в масштабные проекты, которые не имеют быстрой отдачи. По этой же причине они не лезут и в Монголию - слишком велики затраты.
Вместе с тем китайцы ведут целенаправленную экспансию в Европу, Сев.Америку и Россию именно в те районы, где существует налаженная инфраструктура, но при этом никакой ассимиляции с местным населением не производится. Учитывая что наша Сибирь конечно не Европа, но имеет хорошую инфраструктуру по китайским меркам (дороги, жел. транспорт, аэродромы, разведанные запасы ископаемых, жилой фонд и т.д.), ждать массового наплыва (20-30 млн чел.) в течении 5-10 лет нам осталось недолго.
Естественно возникает вопрос, можем ли мы этому помешать и что для этого нужно сделать. Ответ только один - наши вооруженные силы своей мощью должны заставить китайские власти исключить из своих планов подобный вариант развития, или же сама наша власть исчезнет с политической арены.
Не стоит говорить, что первый этап насильственной экспансии лишь пролог китайской пьесы по лишению нас наших территорий - жаль что нынешняя молодежь весьма легкомысленно изучает историю.
Специально для вас рекомендую ознакомится с причинами войны Китая и Вьетнама во второй половине семидесятых - даже марксистская наука нигде не предусматривала войны двух социалистических государств, и тем не менее она произошла.
Так что забудьте о миролюбивом Китае - это лишь клише для недалеких людей...

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Улыбнуло меня вот это :Китай развалиться - союз азиатских республик.

Я сказал возможно,то бишь гипотетически...

Китай и Тайвань - один народ - китайцы.

В Средней Азии тоже когда-то был один народ,только где он?)))У нас славян тоже раньше было одно государство,где оно?)))Так что Тайвань может и родственнен по культуре и языку с Китаем,это ещё не значит что они едины...

И как пример :
ГДР и ФРГ - обьединение Германий

Плохой пример...Тайвань островное государство,у них уже давно свой уклад жизни...

Вот вам карта, кстати 1820 год. И срать они хотели на то что в Приморье и на Алтае уже были русские, а на Сахалине русские и японцы. Вот они считают что это их территории.

И это очень плохо...

Loading...

Поделиться

33

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Товарищ Сам ошибается по всем пунктам , Китай вкладывает огромные средства в освоение своих территорий и развитие инфраструктуры , это выражается в строительстве железных дорог в Тибете от которые толку ноль и рытье каналов на пол страны для орошения засушливых районов , вкладываемые средства настолько огромны , что ни о какой окупаемости в ближайшие пятьдесят лет и говорить не приходится.

Во вторых по меркам Китая Сибирь не имеет вообще инфраструктуры , изношенные железные дороги , отсутствие обычных дорог, неудовлетворительное состояние жилого фонда и аэродромов. В этом веке численность китайского населения в Сибири не достигнет и ста тысяч человек.

Однако есть вопрос , какова вероятность вооруженного столкновения с Китаем , большой потенциал ВС РФ ,большие дипломатический возможности и экономическая нецелесообразность войны дают основания утверждать что никакой войны с Китаем в этом веке не будет. А все страхи нагнетаются западными СМИ для того , что-бы помешать развитию отношений с Китаем.

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Пока военным путём захватывать чужие территории китайцы не будут - у них это хорошо получается ненасильственной экспансией в освоенные районы других государств.
Напомню, что 40% территории Китая экономически не освоены и не включены в хозяйственный механизм по причине не желания вкладывать деньги в масштабные проекты, которые не имеют быстрой отдачи. По этой же причине они не лезут и в Монголию - слишком велики затраты.
Вместе с тем китайцы ведут целенаправленную экспансию в Европу, Сев.Америку и Россию именно в те районы, где существует налаженная инфраструктура, но при этом никакой ассимиляции с местным населением не производится. Учитывая что наша Сибирь конечно не Европа, но имеет хорошую инфраструктуру по китайским меркам (дороги, жел. транспорт, аэродромы, разведанные запасы ископаемых, жилой фонд и т.д.), ждать массового наплыва (20-30 млн чел.) в течении 5-10 лет нам осталось недолго.
Естественно возникает вопрос, можем ли мы этому помешать и что для этого нужно сделать. Ответ только один - наши вооруженные силы своей мощью должны заставить китайские власти исключить из своих планов подобный вариант развития, или же сама наша власть исчезнет с политической арены.
Не стоит говорить, что первый этап насильственной экспансии лишь пролог китайской пьесы по лишению нас наших территорий - жаль что нынешняя молодежь весьма легкомысленно изучает историю.
Специально для вас рекомендую ознакомится с причинами войны Китая и Вьетнама во второй половине семидесятых - даже марксистская наука нигде не предусматривала войны двух социалистических государств, и тем не менее она произошла.
Так что забудьте о миролюбивом Китае - это лишь клише для недалеких людей...

+100...Вот это я и хотел сказать...Дальний Восток более выгоден,чем Монголия...

Loading...

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Однако есть вопрос , какова вероятность вооруженного столкновения с Китаем , большой потенциал ВС РФ ,большие дипломатический возможности и экономическая нецелесообразность войны дают основания утверждать что никакой войны с Китаем в этом веке не будет. А все страхи нагнетаются западными СМИ для того , что-бы помешать развитию отношений с Китаем.

Дело не в том чтобы поссориться с КНР,а в том чтобы быть начеку,страна не предсказуема...

Loading...

Поделиться

36

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Ну вы же у нас умный, вот и ищите.

Вы выдумали какой-то бред а я должен искать ему подтверждение ?

Вот типичный пример, "говорю чего не знаю". Кто из нас в Красноярске живет? Оно меня еще и учит.

Вот типичное рассуждение параноика , человек делает выводы о количестве китайцев в стотысячном городе только на том основании , что он там живет. Живи он в китайском квартале Нью-йорка он сделал-бы вывод , что в Америке одни китайцы .

Поделиться

37

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Дело не в том чтобы поссориться с КНР,а в том чтобы быть начеку,страна не предсказуема..

Это вам она кажется непредсказуемой, но на самом деле как я уже неоднократно говорил конфликт очень маловероятен.

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Напомню, что 40% территории Китая экономически не освоены

Они неосвоены только потому, что они непригодны для освоения - пустыни и горы. Остальная территория заселена очень равномерно. И зачем им осваивать свои пустыни и горы, когда рядом практически незаселенные Приморье, и пространство между Байкалом и Енисеем, которые прекрано подходят для заселения и освоения, это не пустыни.

Поделиться

39

Re: Выгоден ли России развал Китая?

В Средней Азии тоже когда-то был один народ,только где он?)))У нас славян тоже раньше было одно государство,где оно?)))Так что Тайвань может и родственнен по культуре и языку с Китаем,это ещё не значит что они едины...

В Средней Азии некогда не было только одного народа , у славян всегда было несколько государств и они все различались по мере продвижения с запада на восток , а население Тайваня это те-же Ханьцы , что и в Китае , никаких различий .

Поделиться

40

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Они неосвоены только потому, что они непригодны для освоения - пустыни и горы. Остальная территория заселена очень равномерно. И зачем им осваивать свои пустыни и горы, когда рядом практически незаселенные Приморье, и пространство между Байкалом и Енисеем, которые прекрано подходят для заселения и освоения, это не пустыни.

Вы сначала взгляните на карту расселения китайцев , а потом порите чушь он равномерности , и о том что пространство между Байкалом и Енисеем прекрасно походит для заселения .

Отредактировано orizonti (12.07.2009 22:30:18)

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Вот типичное рассуждение параноика , человек делает выводы о количестве китайцев в стотысячном городе только на том основании , что он там живет. Живи он в китайском квартале Нью-йорка он сделал-бы вывод , что в Америке одни китайцы

Оризонти, ты идиот. И идиотизм свой выпячеваешь. Естественно я[size=16] имею право делать выводы о количестве китайцев в миллионном городе[/size], [size=24]именно потому, что я в нем живу[/size].

А такие как ты 50 лет назад повторяли "Роман ... я не читал, но в корне несогласен"

Поделиться

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Вы сначала взгляните на карту расселения китайцев

А я еще карту не хотел выкладывать. Вот и взгляни. Слабозаселены Тибет, Внутренняя Монголия и Уйгурия.

http://s60.radikal.ru/i167/0907/36/7425a7f7b3b6t.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0907/36/7425a7f7b3b6.jpg

Поделиться

43

Re: Выгоден ли России развал Китая?

То змей.
Мда у нас славян было одно государство :походу вы не только историю Востока ,но и позорнейше ,увы,даже свою не знаете.
Прочитав ,вот это я понял что вы вообще невежда.
Славяне -  этноязыковая вообще-то общность.
Задам пару элементарных ВОПРОСОВ:
1)Когда и как называлось ,как вы говорите одно государство,с сербами ?.Сербы - славяне
*
2)Когда и как называлось ,как вы говорите одно государство,со словаками?.Словаки - славяне
*
3)Когда и как называлось ,как вы говорите одно государство,с болгарами?.Болгары - славяне.
*
Список можно продолжить.
*
ИМХО То есть для вас ,что народ или же народ входящий в один этнос ,пофигу так получается?

Отредактировано mikado (12.07.2009 22:35:38)

Поделиться

44

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Ахахаха Красноярск - стотысячный город .
Походу у него данные 19 века ,человек вообще не алё.
Это же полный финиш .

Отредактировано mikado (12.07.2009 22:41:51)

Поделиться

45

Re: Выгоден ли России развал Китая?

Не понятно как можно спорить с романтиками философами типа Ивана Ермакова я вижу логикой такие люди пользоваться не в состоянии.

Поделиться