61

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

На мой взгляд лучше перевооружить и нормально обучить пехоту чем строить Су-35 допустим

Правильней сказать

На мой взгляд лучше перевооружить и нормально обучить пехоту чем разворовывать деньги под видом разработки и строительства Су-35 допустим

+100000000

Историю пишет победитель, но чтобы победить часто приходится придумать красивую ложь и пролить реки крови.

Поделиться

62

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

http://www.youtube.com/watch?v=qHwrF0-2flg

Историю пишет победитель, но чтобы победить часто приходится придумать красивую ложь и пролить реки крови.

Поделиться

63

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Дима, мне понравился АЕК-971, думаю он даже получше 107.Абакан вообще фигня.А так согласен с Вами, лучше всего немецкие винтовки.Хотя такое оружие надо давать хорошо обученному солдату.Например HK416
Вот видюха по этой штучке зацените камрады http://www.youtube.com/watch?v=gZpZryZEiY4
Жду отзывов!

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

64

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

хуйней не страдайте. надо купить "Фабрик Насьёналь Гершталь" в Бельгии, как уже купили "Опель" и не ебать мозг, хорошо бы еще прикупить и "Акураси Интернешнл" .

Поделиться

65

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Ронни Баррета переманить:)))

Поделиться

66

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Interceptor пишет:

хуйней не страдайте. надо купить "Фабрик Насьёналь Гершталь" в Бельгии, как уже купили "Опель" и не ебать мозг, хорошо бы еще прикупить и "Акураси Интернешнл" .

А зачем??? Можно попросту открыть филиал в России, вполне хватит.А чем занимаетса "Акураси Интернешнл"?

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

67

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Maksim_ok пишет:

Ронни Баррета переманить:)))

А АИК-971 продать Украине :Р

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

68

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Viktor пишет:
Interceptor пишет:

хуйней не страдайте. надо купить "Фабрик Насьёналь Гершталь" в Бельгии, как уже купили "Опель" и не ебать мозг, хорошо бы еще прикупить и "Акураси Интернешнл" .

А зачем??? Можно попросту открыть филиал в России, вполне хватит.А чем занимаетса "Акураси Интернешнл"?

лучше в мире снайперские винтовки AW делает например.

Поделиться

69

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

винтари этой фирмы у нашей спецуры на вооружении. элитной спецуры конечно. так как недешевы. у Альфы например...

что "попроще" пользуются финскими TRG


опять крутили по ящику повтор передач с лысым Маком. для Арктических условий англичане делают для американцев свой винтарь под .338,а для спецуры включая SEAL полуавтомат под .50 калибр..

Отредактировано Maksim_ok (13.07.2009 15:38:29)

Поделиться

70

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Ну дык Макс...Дима уже писал что это ногрмальная практика, когда одна страна, даже США закупает винтовки для оснащения в других странах, и ничего...Армия это не одни спецвойска...
А в наших армиях попрежнему калаш "самый, самый...", как говорил Дима, мы ещё наплачемся с таким лоббированием...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

71

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Viktor пишет:

Ну дык Макс...Дима уже писал что это ногрмальная практика, когда одна страна, даже США закупает винтовки для оснащения в других странах, и ничего...Армия это не одни спецвойска...
А в наших армиях попрежнему калаш "самый, самый...", как говорил Дима, мы ещё наплачемся с таким лоббированием...

я думаю в современных условиях, любой пехотинец должен быть вооружен не хуже спецназовца.

Поделиться

72

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Interceptor пишет:
Viktor пишет:

Ну дык Макс...Дима уже писал что это ногрмальная практика, когда одна страна, даже США закупает винтовки для оснащения в других странах, и ничего...Армия это не одни спецвойска...
А в наших армиях попрежнему калаш "самый, самый...", как говорил Дима, мы ещё наплачемся с таким лоббированием...

я думаю в современных условиях, любой пехотинец должен быть вооружен не хуже спецназовца.

+1000000000000000000

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Любого пехотинца можно вооружить и обучить как спецназовца, и совершенствовать его навыки до бесконечности. Но однажды наступает момент, когда стоимость такого обучения, начинает превышать тот ущерб который солдат может причинить врагу, и дальнейшее совершенствование теряет смысл.

Поэтому то и существует массовая обычная пехота, и небольшое количество спецназа. Так всегда было и будет.

Поделиться

74

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Иван Ермаков пишет:

Любого пехотинца можно вооружить и обучить как спецназовца, и совершенствовать его навыки до бесконечности. Но однажды наступает момент, когда стоимость такого обучения, начинает превышать тот ущерб который солдат может причинить врагу, и дальнейшее совершенствование теряет смысл.

Поэтому то и существует массовая обычная пехота, и небольшое количество спецназа. Так всегда было и будет.

эпоха массовой армии была только 3 столетия, все остальное время армия была небольшой и элитной. и сейчас это возвращается, массовая армия уже умерла. даже Китай отказался от нее.

Поделиться

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Если смотреть с 4000 до н.э. Египет, Китай, Вавилон, Рим. То именно массовая. Период феодализма это уникум.

Поделиться

76

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Иван Ермаков пишет:

Если смотреть с 4000 до н.э. Египет, Китай, Вавилон, Рим. То именно массовая. Период феодализма это уникум.

Античность - профессиональная, у греков, у Римлян тем более етц...

Поделиться

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Чего? Из кого комплектовались Гоплиты напомнить? А Саррисофоры с Пельтастами? А легионы в Риме из кого? А что легионеры получали после того как отслужили?

Поделиться

78

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Иван Ермаков пишет:

Чего? Из кого комплектовались Гоплиты напомнить? А Саррисофоры с Пельтастами? А легионы в Риме из кого? А что легионеры получали после того как отслужили?

мдя... и это историк? ладно.

Поделиться

79

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

Иван, позвольте с Вами не согласитса.Сегодня не античные времена, ИМХО.но лучше иметь 10000 отлично экипированных и обученных солдат, чем содержать 100000 призывников и , которым вечно нехватает денег на людское содержание, я молчу о стрельбах, учениях и сносной екипировке...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

80

Re: Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего...

лучше не углуюляться в дебри веков,а конкретнее к теме...

Поделиться