Солдат будущего, а может и не такого уж и будущего... (Страница 33 из 33)

Maksim_ok , я не снайпер и со снайперским делом не знаком . Пишу то , что слышал и видел . Мужики уходили на "точки" , потом возвращались . Бог его знает , что там у них не складывалось . В-94 - конечно не подарок , но что было , из того и стреляли . Спец патронов , как Вы совершенно верно отметили , я тоже не видел . Ну а на 100-а метрах - никто и не жаловался . Одно слышал постоянно : Еб...ческая сила ! Собственно , про Кариолисову силу тогда и услышал , когда спросил - что имеют ввыду снайпера . В горах , стрельба имеет свою специфику . Плотность воздуха меньше , дальность прямого выстрела увеличивается , балистика снижается , но непредсказуемость воздушных потоков сводит эти приемущества на нет . Может , конечно , это шутка такая - проффесиональная , но смешного в этом мало , на самом деле . Да ещё и с цифрами ....

Одной из самых серьезных проблем, с которой столкнулись американские войска во время операций в Афганистане и Ираке, являются террористы-смертники, из-за них войска США понесли многочисленные потери. Самое неприятное в том, что смертники достигают своей цели вне зависимости от того, какие меры безопасности предпринимаются, потому что альтернатив личному досмотру у армии США до недавнего времени не было.

Поэтому министерство обороны заключило с компанией SET (Science, Engineering and Technology Corporation) контракт на 48,2 миллиона долларов на создание системы CounterBomber, обнаруживающей людей со взрывными устройствами с большого расстояния, порядка 90 метров. В настоящий момент система установлена на территории более чем 40 военных частей в Афганистане и Ираке. CounterBomber включает в себя две видеокамеры и радар, отправляющий лучи на небольшой высоте. Отразившись от человека, они возвращаются в систему и обрабатываются компьютером, который сравнивает их с «безопасным» образцом. Если совпадение не обнаруживается, поднимается тревога.

Система отличается простотой в обращении и тем, что она не нарушает границ личного пространства, то есть оператор не видит на экране голых людей, как это бывает в аэропортах. Более того, разработчик утверждает, что сканеры в аэропортах менее надежны, потому что система обнаруживает не только металлы, но и другие материалы, которые используются для создания взрывных устройств.