Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Итак посчитаем.

Танковые батальоны танковых бригад по 31 танку

12 развернутых и 3 в БРиХВТ

Танковые батальоны мотопехотных бригад и военных баз по 41 танку

36 развернутых и 14 в БРиХВТ

Итого 2433. Накинем танки морпехов, и получим чуть больше 2500.

Поделиться

12

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

ALI_G пишет:

Ну то бедуины это не израильтяне, причём тут они- не понятно. А вот сократить кол-во танков- идея не плохая. Утилизируют устарелые Т-62, Т-64. А деньги, которые выделяются на их содержание переправят в другое русло, например на закупку Т-90, если не разворуют конечно ). + танки являются наступательным вооружением. А на кого мы собрались наступать?

В начале темы автор сравнивал израильскую армию и российскую по танкам и уверял что Цахал будет покруче в количественном отношении.
Кроме того в российской армии тоже не одни русские служат - так что сравнение корректно, когда вопрос касается бедуинов-пограничников. Вы просто не представляете как трудно подготовить специалиста из срочника за два года (про один год и не говорю), если он до этого одних овец видел. Так что какой была постановка вопроса, такой был и ответ...

Поделиться

13

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Всего вроде писали про 76 бригад, из них 14 развернутых и 62 я так понимаю кадрированные и БХВТ.

В 14 развернутых будет 680 танков, в прочих по логике около 3000. С учетом учебных, морпехом, ВВ, получается где-то 4000 танков.

У маленького Израиля более 3000 "Меркав" и М-60. У Турции 4000 танков. У Китая около 10000.

Поделиться

14

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Танковые войска -это не только главная ударная сила, они весьма устойчивы в обороне, если прикрыты с воздуха и подготовлены в професиональном плане. Кроме того я уже писал выше, что если войска запада имеют абсолютное превосходство в воздухе над любым противником, то наши ВВС мягко говоря не в форме, это касается не только завоевания превосходства в воздухе, но и количества и качества ВТО. Я это к тому пишу, что если армии НАТО могут сокращать свои танковые войска, вполне обосновано полагая, что добьются превосходства над противником с помощью ВВС, средств разведки, ВТО, информационных технологий, лучшей подготовки л\с и т.п. То нам надеятся на это пока к сожалению не приходиться, а надеяться только на СЯС-глупо, потому как это кирдык даже в войне с НОАК. Да и почему то китай не сокращает, а модернизирует свои танковые войска, даже такой хлам как Т-55. Тем не менее конечно нам надо сократить количество танков, но не до 2000-2500 ед, думаю 5000-7000 шт где то в этих пределах, и иметь хотябы одну танковую дивизию на дальнем востоке.......ИХМО

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

15

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

sam-53 пишет:

Руководство нашей страны руководствуется тем, что наше население не столь многочисленно, чтобы воевать громадным количеством танков при наличии стратегических ядерных сил.
Только кретины до сих пор думают, что Курская битва возможна в ХХI веке - в основном это "пиджаки", которые любят перетирать военную тематику на основе своих доморощенных взглядов на реальные угрозы России в новом тысячелетии.
Так что кончайте сравнивать российскую армию с израильским колхозом под названием Цахал - там до сих пор  бедуины на верблюдах границу охраняют. Нам тоже верблюдов на вооружение российской армии принять, чтобы соответствовать самой "передовой" армии мира?

А в России лошади у погранцов есть и что? Или лошади технологичнее, чем верблюды?

Поделиться

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Вот такое расписание на данный момент.

http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,422.0.html

http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,507.0.html

Поделиться

17

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

По сумме получается следущее:
Центральное подчинение:
1 стрелковая бригада охраны

ЛВО: 4 МСБр из ник две БХВТ

МВО: 3 Тбр (1 БХВТ) и 4 МСБр (1 БХВТ) + 2 МСб в Приднестровье

СКВО: 7 МСБр, 2 МСбр (горные), 1 ДШБр, 3 базы: 2 -Абхазия и ЮО -усиленные МСполки; 1 -Армения 2 МСБр ( кадрированные?)

ПУрВО: 1 Тбр, 4 МСБр (1 из них миротворческая), 1 База ( бывшая 201 МСД) сейчас бригада.

СибВО: 1Тбр, 10 МСбр (6 БХВТ), 1 ДШБр.

ДВО: 14 МСБр (7 БХВТ), 1 ВДБр, есть еще ПУЛАДах и 1 бригада прикрытия - УРы.

Итого: 5 Тбр (1 БХВТ), 43 МСБр ( из них 1 миротворческая и 16 БХВТ), 2 Горные стрелковые Бр, 1 стрелковая бригада охраны, 2 ДШБр, 1 ВДБр = 54 бригады, в т.ч. 17 БХВТ и 1 миротворческая. 4 базы по логике - 2 МСП +3 МСБр. 2-МСб в Приднестровье.

Не понятно: где части в Калининградской области, на Камчатке, Чукотке, Магадане, Курилах.

Штатно - 2397 (2377) танков.

Есть еще 5 учебных центров: 4 УчМСП, 4 Уч.ТП, 2 УчМСб, 1 УчТб. Также танки есть в ПУЛАДах и бригаде прикрытия.

Отредактировано Михаил1 (02.07.2009 10:53:29)

Поделиться

18

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Pinochet пишет:

Танковые войска -это не только главная ударная сила, они весьма устойчивы в обороне, если прикрыты с воздуха и подготовлены в професиональном плане. Кроме того я уже писал выше, что если войска запада имеют абсолютное превосходство в воздухе над любым противником, то наши ВВС мягко говоря не в форме, это касается не только завоевания превосходства в воздухе, но и количества и качества ВТО. Я это к тому пишу, что если армии НАТО могут сокращать свои танковые войска, вполне обосновано полагая, что добьются превосходства над противником с помощью ВВС, средств разведки, ВТО, информационных технологий, лучшей подготовки л\с и т.п. То нам надеятся на это пока к сожалению не приходиться, а надеяться только на СЯС-глупо, потому как это кирдык даже в войне с НОАК. Да и почему то китай не сокращает, а модернизирует свои танковые войска, даже такой хлам как Т-55. Тем не менее конечно нам надо сократить количество танков, но не до 2000-2500 ед, думаю 5000-7000 шт где то в этих пределах, и иметь хотябы одну танковую дивизию на дальнем востоке.......ИХМО

Не хотелось бы вас разачаровывать, но всё-таки танки для России это вчерашний день. А если быть точнее, то позавчерашний.
В ГСВГ Советский Союз имел пять сухопутных армий и одну воздушную, но по большому счету, один залп Винницкой ракетной армии не оставлял живого места во всей Европе.
Спрашивается, для чего мы держали такую громадную массу техники и людей, тратили на это сумашедшие деньги, если в военном отношении Винницкая армия обходилась во много раз эффективнее и надежнее с точки зрения поражения объектов в Европе. Для закрепления итогов Великой Отечественной там можно было обойтись и 3-4 дивизиями, обеспечивающими представительский эффект.
Если мы не хотим повторять ошибок Советского Союза (а он был гораздо мощнее России и в военном, и в экономическом плане), то нам нужно отказаться от тех вооружений, которые используют большое количество людей и по временному параметру развертывания несоизмеримы с РВСН, не говоря уж о мощи самого удара.
Так что не будем строить иллюзий - у нас нет даже тех солдат, которые приходили в армию в 60-70-80 -х годах и которых не требовалось откармливать и избавлять от хронической привычки бухать и глотать колеса, а уж за год подготовить нормального танкиста вообще из области фантазии.
Так что не надо тратить зря деньги - у нас есть и поважнее задачи...

Поделиться

19

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

sam-53 пишет:
Pinochet пишет:

Танковые войска -это не только главная ударная сила, они весьма устойчивы в обороне, если прикрыты с воздуха и подготовлены в професиональном плане. Кроме того я уже писал выше, что если войска запада имеют абсолютное превосходство в воздухе над любым противником, то наши ВВС мягко говоря не в форме, это касается не только завоевания превосходства в воздухе, но и количества и качества ВТО. Я это к тому пишу, что если армии НАТО могут сокращать свои танковые войска, вполне обосновано полагая, что добьются превосходства над противником с помощью ВВС, средств разведки, ВТО, информационных технологий, лучшей подготовки л\с и т.п. То нам надеятся на это пока к сожалению не приходиться, а надеяться только на СЯС-глупо, потому как это кирдык даже в войне с НОАК. Да и почему то китай не сокращает, а модернизирует свои танковые войска, даже такой хлам как Т-55. Тем не менее конечно нам надо сократить количество танков, но не до 2000-2500 ед, думаю 5000-7000 шт где то в этих пределах, и иметь хотябы одну танковую дивизию на дальнем востоке.......ИХМО

Не хотелось бы вас разачаровывать, но всё-таки танки для России это вчерашний день. А если быть точнее, то позавчерашний.
В ГСВГ Советский Союз имел пять сухопутных армий и одну воздушную, но по большому счету, один залп Винницкой ракетной армии не оставлял живого места во всей Европе.
Спрашивается, для чего мы держали такую громадную массу техники и людей, тратили на это сумашедшие деньги, если в военном отношении Винницкая армия обходилась во много раз эффективнее и надежнее с точки зрения поражения объектов в Европе. Для закрепления итогов Великой Отечественной там можно было обойтись и 3-4 дивизиями, обеспечивающими представительский эффект.
Если мы не хотим повторять ошибок Советского Союза (а он был гораздо мощнее России и в военном, и в экономическом плане), то нам нужно отказаться от тех вооружений, которые используют большое количество людей и по временному параметру развертывания несоизмеримы с РВСН, не говоря уж о мощи самого удара.
Так что не будем строить иллюзий - у нас нет даже тех солдат, которые приходили в армию в 60-70-80 -х годах и которых не требовалось откармливать и избавлять от хронической привычки бухать и глотать колеса, а уж за год подготовить нормального танкиста вообще из области фантазии.
Так что не надо тратить зря деньги - у нас есть и поважнее задачи...

если бы Эльтсин сократил количество танков в 10 раз, то ты бы первый стал визжать и скулить, что жидо-масня совсем охренела. А если тоже самое делает твой любимый Пу - то это мудрейшее решение.

Поделиться

20

Re: Количество танков в российской армии сократится в десять раз

Танки нужны, но в меру и будучи поддержанные пехотой, артиллерией, ПВО, инжинерными войсками, тыловым обеспечением.

Почему панцерваффе смели намного превосходящиеся по численности  мехчасти РККА? Потому что наши мехкорпуса были бедны автотраспортом, средствами связи, артиллерией, пехотой наконец. Можно услышать такой пассаж - мехкорпус имел танков больше немецкой Тгр. Да некоторые имели, но в реале немецкая танковая группа была многократно сильней любого Мехкорпуса.

Поделиться