301

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

Михаил1 пишет:

А чем тогда вооружена Российская армия? Техникой выпущеной до 1994г.? А такая есть?

А как обстоит дело с армиями стран третьего мира? Какой там самый массовый танк? Хоть наш, хоть американский? Что Т-90 или Абрамс? Или вечные Т-54/55/62 или М-48/60?

Вместо того, чтобы грузить меня пустой информацией, рекомендую поговорить с каким-нибудь зампотехом танкового батальона по поводу проведение технического обслуживания танков в полевых условиях. Даже сам перечень выкладываемого оборудования вызывает у неспециалистов удивление, а уж сама процедура (чему я был свидетель) показывет, что это дело для современных танков столь сложное, что там должны трудится как минимум люди со средне-техническим обюразованием, а не солдаты срочной службы.
И не надо рассуждать про сухой климат Ирака - с песчанной бурей вам видимо не приходилось сталкиваться, и яйца (не свои, куринные) вы видимо на броне не жарили...

Отредактировано sam-53 (22.07.2009 11:32:28)

Поделиться

302

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

Михаил1 пишет:

Ну так и в Сирии нет ни одного танка, БМП, ЗРК на ходу?

На Сирию экономическая блокада не распространялась.

Поделиться

303

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

Иракская армия воевала 3 недели, грузинская 3 дня.

Не знаю где вы там увидели чтобы воевала иракская армия , были лишь незначительные очаги сопротивления в некоторых городах.

Роланд мощнее Стрелы-10, скорее он ближе к ракетам Тунгуски-М. Досягаемость по высоте  у него 5500 м.

Роланд имеет максимальную высоту поражения 3000 м  и дальность 6 км до Тунгуски-М он серьезно не дотягивает.

В общем вы можете сколько угодно перечислять горы иракского оружия , я думаю совершенно очевидно , что эти горы еще в первой компании были довольно устаревшими , и про 2003 год и говорить смешно, у Грузии ПВО было значительно серьезнее и говоря о ее малочисленности вы не учитываете значительно меньшую зону боевых действий.

Отредактировано orizonti (22.07.2009 11:37:55)

Поделиться

304

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

orizonti пишет:

В общем вы можете сколько угодно перечислять горы иракского оружие , я думаю совершенно очевидно , что эти горы еще в первой компании были довольно устаревшими , и про 2003 год и говорить смешно, у Грузии ПВО было значительно серьезнее и говоря о ее малочисленности вы не учитываете значительно меньшую зону боевых действий.

Для меня это бесспорно - полностью с этим согласен.

Поделиться

305

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

Представьте наша армия бы попыталась наступать на Багдад в 2003г. Какие бы потери мы понесли в живой силе и технике, сколько бы месяцев продилось сопротивление Ирака? В Грузии мы потеряли 4 (6) самолетов воюя в общем-то с маленькой армией за 5 дней.

Если-бы нашей армии оказывалось-бы такое-же сопротивление , взяли-бы Багдад за те-же сроки , и вы почему-то всегда забываете , что американцы только три четверти войск составляли .

Поделиться

306

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

sam-53 пишет:
Михаил1 пишет:

Ну так и в Сирии нет ни одного танка, БМП, ЗРК на ходу?

На Сирию экономическая блокада не распространялась.

Ирак был более развитым чем Сирия.

Поделиться

307

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

Ирак был более развитым чем Сирия.

Ирак восемь лет вел тяжелейшую войну с Ираном потом там отбомбились америкосы и еще десять лет блокады ,о каком более развитом Ираке вы говорите непонятно .

Поделиться

308

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

orizonti!

Ну иракская армия потеряла 9200 человек убитыми, бои были, даже попытки массированных танковых атак - у Басры.

Эти горы оружия были примерно такими же "устаревшими", как основное вооружение СА в 1991г.

http://www8.brinkster.com/vad777/russia … e_voor.htm

Проблема Ирака была в низкой подготовке личного состава. Из средств ПВО у Ирака не было в 1991г. С-300В, П , ЗРК "Бук", "Тор", ЗРПК "Тунгуска".

ПВО Ирака выстраивалась вокруг крупных городов, плотность была много выше.

Если бы ПВО Грузии атаковала авиация США или Израиля, какие были бы у нее потери?

Поделиться

309

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

«Roland» — немецко-французский ЗРК. Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, в условиях интенсивного радиопротиводействия. Способна уничтожать цели, летящие со скоростью до M=1.2 на высотах от 15 м до 5.5 км и на дальностях от 500 м до 6.3 км.

Вооружение
ЗРК «Roland VT1» ведет стрельбу теми же ракетами, что и другие модификаций ЗРК «Roland». Твердотопливная ракета имеет собственный вес 62.5 кг, вес осколочно-кумулятивной боевой части составляет 6.5 кг, включая 3.3 кг взрывчатого вещества. Кроме контактного взрывателя, БЧ имеет также радиовзрыватель, обеспечивающий срабатывание на расстоянии до 4 м от цели. Радиус разлета 65 осколков составляет около 6 м. Ракета находится в герметизированном транспортно-пусковом контейнере (ТПК) и не требует осмотров и проверок. Вес снаряжённого ТПК составляет 85 кг, длина — 2.6 м, диаметр — 0.27 м. Продолжительность работы твердотопливного стартового ракетного двигателя типа SNPE Roubaix с тягой 1600 кг составляет 1.7 с, он разгоняет ракету до скорости 500 м/с. Маршевый ракетный двигатель типа SNPE Lampyre имеет продолжительность работы 13.2 с. Максимальная скорость ракеты достигается при окончании работы двигателя. Минимальное полётное время, требуемое для вывода ракеты на траекторию, составляет 2.2 с. Время полета на максимальную дальность — 13-15 с.


Ракета Стрелы-10М весит 40кг, вес бч -3 кг (есть небольшое кол-во ракет с массой БЧ 5 кг для Стрелы-10М3).

Поделиться

310

Re: Американская армия - самый большой миф ХХ века?

orizonti пишет:

Представьте наша армия бы попыталась наступать на Багдад в 2003г. Какие бы потери мы понесли в живой силе и технике, сколько бы месяцев продилось сопротивление Ирака? В Грузии мы потеряли 4 (6) самолетов воюя в общем-то с маленькой армией за 5 дней.

Если-бы нашей армии оказывалось-бы такое-же сопротивление , взяли-бы Багдад за те-же сроки , и вы почему-то всегда забываете , что американцы только три четверти войск составляли .

орзонти. ты с луны свалился?

Поделиться