Тема: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

https://icdn.lenta.ru/images/2020/04/03/15/20200403152647499/square_320_5e4e230e4219fae3ae2b44766a2d1997.png

Президент США Барак Обама и президент РФ Дмитрий Медведев перед подписанием договора СНВ-3, Прага  (Чехия), 5 февраля 2011 года

Путинская Госдума после дежурного словоблудия глав допущенных в парламент партий единогласно ратифицировала продление договора СНВ-3, параметры которого еще даже не сформулированы.

Не будем уподобляться путинским марионеткам, а посмотрим в корень. Кому выгодно продление договора? Оно выгодно США, и экономически разорительно для России. Почему?

В настоящее время в США ведется разработка МБР нового поколения, ПЛАРБ "Колумбия" и бомбардировщика В-21. Новые МБР и ПЛАРБ будут готовы к концу 2020-х годов, новый бомбардировщик к середине 2020-х годов, то есть эти системы данным договором не регулируются. 

В России дело обстоит по другому. Страна гудит от напряжения. Ведется строительство РПКСН типа "Борей" - три приняты во флот, семь будет. Ведется производство МБР "Ярс", БРПЛ "Булава" и гиперзвуковых блоков "Авангард" и предпринимаются потуги, чтобы провести, наконец, летные испытания МБР "Сармат", обещанные с 2017 года. Ведется строительство бомбардировщиков новой версии Ту-160М, которых будет 10.

А США ничего нового не производят. До 2025 года не будет построено ни одной новой ПЛАРБ, ни одной МБР и ни одного бомбардировщика (кроме нескольких прототипов В-21). То есть Вашингтон может лежать на диване и плевать в потолок - потолок этот в 700 носителей и 1550 боезарядов обеспечивается существующими вооружениями.     

Таким образом, продлеваемый до 2025 года договор СНВ для США не имеет значения. Эти параметры обеспечиваются существующими стратегическими системами и, подчеркиваю, ничего нового в этот период приниматься на вооружение не будет.

А что будет после 2025 года, когда истечет действие пролонгированного СНВ? Вот в это время США будут диктовать свои условия. Может, построят не 12 "Колумбий", а 20 с учетом китайской угрозы. Не 450 МБР взамен "Минитмен-3", а 700. Не 100 бомбардировщиков В-21, а 200.

Ах да. Хитрый путинский ход. Под сенью СНВ-3 будут создавать крылатые ракеты с ядерным реактором ценой с эсминец и мегаторпеды массой под 20 или больше тонн, которые будут бороздить воды Мирового океана. Сколько на это безумие тратится средств - неизвестно. Наш народ, в отличие от американского, задавать такие вопросы не приучен.

Сегодня внучок наркома некто Никонов говорил, что военный бюджет США больше российского в 17 раз, но стратегического оружия у них не больше, чем у России, так как бюджет Пентагона это в основном социалка, зарплаты, пенсии ветеранам и пр. На оружие кот наплакал. А в России пенсионер по стажу получает меньше 200 долларов в месяц и после сдачи половины денег за ЖКХ через путинский банк "Россия", где поставлены на довольствие путинские отставленная жена и две любовницы, и две дочки, и зятья, питается макарошками. Парадокс? Парадокс. 
   
Янв.1 - Путиниада. "Посейдон"
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=30811

Янв.16 - Путиниада. "Буревестник"
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=30985

Поделиться

2

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Этот договор выгоден прежде всего США по очень простой причине: не нужно тратиться на разработку оружия (ядерного), которое никогда не будет применяться, а осваивать деньги на конвенциональное высокоточное, стелс и прочее гипер, лазерное и т.п. оружие. Со средствами ядерного сдерживания у США и так всё замечательно.

Поделиться

3

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

я вот не понимаю, зачем США новая МБР для замены Минитменов? Я бы просто возобновил производство Минитменов на новой основе и модернизировал систему боевого управления, чтоб она была устойчивой к кибератакам. И всё. И зачем новую МБР выдумывать, причем в шахту того же Минитмена. Ясно же, что новая ракета будет примерно с теми же минитменовскими параметрами, вполне достаточными.

Поделиться

4

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Northrop Grumman и её подразделение Orbital ATK очень кушать хочуть  ag Не глупо отнюдь подкормить из военного бюджета сильнейшего в мире производителя ТТУ. Для того же Space Launch System. Да и вообще с 70-х очень много воды утекло. Вполне параметры с современными технологиями и материалами могут улучшиться. Например забрасывать больший вес, которой уйдет на ложные мишени и прочие средства преодоления ПРО.

Поделиться

5

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

шахта маловата для существенного наращивания ТТХ новой ракеты

Поделиться

6

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

пардон, не прав...

https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/f0b/44f/3c9/f0b44f3c9e6e2a9c9048bb230fe00029.jpg

в шахту можно поставить огромную ракету с диаметром вдвое поболее... Тогда да, согласен на разработку для светоча демократии новой большой МБР под 100 т )))

Поделиться

7

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Леонид пишет:

я вот не понимаю, зачем США новая МБР для замены Минитменов? .

Вероятно, новые технические решения, материалы, "мозги".
Возможно в уменьшенных габаритах слепить нечто новое с более высокими характеристиками, "слелсовости" и прочим.
И естественно деньги, работа ОПК, расширение и прибыль.
Как вариант-высвобождение ресурсов для противодействия Китаю.
С Россией, после мультиков, и так все понятно.
Пусть Писков копается в своей писочнице и дальше )))
Строят дворцы, травят народ  и мутузят старушек

Поделиться

8

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

У них была отличная ракета LGM-118 Peacekeeper, которой наше поколение пугали в детстве. Страшная и ужасная MX, которую они сдуру сняли с дежурства. Кроме того, шли дискуссии о том, чтоб сделать наземную версию D5. Трайдент, конечно послабже, но всё лучше, чем "минитмен", которому место в музее.

Поделиться

9

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

МХ с КВО 90 м, способная заклинить "Сатану" прямо в логове, прикончила СССР

у СССР не было т.н. контрсилового потенциала - не могли уничтожать шахтные ПУ, не хватало точности - КВО у Сатаны было 500 м, у более новых не сильно лучше

в 2025 году США вполне могут выйти из договора СНВ и слепить ракету уровня МХ. Им еще и с маоистами возиться. Зачем Путиным ноги себе опутывать? Незачем.

А до 2025 года ничего нового у них не будет - только первые В-21 войдут в опытную эксплуатацию, но могут и график сдвинуть

Поделиться

10

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Леонид пишет:

МХ с КВО 90 м, способная заклинить "Сатану" прямо в логове

У "Першинг-2" в 80-х  30 метров. Фантастика.
А наши по городам, по крайней мере морские.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2021/1/27/dda6d045755f2c8bfb47ff75dcb3c46d-full.jpg upload image

Поделиться

11

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

США

разработка

ПЛАРБ "Колумбия"
МБР GBSD
бомбер В-21 (строительство двух прототипов)

Россия

МБР "Сармат"
ПАК ДА (строительство прототипа?)
мегаторпеда "Посейдон" с ядерным реактором
КР с ядерным реактором

ведется производство/строительство

ПЛАРБ "Борей-А"
МБР "Ярс"
гиперзвуковые блоки "Авангард"
бомбардировщики Ту-160М
носители "Посейдонов" - два гигантских подводных атомохода

как думаете, кто больше тратит денег на СНВ? Конечно, США )))

Поделиться

12

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Леонид пишет:

как думаете, кто больше тратит денег на СНВ? Конечно, США )))

Если тупо сравнивать озвученную стоимость Колумбии со стоимостью Борея, то, возможно, вы и правы)))

Поделиться

13

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Nit пишет:
Леонид пишет:

как думаете, кто больше тратит денег на СНВ? Конечно, США )))

Если тупо сравнивать озвученную стоимость Колумбии со стоимостью Борея, то, возможно, вы и правы)))

А Вы знаете РЕАЛЬНУЮ стоимость "Борея"? ))) У Вас какая фамилия? Случайно не на "Пу" начинается и на "ин" заканчивается? )))

Поделиться

14

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Madmat пишет:
Nit пишет:
Леонид пишет:

как думаете, кто больше тратит денег на СНВ? Конечно, США )))

Если тупо сравнивать озвученную стоимость Колумбии со стоимостью Борея, то, возможно, вы и правы)))

А Вы знаете РЕАЛЬНУЮ стоимость "Борея"? ))) У Вас какая фамилия? Случайно не на "Пу" начинается и на "ин" заканчивается? )))

вот именно, никто не знает реальную стоимость российских вооружений вкупе с низкой производительностью труда в РФ, апокалиптического воровства, неадекватного менеджмента, поставок вооружений за рубеж всяким нищебродам за счет пенсионеров, которые питаются в основном только макарошками и хлебом

Поделиться

15

Re: Янв.27 - Путиниада. Вашингтон плюет в потолок

Леонид пишет:

вот именно, никто не знает реальную стоимость российских вооружений вкупе с низкой производительностью труда в РФ, апокалиптического воровства, неадекватного менеджмента, поставок вооружений за рубеж всяким нищебродам за счет пенсионеров, которые питаются в основном только макарошками и хлебом

Если вы считаете, что документы на официальных сайтах госзакупок и объявление тендеров это полная ерунда, а контрагентам кто-то доплачивает сверх озвученных там цифр, то да, вы правы.

Поделиться